Синекдоха отвечания -

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Aug. 11th, 2014

04:02 pm

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Да ладно!

В любом случае хорошо, если так. Экранопланы - прекольне!

(10 напихо | Прорубоно)

Comments:

[User Picture]
From:[info]kaledin
Date:August 11th, 2014 - 02:10 pm
(Link)
Конечно прикольные. И я не удивлюсь, если тебе сейчас снимут фильм про то, как замечательные экранопланы помогут разгрузить керченскую переправу.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:August 11th, 2014 - 02:36 pm
(Link)
А что не так? Экранопланы - это, наверное, единственная произведённая в России российская же разработка, которая не вызывает у меня приступов скарказма.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:August 11th, 2014 - 03:36 pm
(Link)
"В Госдуме придумали..."

А-ха-ха-ха-ха-ха!!!

But seriously. Будь экраноплны хоть 10 раз прикольные, каковы
шансы что из них выйдет что-либо приличное, елси В Госдуме Придумали?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:August 11th, 2014 - 03:38 pm
(Link)
Ну и вопросец: скольно кужно экранопланов, чтобы
обеспечить такой же объем перевозок, как с одним
паромом (а их там, кажется, то ли 5, то ли 6)?
И как с логистикой перевозок?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:August 11th, 2014 - 03:40 pm
(Link)
Ну тут хотя бы пассажиров на экранопланы пересадить. Всяко не 4 часа пилить, а минут 10-15. Уже удобно.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:August 11th, 2014 - 03:50 pm
(Link)
Смотри.
1. в цикле между посадкой здесь и высадкой там основное время уходит
собственно на посадку и высадку. Т.е. если вместо экраноплана будет
телепорт, поток пассажиров увеличится менее чем вдвое.

2. Судя по всему, экраноплан существенно меньше парома. Т.е.
для того чтоб там кардинально изменилась ситуация, надо запустить
их там минимум с десяток. Их столько есть, в рабочем состоянии?

3. Инфраструктура. Для парома нужен причал с заправкой, подъездными
путями, и проч. Все это уже есть. Может экраноплан пользоваться
этими же структурами, или надо что-то строить, причем нечто, способное
принять сразу десяток?

ИМХо, беда не в паромах как в таковых, а в
а. недостаточно развитой инфраструктуре (там вроде бы всего один причал)
б. общем головотяпстве.

Ни то н и другое экранопланом не лечится.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]666
Date:August 12th, 2014 - 02:19 pm
(Link)
кстати, гениально
10-15 минут на экраноплане,
потом очередь,
потом проверка документов,
и ещё одна очередь, на выдачу багажа
(плывёт 5 часов на пароме)

(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:August 11th, 2014 - 03:39 pm
(Link)
Да хуй бы с ней, с Думой. Интересно, где они их строить собираются. Заводов-то нет. Большая часть разработок Алексеева скорее всего тупо проёбана.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:August 11th, 2014 - 04:55 pm
(Link)
ПОвикипедил -- их за всю историю СССР/РФ было сделано 7 штук
всех сортов, самый большой утопили потому что даже в СССР всем
было похуй, "Лунь" почти развалился.

> Большая часть разработок Алексеева скорее всего тупо проёбана.

В СССР причем, при котором политическойн воли было вдесятеро против
нынешней РФ (а коммерческие структуры обосрутся такое делать
с нуля).
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]troinik_lenina
Date:August 11th, 2014 - 07:26 pm
(Link)
Не ну я тоже об этом думал. Полгода назад.
Но.. нихуя. Нереально.
А возрождать стрительство орлят хотяб надо.

Можно было бы пустить бдк на подушках. Но они сука бронированные жрут стока, что ахуеть. Зато на хую причалы вертели.
(Reply to this)