Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2009-09-01 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Этот день в истории
26 лет назад ПВО СССР выполнило свой долг по защите воздушных рубежей Родины.







Боинг-747-200.




Самолет радиоэлектронной разведки RC-135.





Истребитель-перехватчик СУ-15.




Ракета Р-98 класса "воздух-воздух".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]patriot94@lj
2009-09-01 16:57 (ссылка)
Откуда такая безапеляционность?Источник,про "знающих пилотов"?
По данным международн.комиссии ИКАО расслед-щей причины отклонения от курса и обстоятельства поражения его ракетой "воздух-воздух": "Боинг" всё время почти летел на АВТОПИЛОТЕ(данные самописцев Ч.ЯЩИКОВ)по курсу 245 град. Обе комиссии установили,что автопилот изначально был настроен пилотами с ошибкой-вместо того,чтобы пройти над маяком Бетел,они сразу пошли по АВТОПИЛОТУ,который сразу начал давать небольшое отклонение-НА СЕВЕР.Сначала 20 км. Над Камчаткой -300 км. В момент сбития -500 км. Дуга реального курса,обратите внимание -идеально выверенная автопилотом.Экипаж не проверял автопилот и реальный курс до сбития.И ничего не знал-это факт.
Все домыслы в этой катастрофе связаны с действиями американских ВВС и сближением с "Боингом-747-230в" вначале америк. самолёта-разведчика РС-135,который ушёл др.курсом в воздушн.простра-во СССР,но советские ПВО уже на радарах "Боинг" принимали за РС-135.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]severr@lj
2009-09-01 17:05 (ссылка)
видел французский документальный фильм на эту тему,
среди прочено был показан журнал штурмана, в котором он отмечал реальный курс...

советские истребители вели его с самого начала и пытались посадить еще на Камчатке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patriot94@lj
2009-09-01 17:17 (ссылка)
Ясненько.Так и думал,французский фильм по книге франц."исследователя" Мишеля Брюна "Сахалинский инцендент".Помимо домыслов насчёт "Боинга" в этой книге М.Брюн также утверждает,что советскими ПВО 1 сентября были сбиты ещё 9! самолётов вторгшихся в возд.пространство СССР.Так что,судите сами.
Данные самописцев с ЧЯ "Боинга" послужили основой выводам 2-х комиссий ИКАО(это очень серьёзная межд. организация по безопасности полётов)и решению окр.суда округа Колумбия(США) о компенсации семьям погибших по СРЕДНЕЙ планке,т.к. экипаж "Боинга" нарушил лётные инструкции и проявил неслыханную ХАЛАТНОСТЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]severr@lj
2009-09-01 17:33 (ссылка)
ничего подобного в фильме не было,
а штурманский журнал был

(Ответить) (Уровень выше)


[info]patriot94@lj
2009-09-01 17:32 (ссылка)
А причём тут шесть МИГ-23,которые вылетели с приказом перехватить "Боинг",как сам-разведчик РС-135, и посадить его,но не смогли и вернулись из-за нехватки топлива.
Тогда вылетела пара СУ-15,сопровождала его,пыталась выйти на связь(по частотам ВВС,как с РС-135),стреляла по нему бронебойными,и вернулась.
После чего вылетел пилот Осипович на СУ-15 и двумя ракетами Р-60 сбил его(как РС-135).
Какой "журнал штурмана" мог видеть Брюн и фальсификаторы в док.фильме?!
Советские водолазы ПЕРВЫМИ нашли обломки "Боинга" в море в районе острова Монерон и подняли почти все приборы и Чёрные ящики,потом передали их междунар. комисии.Тоже факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]severr@lj
2009-09-01 17:35 (ссылка)
мне свои фантазии про 9 или 6 самолетов не приписывайте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patriot94@lj
2009-09-01 17:47 (ссылка)
А это не мои фантазии(и вам не приписываю).
М.Брюн утверждал,что сов. ПВО сбили 9 самолётов в тот день.
А первыми на перехват "Боинга" вылетели шесть МИГ-23.Я думал Вы знаете это:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -