Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2009-08-02 15:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(с видимым удовольствием)


Пощупал вживую - и маленько пострелял.
Единственное отличие от армейского образца - отсутствие режима стрельбы очередями.
Очень своеобразное оружие, несомненно требующее привыкания.
Спуск - короткий и довольно тугой, без предупреждения. Оптика - двухкратная, с характерной прицельной сеткой. Баланс очень непривычный.
При этом - дьявольски элегантна, весьма эргономична, удобное расположение предохранителя, комфортное удержание, минимальная отдача без увода оружия в сторону. Опасение, что будут проблемы со сменой магазина, не оправдались - рука чётко подносит магазин к гнезду, замена осуществляется, фактически, не глядя.
Схема газоотвода - очень неплохо. После отстрела нескольких сотен патронов чистка требуется только собственно газовому двигателю, внутри коробки - никаких следов порохового нагара. Разбирается просто.
Вдобавок - винтовка удивительно легко прощает ошибки при прицеливании на дистанции 50-100 метров.
С другой стороны - оптика, пожалуй, излишне сильная (1,5Х было бы лучше), прицеливание двумя глазами доставляет дискомфорт, а при закрытом левом глазе начинаешь путаться в МКПСных мишенях.
В общем - оружие требует привычки.
Но - очень, очень неплохо.
Если б не дрянные вольфовские патроны - было б совсем хорошо...



(Добавить комментарий)


[info]kiowa_mike@lj
2009-08-02 06:55 (ссылка)
.223, естессно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(добродушно)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-02 06:56 (ссылка)
Разумеется.
Армейский же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_rock@lj
2009-08-02 06:59 (ссылка)
выглядит шикарно)

(Ответить)


[info]sashnik@lj
2009-08-02 07:13 (ссылка)
замечательный, ага!
из булпапов, которые довелось подержать (тавор, фамас), aug - несомненно самый толковый, эдакий глок от винтовок.
привыкнуть надо - факт, устранение неполадок, смена магазина всё же менее интуитивны, булпап есть булпап, но приёмистость просто невероятная.
"родная" оптика - очень неплохой компромисс для всех эффективных дистанций, однако на близком расстоянии хороший реддот работает не в пример лучше.
только цена кусается, за такие деньги уж лучше сиг 553.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-02 07:48 (ссылка)
Иииии, милчеловек, откуда в России ЗИГ-553...
А вот колилиматора и вправду очень не хватало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2009-08-02 08:45 (ссылка)
прости, туплю.
800мм, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-02 09:43 (ссылка)
В том числе.
Да и гражданских версий 553-го, в отличие от Штайра, что-то не видать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2009-08-02 10:13 (ссылка)
гражданская в смысле полуавтомат? существует конечно, блок усм и ствольная коробка там в точности те же, что и на прочих гражданских 55х. или в рф какие-то ещё другие ограничения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(махнув рукой)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-02 10:20 (ссылка)
Да у нас много чего существует.
Главная проблема - швейцарское оружие не сертифицировано в России, слишком дорого будет на выходе.
А жаль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2009-08-02 10:55 (ссылка)
ага, понял. ключевое слово - сертификация. по деньгам 55х выходят примерно в то же, что и aug, но не производится вариантов с нескладным прикладом. а даже длинный 550 со сложенным прикладом в 800 мм не вписывается.

(Ответить) (Уровень выше)

Добродушно:
[info]nikolaj_s@lj
2009-08-02 07:18 (ссылка)
Брать нужно с планкой, а не с оптикой и уже потом изощрятся на свой вкус.

А что это за клипсы на магазинах? Защёлка магазина увеличена, если я правильно вижу?

P.S. У нас их тоже сертифицировать стали, несмотря на запрет буллпапов для цывилов законом о контроле за военным оружием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(рассудительно)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-02 07:50 (ссылка)
У нас с планкой - только с гражданским толстым стволом без ДТК, а человеку хотелось именно армейский вариант.
Клипсы - эрзац-крепления на ремень, пока паучеров под магазины не купил.
Защёлка - да, увеличена, хоть и малость коряво. Тем не менее - очень удобно: хлопнул ладошкой по рычагу - магазин и вывалился.
Быстро всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кивает:
[info]nikolaj_s@lj
2009-08-02 07:53 (ссылка)
Ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_85@lj
2009-08-02 08:19 (ссылка)
паучеров под магазины

Дедушка Мюллер.
Объясните пожалуйста.
Почему подсумки в МКПС РФ постоянно называют паучерами, хотя во всем остальном мире они - pouch, без всякого "-er"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-02 09:42 (ссылка)
Возможно, "паучи" просто выглядят на слух хуже, чем "паучеры".
Так сложилось в странныхЪ русскiхЪ язЫкахЪ, в общем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krocodl@lj
2009-08-02 09:20 (ссылка)
>отсутсвие режима стрельбы очередями
но при наличии прямых рук режим может быть легко восстановлен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(поморщившись)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-02 09:45 (ссылка)
Если вы объясните, зачем он вам нужен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поморщившись)
[info]krocodl@lj
2009-08-02 10:25 (ссылка)
мне?? не нужен абсолютно, чистое любопытство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(сурово)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-02 10:49 (ссылка)
Вы, гражданин лейтенант, ступайте к гражданину майору и скажите - провокация, мол, не удалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сурово)
[info]krocodl@lj
2009-08-02 10:51 (ссылка)
ну в общем ответ понятен, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordom@lj
2009-08-02 09:33 (ссылка)
кстати, мне кажется, или рукоять взвода тоже несколько изменена относительно армейского варианта?
кнопка выброса магазина, кстати, ИМХО, совершенно варварски нарощена. можно же было, кажется, и у фрезеровщика какого заказать из дюраля.
да, и что это за фигулька посередь ствола?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nordom@lj
2009-08-02 09:34 (ссылка)
про фигульку: это прилив под щтык, да?

(Ответить) (Уровень выше)

(хмыкнув)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-02 09:48 (ссылка)
Да нет, ручка вполне обычная, у современных армейских моделей именно такая.
Кнопка магазина нарощена рычагом от УЗРГМ, выгладит, действительно, ужасно - но человек не заморачивается: работает же.
Фигулька - прилив под штык.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_coyote@lj
2009-08-02 15:03 (ссылка)
все верно сказали - ручка новая, на стволе крепёж под штык, а на рукояти ещё и наждак...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2009-08-02 19:38 (ссылка)
Вроде, на военных была полуторакратная оптика именно. А почему мешочки (pouch), а не подсумки?
Лучше АУГ, только Ф2000.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(добродушно)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-03 03:30 (ссылка)
Раньше - была. Теперь, говорят, 2Х.
Паучеры - так уж говорят в ФПСР.
Не шшупал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (добродушно)
[info]seadevil001@lj
2009-08-03 10:39 (ссылка)
Значит, я старый крутил в руках. У одного знакомого есть, full auto, со всеми прибамбасами - сменные стволы, сошка и т.п. IMHO, полуторка оптимальней, у меня на FS2000, двойка - похуже слегка. Но привыкнуть можно, двумя глазами смотреть.
Все-таки, надо стараться говорить по русски, а не на пинджин-инглише. Я вот, стараюсь тут, не ввертывать "драйвуй" или "экзитай"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-03 10:58 (ссылка)
...и называть галоши "мокроступами"?
Помилуйте, обычный жаргонизм. Сами же пишете - full auto, а не "с возможностью ведения автоматического огня". Я уже не говорю про пресловутое IMHO.
Вы ещё компьютерный сленг вспомните.

(Ответить) (Уровень выше)