Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2009-08-02 15:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(с видимым удовольствием)


Пощупал вживую - и маленько пострелял.
Единственное отличие от армейского образца - отсутствие режима стрельбы очередями.
Очень своеобразное оружие, несомненно требующее привыкания.
Спуск - короткий и довольно тугой, без предупреждения. Оптика - двухкратная, с характерной прицельной сеткой. Баланс очень непривычный.
При этом - дьявольски элегантна, весьма эргономична, удобное расположение предохранителя, комфортное удержание, минимальная отдача без увода оружия в сторону. Опасение, что будут проблемы со сменой магазина, не оправдались - рука чётко подносит магазин к гнезду, замена осуществляется, фактически, не глядя.
Схема газоотвода - очень неплохо. После отстрела нескольких сотен патронов чистка требуется только собственно газовому двигателю, внутри коробки - никаких следов порохового нагара. Разбирается просто.
Вдобавок - винтовка удивительно легко прощает ошибки при прицеливании на дистанции 50-100 метров.
С другой стороны - оптика, пожалуй, излишне сильная (1,5Х было бы лучше), прицеливание двумя глазами доставляет дискомфорт, а при закрытом левом глазе начинаешь путаться в МКПСных мишенях.
В общем - оружие требует привычки.
Но - очень, очень неплохо.
Если б не дрянные вольфовские патроны - было б совсем хорошо...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leon_85@lj
2009-08-02 08:19 (ссылка)
паучеров под магазины

Дедушка Мюллер.
Объясните пожалуйста.
Почему подсумки в МКПС РФ постоянно называют паучерами, хотя во всем остальном мире они - pouch, без всякого "-er"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2009-08-02 09:42 (ссылка)
Возможно, "паучи" просто выглядят на слух хуже, чем "паучеры".
Так сложилось в странныхЪ русскiхЪ язЫкахЪ, в общем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -