Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2011-11-03 20:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(злобно)


Вот такая хуйня, малятки.
В смысле - это всё хуёвая съёмка, а на деле - нарезняк, а не гладкое.
Даже в моём старом изъюзаном стволе выпуска начала 90-х годов внутренняя поверхность выглядела лучше.
Уровень исполнения - как на мексиканском "маверике".
Нарезали хер знает чем - а после этого заполировали, как у кота яйца.
В общем, на бой это особо не влияет (баго сменный чок стоит, как надо, без смещения) - но вот гильзы заседают регулярно (за исключением магазинского "главпатрона" - осанна, чо).
И не удивительно - на внутренней поверхности патронника чётко видны заполированные концентрические круги.
Взялся хуячить.

Собрали с Майором инструмент.



Нарубленный войлок на шпильке, стянутый гайкой. Наносится паста ГОИ - и 15 минут секаса (в смысле - именно возвратно-поступательных движений для сполировывания "нарезов").






Теперь при осмотре патронника вроде всё относительно ровно.
Отстреляли.



Протестировали на "Азот Спорт" 26 грамм - всё штатно.
Древний "Позис" 32 грамма с низким донцем - штатно; и вот это уже ниибическое достижение, обычно клинит каждый второй.
Ещё более древняя картечь "рекорд" выпуска приснопамятного 1998 года - штатно.
Фффффу.

В общем, дорогие мои, если кто свежего рема взял - готовьте слесарный струмент.


(Добавить комментарий)


[info]seadevil001@lj
2011-11-03 13:00 (ссылка)
Mu-ha-ha-ha. Made in USA!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(мрачно)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 13:10 (ссылка)
Хочу вингмастера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (мрачно)
[info]seadevil001@lj
2011-11-03 17:17 (ссылка)
А чем он лучше? Подумываю о помпе иногда, пока Вин 1300 Defender нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(с трепетом)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 17:23 (ссылка)
Он ВЫЛИЗАННЫЙ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с трепетом)
[info]seadevil001@lj
2011-11-03 17:25 (ссылка)
O.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urus_hay@lj
2011-11-03 13:03 (ссылка)
Дотянулся проклятый Китай?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 13:09 (ссылка)
Ох, Андрейгеннадьич, добро бы Китай...
Это даже не Турция, которая сейчас выполняет роль Китая.
Это именно Америца.

ЗЫ
Я правильно понимаю, что между тем текстом "Спирали", который я читал от вас, и тем, что я давеча купил на "Озоне", есть некоторые... ээээ... расхождения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (со вздохом)
[info]urus_hay@lj
2011-11-03 15:11 (ссылка)
Да вроде бы никаких расхождений быть не должно. Правда, у меня бумажной книжки нет, сам посмотреть не могу. Напахали что-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_eye@lj
2011-11-03 13:07 (ссылка)
Уфф. Первое фото, как позже понял, со стороны патронника. С трудом сфокусировался. :)
Это к 870 Рему хобот?
Эх, вам бы с Майором USB-микроскоп...
А в варианте до полировки, тактильно, на ощупь, на сколько ощущается разница с чем-либо известным?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(тоскливо)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 13:12 (ссылка)
Именно со стороны патронника - и это ОЧЕНЬ хреновое фото.
Нарезка, по другому не скажешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_270710@lj
2011-11-03 13:12 (ссылка)
Я недавно взял рем. В магазине из трех стволов двое оказались никакие по качеству: у одного сменный чок не был соосен каналу ствола, у другого прицельная планка была не припаяна возле дульного среза. Продавец при этом суетился и говорил что-то типа "Что вы на него смотрите, это же легенда, берите!".

Первая же тренировка - подутие донца гильзы на феттере "высокая скорость". Да так подуло, что пришлось разбирать ружье. Слегка прошел дремелем по патроннику - сейчас пока ок.
Тугой ход цевья после прогрева ствола - окошко экстракции гильзы имеет острые края, чуть ли не заусенцы, затвор и так не сильно легко елозит и, видимо с нагаром, все еще хуже становится.
После установки удлинителя - не подача патрона через раз.

В общем, пилить и пилить. Но при всем этом я очень доволен покупкой, потенциал у ружья большой, а количество запчастей и обвеса - впечатляет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 13:15 (ссылка)
По удлинителю - у меня отдельный пост на эту тему.
Феттер на непиленном реме дует стабильно.
А заусенцы надо пилить, да.
Я никак не собир\\ерусь полный мануал по напиллингу рема нарисовать.
Лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожав плечами)
[info]ext_270710@lj
2011-11-03 13:23 (ссылка)
По удлинителю - тэг IPSC? Зело хочется найти, а то удлинитель + мягкая пружина от Ларина для комфортной зарядки - ну не очень работает.

Я пытался воспользоваться коллективным разумом ганзы, но прочитать 500 страниц по рему мне не под силу оказалось. Поэтому пока придумал взять маркер на водной основе, закрасить основные части усм, затвор, тяги цевья, затем похолостить и посмотреть где стерлась краска, с последующей полировкой.

Ну и rem870.com - наше все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(деловито)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 13:58 (ссылка)
Тэг remington.

(Ответить) (Уровень выше)

(деловито)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 14:00 (ссылка)
Тэг remington читать весь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (деловито)
[info]ext_270710@lj
2011-11-03 14:33 (ссылка)
данке шон, партайгеноссе, уже начал читать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (пожав плечами)
[info]ext_270710@lj
2011-11-04 07:58 (ссылка)
По удлинителю - к сожалению не мой случай. У меня гайка и труба - раздельные детали, поэтому ступеньки там не должно быть. Думаю причина в плохой обработке места, где были сточены выступы в магазине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max_tsoi@lj
2011-11-03 13:20 (ссылка)
Дико извиняюсь, а насколько 870 требователен к патронам? А то есть тут вариант за 600$.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 14:03 (ссылка)
Ну, магазинский главпатрон жрёт весь.
А остальное... Сами видите.
Но цена хорошая, берите - я точить - дело нехитрое.
На моём настрел - аврв десятков тысяч выстрелов, а он как новый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grozab@lj
2011-11-03 13:37 (ссылка)
Заглянул вчера в оружейку - стоят 3 12-х Винчестера в приличном состоянии. По $450-$500 Интересно, долго меня еще жаба душить будет? Ведь ничего лучше за последние 99 лет так и не смогли сделать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2011-11-03 13:51 (ссылка)
при наличии денег я бы справился с жабой на раз :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grozab@lj
2011-11-03 13:59 (ссылка)
В том то и беда с жабой - в принципе деньги наскребу. Но вот зачем мн есейчас помпа - не знаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thai_cat@lj
2011-11-03 14:05 (ссылка)
Как вложение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grozab@lj
2011-11-03 14:16 (ссылка)
Как вложение надо искать в идеале, а эти пользованые - коллекционная ценность не велика. Зато как охотничи помпы - вне конкуренции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thai_cat@lj
2011-11-03 14:17 (ссылка)
А они в охотничбем исполнении или с длинными магазинами и короткими стволами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grozab@lj
2011-11-03 14:19 (ссылка)
Все с длинным истволами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thai_cat@lj
2011-11-03 13:52 (ссылка)
Зочем ви тгавите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]youngrr@lj
2011-11-03 13:58 (ссылка)
тебе зачем?
у тебя уже - есть... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thai_cat@lj
2011-11-03 14:05 (ссылка)
Вина 12го у меня нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]youngrr@lj
2011-11-03 14:14 (ссылка)
зачем тебе? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thai_cat@lj
2011-11-03 14:15 (ссылка)
Шоб було!
Я и Итаку 37 с длинным магазином хочу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]youngrr@lj
2011-11-03 14:24 (ссылка)
от фанатик помповиков... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(кроттко)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 16:53 (ссылка)
А я б ещё армскор и магтеч подтянул себе.
И браунинг БПС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вздохнув)
[info]youngrr@lj
2011-11-03 17:49 (ссылка)
если говорить о классике, то Авто 5... Это - Даааааааа... желательно бельгийца...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(махнув рукой)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-04 03:45 (ссылка)
У Майора есть, уже не интересно.
Я бы ремингтон 11 взял, если уж на то пошло.

(Ответить) (Уровень выше)

(завистливо)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 14:07 (ссылка)
Травишь ведь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (завистливо)
[info]grozab@lj
2011-11-03 14:19 (ссылка)
Есть немного. Но в первую очередь себе нервы на плетень мотаю. Там еще Кольт 1860 Арми лежит. Ранний, с выточками на барабане. С прикладом. Родным. В идеале. И всего за $5000 Если бы я на 100% был уверен, что это не высококласная подделка - забрал бы не задумываясь. А так хожу и мучаюсь - шансы 50/50 - либо заработаю $5000-$6000, либо минимум $4000 потеряю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 16:52 (ссылка)
Кольт - это щоб девки кохалы, а вот винчестер - эт дааааа, за такую-то цену.
Это не понтоваться и не перепродажничать, это для c",'/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thai_cat@lj
2011-11-03 14:00 (ссылка)
Я сегодня сделал массовый обзвон мастерских на предмет обрезки длинного ствола с планкой до 60 см с нарезкой резьбы под чоки - никто не делает.

Надо подобную приспособу сделать и на своем коротком отпрлировать тоже.

ЗЫ: конверт с кронштейном вылетит завтра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(с тревогой)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 14:06 (ссылка)
Компания ЕДОСТАВКА - не от тебя?
Спасибо.
Думай, что в ответку.

ЗЫ У меня уже новый ствол, с ним и ебусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с тревогой)
[info]thai_cat@lj
2011-11-03 14:09 (ссылка)
Не, от меня компания "Гоша" будет.

Про ствол знаю, я свой длинный обрезать хочу, но вот негде в Мск.

(Ответить) (Уровень выше)

* недоверчиво *
[info]cursed_feanor@lj
2011-11-03 14:43 (ссылка)
Так, погоди... Это 870-ый ноне такой расчудесатый пошел???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(уныло)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 15:49 (ссылка)
Кококй ты умной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

* нервно *
[info]cursed_feanor@lj
2011-11-03 18:55 (ссылка)
Я, блин, не умный. Я его вот как раз уже совсем купить собрался!!
И как жить теперь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(разводя руками)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-04 03:46 (ссылка)
Купишь - попилишь, делов-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordom@lj
2011-11-03 15:29 (ссылка)
собрался ехать в нижний за новым ремом.
посмотрел фото.
много думал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 15:50 (ссылка)
Или главпатрон - или пилить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (со вздохом)
[info]nordom@lj
2011-11-03 16:43 (ссылка)
да про шлифовать-то давно понятно.
тут просто ходят страшные истории на ганзе про несоосные ствольной коробке стволы и несоосность насадков относительно ствола. и вообще "рем уже не торт" от кавказиана64

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(ворчливо)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 16:49 (ссылка)
кавказиана64 - вредный говнюк, но он совершенно прав.
Машина выпускается с 1951 года - и её производство всё время удешевляют.
Про "несоосность ствольной коробке" - ИМХО, бредятина, а вот чоки несоосные - уже стандартный баг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (ворчливо)
[info]nordom@lj
2011-11-03 16:55 (ссылка)
ну, там человек взял собссно, то что я собираюсь брать -- 870TDR, и у него грубо говоря мушка не была на одной линии с винтиками-заглушками на ствольной коробке. то есть ствол не то чтобы несоосен, а повернут по оси немного.
с чоками огорчен, если стандартный баг. как бы это проверить так, что б в магазине и по-быстрому? на свет смотреть со стороны патронника? или, может, есть калибровочный какой-то девайсЪ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 17:00 (ссылка)
Это не "несоосность" - это банально ствольная коробка чуть больше размером, чем хвостовик ствола с казённой частью.
Лечится примитивно - обжимкой ствольной коробки в тисах.
Проверка на чоки - да, тщательный осмотр ствола.
Нюанс - зачастую проблема не в стволе, а именно в криво нарезанных чоках.
Требовать чоки с других стволов, вкручивать, проверять - вполне возможно, что всё ровно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsv_177@lj
2011-11-03 15:29 (ссылка)
А насколько Fabarm SDASS конкурент рему? Ремы держать в руках не доводилось, но фабов передержал довольно много, все вполне ничего по качеству, ровные стволы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(покачав головой)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 15:52 (ссылка)
По живучести - не конкурентен вообще.
Но это если говорить об IPSC.
Если же вариант использования - нечастые погстрельбушки, то конкурентен сильно.
Кроме того, SDASSы есть разные.
"Композит" от "Тактикала" в наших краях отличается на 10 000 рублёв.
Причём я бы советовал именно "композит".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Любопытствуя
[info]ext_474223@lj
2011-11-03 17:18 (ссылка)
Чегой все так не любят Тактикалы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 17:24 (ссылка)
Обвес тактический впаривать втрое дороже?
Действительно, за что не любить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474223@lj
2011-11-03 17:36 (ссылка)
А ну если так, я вот интересуюсь есть ли у него недостатки "в абсолюте", безотносительно цены? Например версию Pro Forces некоторые не любят за пистолетную рукоятку, мол им классическая ложа удобнее.

Встречал точку зрения "дробовик в бою оружие вспомогательное, поэтому тактические варианты во многом уступают классическим охотничьим". В чем "во многом" не уточнялось, но сомнение закралось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-04 05:31 (ссылка)
Ну, выше отписали правильно, не для большого настрела агрегат.
Но в целом - весьма аккуратно сделана машинка, особенно - по сравнению с новым ремом.
Пистолетка - это очень удобно для стрельбы, хоть и вскидка получается чуть медленнее.
А вот для заряжания со стрепперов и тем более с load2 - увы, пистолетка мало пригодна, мешает.
В общем, если вам не для IPSC ружьё нужно, а для развлекаловки и home protection - вариант вполне подходящий.
Модель Trainer как раз подойдёт.
"Композит" ещё дешевле, но там сменную мушку не поставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474223@lj
2011-11-04 10:28 (ссылка)
Ясно, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_270710@lj
2011-11-04 04:31 (ссылка)
Примерно на 2-3 тысячах настрела ломается отсекатель, на 3-х - выходит из строя боек. Кроме этого у всех сдассов (кроме хэви комбат) гнется ствол, если гайку магазина сильно закрутить. Короче, с ресурсом не очень у него, так что при покупке лучше сразу сформировать ЗИП.

Ну а так машинка приятная, ход цевья очень легкий и это одна из немногих коротких помп на нашем рынке со сменными дульными сужениями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsv_177@lj
2011-11-03 16:20 (ссылка)
Просто щас вторая зеленка на подходе, для охоты ружье есть, а вот для пострелух душа чего то просит. И просит она либо 410-01 сайгу с парадоксом и оптикой, либо помпу, либо фабарм н368. И все никак не могу определиться (
Фабармовское семейство хорошо знакомо, разве что pss10 разбирать не доводилось, хотя по сути тот же XLR5 в обвесе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(проникновенно)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 16:50 (ссылка)
Не надо сайгу410.
Не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (проникновенно)
[info]rsv_177@lj
2011-11-04 15:54 (ссылка)
Ну сайга планировалась как чисто пулевой девайс, для точной стрельбы в ожидании стажа на нарезное. В общем то для стрельбы на дальнюю дистанцию будет приобретен вот этот агрегат http://www.air-arms.co.uk/products_S400_FAC.html , на смену нынешней кастомной винтовке.
А вот вариант второго гладкого пока открыт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]llandaff@lj
2011-11-03 16:44 (ссылка)
Я на винчестере делал аналогичную операцию, патронник нарезал нью-хейвенский негр тупым резцом. Помогло от заклинивания гильз с мягкими донцами и большой навеской.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(печально запивая водку ессентуками)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 16:51 (ссылка)
Ну, нет в мире совершенства - и винчестер в ту же степь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (печально запивая водку ессентуками)
[info]llandaff@lj
2011-11-03 16:59 (ссылка)
Не соглашусь. Винчестер в другую степь :)

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(утешающе)
[info]grossfater_m@lj
2011-11-03 17:16 (ссылка)
Мабуть, опосля джапов и турок якись папуасы производство наладють.

(Ответить) (Уровень выше)