Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2013-12-16 01:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(стащивши с лысины ушанку и широко крестясь)
Набросил в мордокниге, наброшу и тут.

Президент ФПСР Виталий Крючин сказал, что нет разницы между айрсофт стрелками и стрелками, стреляющими тяжёлой пулей.

Тру-практик-старпёры возмущены.



Рисовать я не умею.
Но, по-моему, миленько получилось.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-15 17:24 (ссылка)
Ну вообще-то подброс есть, особенно у тюненных моделей с усиленными пружинами и клапанами high-flow. Хотя до отдачи боевого не дотянет. А вот с .22LR вполне даже сопоставим (мы же о пистолетах сейчас говорим? У длинноствола с этим всё печально, тут спору нет.).

Я как раз сегодня участвовал в той самой встрече с Виталием Александровичем.
Когда домой добрался и прочитал комментарии в лицекниге - сильно озадачился.
Для начала, 95% людей из эйрсофт-сообщества вообще глубоко до лампочки все эти звания-награды и прочий официоз, никто туда и не сунется. И никто не призывает менять 12-й калибр на 6мм, тем более, что больше половины моих знакомых, стреляющих airsoft по правилам IPSC попутно имеют в хозяйстве гладкое и нарезное, регулярно с ним тренируясь.
Ниши, цели и задачи совершенно разные. Мне вот обидно, что в англии месяц назад прошел масштабный Чемпионат Европы по A-IPSC, а у нас и близко ничего похожего нет, хотя потенциал есть. И хочется чтобы хоть в усеченном виде, но проходили матчи с нормальным судейством (а все последние 4 наших матча судил официальный судья - и как показатель, всего 2 DQ за всё время, хотя поблажек не давалось), в цивилизованных пневматических тирах, а не "в лесу" как написал кто-то из комментаторов.

Будет просто две ветки - "взрослая" с огнестрелом и "детская-юниорская" с 6мм, делов-то. Зато лишний повод будет ткнуть в нос этим фактом любому, посмевшему заявить - "У нас в стране нет оружейной культуры!". А так логичная эволюция - 6мм - 9х19 - 12 gauge...

Просто обидно читать столько негатива и массу высказываний, при том, сколько мы в это вкладывали собственных сил последние лет этак 7-8.

P.S. А мишени у нас отнюдь не из папиросной бумаги. ;) Покупаются стандартные картонные метрические IPSC и проблем с пробитием никаких нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-15 17:27 (ссылка)
(дразнясь)

Ах, подброс есть...
Это многое объясняет.

(Ответить) (Уровень выше)

Хихикнув:
[info]nikolaj_s@lj
2013-12-15 18:13 (ссылка)
Вы так говорите, как будто у .22LR есть отдача. =)

Отдача у этой машинки-

Image (https://lh5.googleusercontent.com/-TKCHrVb7nYA/Up-So5Pel5I/AAAAAAAAIQw/Y2XZ1_wz_To/s1024/20131204_202720.jpg)

После вот этой-

Image (http://lh4.googleusercontent.com/-zaFITKEegDU/UZ0pDDlS8UI/AAAAAAAAFMk/UB-ipe0TkYc/s1800/IMAG2239.jpg)

или этих-

Image (http://lh4.googleusercontent.com/-_EoG74heUdw/UYq1iWm4g3I/AAAAAAAAE0A/Iot5VtOaDPM/s1024/IMAG2224.jpg)

Не ощущается. Вообще.
Про малокалиберные винтовки я даже говорить не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-15 18:20 (ссылка)
Божеупаси меня с чем-то сравнивать еще!
Ясное дело, что мелкашка есть мелкашка. Но там в обсуждении проскакивало что-то про "запах пороха" и т.п. Запах пороха есть? Есть! Вспышка? Извольте! Ах, еще и калибр не тот? Ну извините..
Это я утрирую. А то мы так до мышей доебемся до Desert Eagle докатимся. =)
Честно говоря, когда довелось пострелять из СКС, я, наслушавшись о "военном патроне!" весь как-то сжался, но почувствовал лишь несильный толчок в плечо. Даже удивился, помню.

Никто ж не говорит, что airsoft - замена или альтернатива нормальному оружию (по крайней мере со стороны страйкболистов я такого не слышал ни разу). Это просто другая ветка. Мне, к примеру, совершенно лень оформлять себе гладкое (но в будущем году, видимо, придется) для того чтобы стрелять из пистолета. Ну абсурдом же попахивает. А пистолет держать в сейфе в клубе без гарантий, что в мое отсутствие он не пойдет по рукам - тоже желания мало. Поэтому и остается airsoft.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolaj_s@lj
2013-12-15 18:28 (ссылка)
Рассудительно:

А ещё есть (не знаю как правильно по русски) фактор мощности. Есть минимальный порог по энергетике и калибру даже при статической стрельбе на точность.

Собственно я против .22LR ничего не имею, даже в виду бюджетности сам стал подумывать в эту сторону. И Аэрсофт меня не беспокоит. Лично мне не интересно, но если кому то нравиться, то ради бога.

Меня напрягает вот то сравнение, которое Крючин привёл. Сегодня это, а завтра могут додуматься что разницы нет, то и огнестрел не нужен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-15 18:36 (ссылка)
Задумчиво:

Таки да, про фактор мощности тоже в курсе, с правилами знаком. У нас он слабо применим из-за особенностей конструкции. Поэтому разброс у всех примерно 10-15м/с не более (редкие экземпляры не в счет) и "выхлоп" более-менее одинаков.

Для развлекательной стрельбы, да из какой-нибудь самозарядки - шикарная вещь. Поехать на стрельбище сжечь пару пачек и отдохнуть (в хорошем смысле слова) - в самый раз. Не всегда же быть серьезным.)

Тут важен контекст. Немного поясню. Сказано это было к тому, что мы используем те же правила и соблюдаем абсолютно те же требования по безопасности, что и "настоящие" стрелки. Поэтому в отношении базовой подготовки (выхват, прицеливание, переносы, перезарядка и прочая подобная моторика, собственно не относящаяся непосредственно к процессу выстрела), понимания процесса выполнения упражнений и серьезности отношения к своим действиям и "оружию" - мы с вами ничем не отличаемся. И не более того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denich@lj
2013-12-15 18:49 (ссылка)
ну так и стреляйте airsoft благо ваших соревнований проводится куча. По правилам IPSC. Но не примазывайтесь битте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-15 18:51 (ссылка)
Официальных соревнований - нет. От слова совсем. То, что есть - это междусобойчики. Иногда - неплохо организованные, но тем не менее.

Никто и не "примазывается".
И на ваши устои посягать не собирается, а вот помощь на правах "старшего брата" вместо нападок - не помешала бы.
Не понимаю этого упорства. Головной конфедерацией направление признано аж с 2009-го года, никого это не смущает, а тут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-15 18:58 (ссылка)
Официальных в смысле, чтоб в совсем официально с разрядами и прочими гобулями? Ну так, а Вы видели официальные соревнования по стрельбе из водяного пистолета? А помощь - да ни вапрос. Я с удовольствием проконсультирую любого дееспособного, совершеннолетнего гражданина РФ в вопросе получения лицензии на приобретение гладкого оружия. Приобретете - велком в Федерацию. Это не сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_jack@lj
2013-12-15 19:31 (ссылка)
Официальные соревнования по стрельбе из пневматического пистолета. Отдачи там вообще нет никакой, и даже на оружие не очень похож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-15 19:34 (ссылка)
Отлично! А причем тут IPSC ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_jack@lj
2013-12-16 11:51 (ссылка)
Мастеров спорта по стрельбе из игрушек в мире уже дохрена.
Чем ваше IPSC настолько охуенно, что так боитесь об игрушки зашквариться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 13:13 (ссылка)
Так сделайте федерацию по стрельбе из игрушек. Чего вы к нам лезете? Нафига нам нужны игрушки в составе? DVC Блять! И тут игрушки... Полковник Купер встанет из могилы и заберт с собой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_jack@lj
2013-12-16 20:03 (ссылка)
Мы к вам лезем или таки вы считаете, что мы тоже годимся как ступень развития?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-17 01:40 (ссылка)
Не считаю я, что это ступень развития. Нафига они нужны такие ступени? Купить ружье и прийти на стрельбище - ступень развития. У вас же - замечательная игра. Но не более того. Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 05:44 (ссылка)
я бабаха не понимаю. если ты умеешь стрелять, то учись и командному взаимодействию, а страйк этому учит весьма неплохо.
половина моих знакомых по страйку нормально работают и с боевыми стволами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-17 05:48 (ссылка)
круто. В IPSC не работают с "боевыми стволами". У нас все оружие спортивное. Мы не бегаем по полю командами. КОманды есть, но это административное объединение так сказать. Стрелок выступает один. Нам не нужно командное взаимодействие. ребят, зачем вам к нам? Играйте командами. Будьте щасливы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 06:09 (ссылка)
ты мне сейчас рассказываешь очевидное.
второе - нафига это разделение "ваше" и "наше"? не может айпиэссишник быть еще и аирсофтером до кучи?
да и называть нормальные боевые стволы - "спортивными" несколько опрометчиво))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-17 06:43 (ссылка)
о боже... Может. Оставил в сейфе оружие, взял привод и пошел играть в войнушку. Никаких проблем.
Знаете, если у меня в сейфе появится боевое оружие, это будет означать, что у меня серьезные проблемы с законом. Нет у нас "боевых стволов". ЗОО запрещает. Если для вас все огнестрельное попадет под категорию боевого то рекомендую изучить данный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 07:44 (ссылка)
вот к терминологии не будем цепляться, ок?
да, я умышленно упрощаю:
под "боевым" понимается всё, что обладает выхлопом несколько большим, чем оставляющее царапины и синяки на кожном покрове оппонента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-17 07:47 (ссылка)
Нет уж. У нас, знаете ли, оружие, а не игрушки и знание законов и терминологии необходимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_jack@lj
2013-12-17 11:05 (ссылка)
Подменять технические термины юридическими — ок.
В этих ваших юридических стоит привод разогнать чуть больше 3 Дж, и он превратится в то же самое спортивное оружие, что и у вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 11:09 (ссылка)
(флегматично)

Неа.
У нас оружие ниже минорного класса мощности не используется.
Разгонять са-е-бё-тесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denich@lj
2013-12-17 11:11 (ссылка)
(пряча улыбку в бороду) Вы аккуратнее. А то там один уже заявил, чт о точно такое же спортивное. ВОт теперь собирается из привода попер на сто метров валить. Наш попер.

А если серьезно, то "Боевое" оружие и "гражданское" таки разные. И когда Вы ступите, а я надеюсь Вы таки ступите, на тропу владельцев оружия, Вам таки придется с этим разбираться. И даже экзамен сдавать.

Если на время отбросить термины, то по большому счеты Вы безусловно правы - моя AR-15 вполне себе оружие которое может быть применено не только по картону. На охоте например. Я уж не говорю про Rem700 я с ним постоянно по зверю хожу.. но я не называю их "Боевые стволы". Они не предназначены для этого, никогда не были и надеюсь не будут в бою.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 07:27 (ссылка)
(пожав плечами)

Ну судите сами, - мы ж к вам на страйковые игрища не прёмся с IPSCшным оружием...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 07:40 (ссылка)
верно.
ибо АйПиЭсСи с шарометом - это норм. (в другом комменте я объяснил почему)
а страйк с боевым стволом… это без комментариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 08:02 (ссылка)
(хладнокровно закуривая)

Щас к нам прибегут хардболисты, пэйнтболисты и кёрлингисты и тоже будут рассказывать, что это всё нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 08:36 (ссылка)
ага, еще сантехники с питстоперами.
это примерно то же самое, немножко рядом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 08:48 (ссылка)
(ехидно)

А чо вы так хардболистов с пэйнтболистами не любите?
У них же то же = типа, стрелять умеют, тактичку отрабатывают.
Всёреальне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 09:05 (ссылка)
либо дудочка.
либо кувшинчик.
а так - сродни вашему "предложению" игры с огнестрелом проводить)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 09:15 (ссылка)
(ухмыляясь)

А чо "сродни"?
Тем более, что харды гоняют с "юнкерами", которые по уже совсем "99%".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 09:19 (ссылка)
хардам осталось предложить и воплотить ближний бой с ломами и саперными лопатками))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 09:24 (ссылка)
(посмеиваясь)

А по теме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 09:33:40
(без темы) - [info]grossfater_m@lj, 2013-12-17 09:40:50

[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 07:23 (ссылка)
(простодушно)

А на кой нам в сугубо спортивной дисциплине ваше командное взаимодействие?
Всем скводом от попперов за кусты по команде прятаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 07:38 (ссылка)
Друг.
Мне тут вон товарищ пишет, что якобы "у нас не оружие, а спортинвентарь".
Соглашусь с ним полностью, так какая нафиг разница, плюется оно свинцом или шариком? (да, отдача, все дела) Если ТБ, перезарядка, массогабариты - совпадают на 99%? По мне если "спортинвентарь" - то пусть хоть космическими лучами пукает)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 07:53 (ссылка)
(дразнясь)

Дык оно и вправду - спортинвентарь.
Если б оно таким не было - ограничение на ёмкость магазина работало бы.
А насчёт "он такой же, как и мы, только без хвоста" - вам попперы на 50, 100 и 200 метров поставят и скажут - давайте, ребята, со своим "на 99% совпадающим"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 08:35 (ссылка)
запросто. 0,25 шаром на максимальном давлении (для страйка уже недопустимом, да)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 08:42 (ссылка)
(ласково)

Отвечаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 09:01 (ссылка)
спрошу сейчас у комрада, на какое расстояние мы херачили на максимально выкрученном хоп-апе с газобалонника.
где-то метров 150 и было, уточню - отпишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 09:14 (ссылка)
(старательно сдерживая ржание)

Валяйте-валяйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 09:36 (ссылка)
вообщем, дистанция уверенной стрельбы - 80-100м.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 09:41 (ссылка)
(ласково)

На 80-100 метров вы завалите поппер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 09:43 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-17 09:53 (ссылка)
(старательно сдерживая ржание)

Вы сами это сказали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 10:23:24
(без темы) - [info]grossfater_m@lj, 2013-12-17 10:28:21
(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 10:34:21
(без темы) - [info]grossfater_m@lj, 2013-12-17 10:45:40
(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 10:55:27
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 11:14:03
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 11:14:33
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 10:38:42
(без темы) - [info]legatus_m4@lj, 2013-12-17 10:32:15
(без темы) - [info]grossfater_m@lj, 2013-12-17 10:33:38
(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 10:36:28
(без темы) - [info]legatus_m4@lj, 2013-12-17 10:46:47
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2013-12-17 10:48:30
(без темы) - [info]legatus_m4@lj, 2013-12-17 11:04:29
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2013-12-17 11:07:38
(без темы) - [info]legatus_m4@lj, 2013-12-17 11:10:02
(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 11:11:19
(без темы) - [info]legatus_m4@lj, 2013-12-17 11:14:43
(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 11:19:10
(без темы) - [info]legatus_m4@lj, 2013-12-17 11:20:41
(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 11:27:08
(без темы) - [info]legatus_m4@lj, 2013-12-17 11:32:34
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 11:16:19
(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 11:25:13
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2013-12-17 11:28:43
(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 11:30:18
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 11:34:40
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2013-12-17 12:01:19
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 12:02:11
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 11:33:26
(без темы) - [info]fon_rotbar@lj, 2013-12-17 11:44:07
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 11:46:08
(без темы) - [info]grossfater_m@lj, 2013-12-17 11:34:52
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 10:33:24
(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 10:37:41
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 10:39:26
(без темы) - [info]nordom@lj, 2013-12-17 10:44:36
(без темы) - [info]denich@lj, 2013-12-17 10:46:24
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2013-12-17 10:35:16
(без темы) - [info]thai_cat@lj, 2013-12-17 10:40:09
(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 10:41:10
(без темы) - [info]thai_cat@lj, 2013-12-17 10:44:34
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2013-12-17 10:49:38
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2013-12-17 10:45:00
(без темы) - [info]thai_cat@lj, 2013-12-17 10:54:23
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2013-12-17 11:01:20
(без темы) - [info]flann_obrien@lj, 2013-12-17 11:53:20
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2013-12-17 12:02:06
(без темы) - [info]grossfater_m@lj, 2013-12-17 12:35:46
(без темы) - [info]grossfater_m@lj, 2013-12-17 10:51:09
(без темы) - [info]llandaff@lj, 2013-12-17 11:08:08
(без темы) - [info]fon_rotbar@lj, 2013-12-17 11:37:16

[info]denich@lj
2013-12-17 10:19 (ссылка)
да. никто за язык не тянул.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzz@lj
2013-12-17 10:31 (ссылка)
Можно уточнить? Завалите - это, в смысле, уроните? Полноразмерный железный поппер для пулевой "практики"? со 100 метров? Честно-честно? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]jurgen_svoloch@lj, 2013-12-17 10:35:21
(без темы) - [info]dzz@lj, 2013-12-17 10:37:03
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2013-12-17 10:45:47
(без темы) - [info]grossfater_m@lj, 2013-12-17 10:46:51

[info]jurgen_svoloch@lj
2013-12-17 09:43 (ссылка)
причем и с шаромета и с огнестрела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]deceptors@lj, 2013-12-17 10:10:54
(без темы) - [info]diablov37@lj, 2013-12-17 11:31:02
(без темы) - [info]fon_rotbar@lj, 2013-12-17 11:41:15

[info]provi_zorro@lj
2013-12-17 14:46 (ссылка)
Извините что вмешиваюсь, но "мастер спорта", который звание, был придуман в СССР. Придуман в связи с особенностями организации советского спорта. Так что с "мастерами спорта" в мире туговато, т.к. в ходу более удобные способы ранжирования. В случае ИПСЦ все эти разряды и МС изначально малоприменимы в силу особенностей вида спорта и способа определения сильнейшего стрелка. Рейтинги ведутся, конечно, но к духу ИПСЦ имеют опосредованное отношение..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-16 02:00 (ссылка)
Я там выше писал, что почти никому ваши "разряды-звания" нафиг не упали, что вы так трясетесь за них? Я вот сомневаюсь, что в легкой атлетике марафонцы ненавидят стайеров за то, что те пробежали свои 100 метров за 7.9 секунды, а марафон пилить надо полдня - при этом они оба чемпионы чего-то там.
Да и сам тов. Крючин сказал, что из "мягкой" ветки люди получат максимум статус кандидатов. Захотят выше - велкам ту нарезное.

Официально - в оборудованном помещении, по стандартизированным правилам и под контролем компетентных судей. Точка.

Да не нужно мне ваше гладкое. Получать на него лицензию, чтобы стрелять потом из пистолета, а держать в доме лишнее железо - мне не интересно. Это как требовать человека купить совковую лопату, чтобы потом разрешить иметь веник для подметания полов. Если бы не это дурацкое требование, я бы заявление года 4 назад отнес на вступление в федерацию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 03:42 (ссылка)
Какого вам еще кандидата с вашими игрушками?

Пустить людей с игрушечным оружием - обосрать всю идею.
Не хотите покупать оружие - не ходите к нам. Организуйтесь, создайте свою организацию, стреляйте по нашим правилам - но к нам не надо. Вам не рады. Не лично Вам, не подумайте, но людям которые почему-то думают, что с изделиями из игрушечного магазина они умеют стрелять - не рады.
А вы хотите и нахуй сесть и рыбку съесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shur_molchun@lj
2013-12-16 03:49 (ссылка)
Кандидаты в члены федерации? На таких условиях-то чо бы не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-16 03:50 (ссылка)
(со вздохом)

Кандидаты в мастера спорта.
К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shur_molchun@lj
2013-12-16 04:01 (ссылка)
Да я-то в шутку, я понимаю, что речь про КМС. Пытаюсь снизить накал страстей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denich@lj
2013-12-16 03:52 (ссылка)
Блин. В члены Федерации - пусть их. Я грешным делом про кандидата в мастера спорта подумал. Старею.

Но все-равно мне это все ОЧЕНО не нравится. Идея гибнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shur_molchun@lj
2013-12-16 04:02 (ссылка)
КМС, к сожалению. Но так как пока это все вилами по воде - сожалеть рано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 04:04 (ссылка)
за что там КМС давать? За пукалку с шариком? Ну нах. Пустят к нам игрушечников - уйду в другую дисциплину какую-нибудь. А то стыдно будет каждый раз объяснять, что мол нет, я с нормальным оружием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-16 04:03 (ссылка)
(собравшись с духом)

Вы окулиста при получении лицензии проходили? Похоже что пора еще раз пройти - в упор не видите, что вам пишут русским языком.

Статус "кандидатов в члены федерации" а не звание "кандидата МС". Разницу видите?
По поводу "организуйтесь" и т.п. Всё уже организовано. И принято на съезде вашей же головной организации. Предварительные правила в 2009 году в Торонто, финальную редакцию утвердили в 2012. Считаете себя умнее их - так напишите им туда, мол испохабили своими правилами нам тут всё и официальным признанием и гнобите честных стрелков!!!!111". Вот я вам даже адрес нашел, куда писать - PO BOX 972,
Oakville, Ontario,
Canada L6K 0B1
e-mail: info@ipsc.org
fax: +1 208 978 2898

И еще раз, никто не "думает что он умеет стрелять из игрушки". Это сугубо ваши фантазии, не надо их приписывать другим людям.

Но если серьезно, то никто из нас не посягает на ваше хобби. И вместо того, чтобы добиваться своих целей с двух сторон, лоббируя продвижение эйрсофта в сознании обывателей как подготовительной ступени и развития оружейной культуры с дальнейшим переходом на огнестрел и параллельно культивируя массовость во "взрослой ветке" (а иначе мы так и будем жить дальше среди мифов об "отсутствии оружейной культуры" и "дрочерах-маньяках с тыщей стволов в сейфе") - мы получаем сейчас бурление интернетов с взаимными нападками, что сильно огорчает. =(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 04:08 (ссылка)
Дитятко, нах тебе подготовительная ступень? пойди получи зеленку и добро пожаловать. Я не понимаю этой херни.
А эирсофт для тетей учить тоже спорно. По мне так вредно. Стрелять-то не научишься с этим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grossfater_m@lj
2013-12-16 04:11 (ссылка)
(одобрительно)

Малацца, всё по полочкам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denich@lj
2013-12-16 05:24 (ссылка)
очень хорошо мой коллега по стрелковому цеху щас сказал свое отношение к это ситуации. Процитирую: "вот все мы занимаемся сексом с женщинами, и тут приходит кекс и заявляет, что он тоже занимается сексом, но с резиновой. И начинает недоумевать, что его нахуй с пляжа посылают, типа он так же кончает в процессе. Ну а что резиновая, так на цветы и ресторан не надо тратиться."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-16 05:44 (ссылка)
(устало разведя руками)

Мне кажется, что вы упрямо отказываетесь слышать, что вам пытаются донести. К этому посту сотня комменатриев и где хоть в одном доказывается, что стрельба из эйрсофт это замена нормальному оружию?

У нас каждый матч начинается с фразы "хоть у нас в руках и мневматика меньше трех джоулей можностью, но давайте будем относиться даже к ней серьезно и ответственно, соблюдая технику безопасности." Или вас коробит, что техника безопасности и отношение к рабочему инструменту у нас с вами не отличается и через это такая обида?
Я выше написал, какие вижу цели, задачи и перспективы в сложившейся ситуации (в том числе, вот при работе вхолостую - какая разница с чем отрабатывать перезарядку пустого магазина, выхват из кобуры, безопасное перемещение и перенос оружия, а также прицеливание - с так любимыми ММГ, боевым стволом (который хранится хз в каком сейфе где-то в далеком тире, которых по пальцам пересчитать) или эйрсофтом, который от того же ММГ не отличим?), в том числе и общественной направленности. И я уверен, что человек, наработавший базовую технику с эйрсофтом, гораздо быстрее впишется потом в тренировочный процесс с боевым оружием, т.к. добавить ему придется два элемента - выстрел и удержание оружия. Только вот сжечь для этого патронов ему понадобится куда меньше, при этом не отвлекаясь на мелочи, описанные мной в скобках.

Еще раз, вас не устраивает, что ФПСР планирует признать эйрсофт официально? Протест в Онтарио, в головной офис IPSC вы уже подготовили? Это ваша организация и она уже это сделала, сформулировав и опубликовав официальные правила (которые, к слову, ничем рпактически не отличаются от правил класса Handgun). Поэтому вместо того, чтобы с пеной у рта пытаться изобразить из нас непонятно кого - стоит подумать, как извлечь максимум пользы для себя же в новых условиях и на перспективу.

Пассаж про резиновых баб я оставлю без комментариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 05:48 (ссылка)
Это кто это вам сказал, что пластик неотличим от ММГ? Натренировавшись с легкой игрушкой челвоек потом будет переучиваться на оружие. Переучиваться всегда сложнее. ИМХО только вред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-16 06:00 (ссылка)
(терпеливо)

Окай.
Вес стандартного снаряженного магазина для Colt 1911A1 в среднем 7.75-7.88 унций (220-230г). Вес эйрсофтного магазина - 210г. Разницы практически нет.

Вес боевого Colt M1911A1 - 1105г, вес эйрсофтного - от 750 до 1200г в зависисмости от производителя ( у большинства - 900-1100г). Мой, к примеру, весит 1100. По-моему не ахти какая разница, не правда ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 06:01 (ссылка)
Ваистену дети... У Вас в ваших приблудах основной вес где сосредоточен? В магазине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-16 06:05 (ссылка)
Вы меня троллите? Я выше написал сколько весит магазин и сколько весит "пустой" ствол.

Повторю еще раз - снаряженный магазин боевого кольта - 220грамм. Снаряженный магазин эйрсофтного - 210грамм.

Пустой боевой кольт 1105 грамм, пустой эйрсофтный (мой личный) - 1100 грамм.

Так где "сосредоточен" вес?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 06:44 (ссылка)
Знаете, случилось мне пострелять из эирсофт зиг P-226 и из нормального. Таки две большие разницы. Так что уймите ваши фантазии. Про разницу этрсофт AR и нормальной AR-15 я так же прекрасно в курсе. Благо "арка" есть. У автора этого блога есть эирсофт глок. Так Дед сразу сказал, что нифига не похоже. Думаю, вы просто утешаете себя мыслью, что все как настоящее.
Вы мне вот чего скажите, а нафига вам к нам? ЧТо вам это даст? То, что вас не будут как своих принимать вы, я полагаю, уже поняли. ЧТо вам это даст? Вам нудны стрельбища? Вам - нет. В любом подвале. Вам что нужно-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-16 06:47 (ссылка)
Лихо вы с одной темы на другую перескакиваете, когда крыть нечем.
Сто раз уже сказано - да, для отработки выстрела - непригодно ( и с этим никто никогда не спорим). Для всего остального как ММГ - в самый раз.

Зачем это нужно и кому - также писал выше неоднократно. Причем не только наш интерес, но и в плане развития вашей же ветки. Несколькими комментариями выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 06:50 (ссылка)
Я вам еще раз говорю - не ММГ оно. Про вес можете не рассказывать. Ерунда. Полная херня я бы даже сказал.
Пригодно только для отработки навыков обращения с игрушечным оружием. Не более того.

Лихо Вы нас "веткой" назвали. Это мы ветка чего?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noknife_nolife@lj
2013-12-15 18:24 (ссылка)
"тем более, что больше половины моих знакомых, стреляющих airsoft по правилам IPSC попутно имеют в хозяйстве гладкое и нарезное, регулярно с ним тренируясь"

Сколько ж таких несчастных отщепенцев эирсофт-сообщества?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flann_obrien@lj
2013-12-15 18:30 (ссылка)
В штуках - не считал.
Людей, замороченных на IPSC правилах в airsofte вообще не слишком много. Максимум что я помню за всё время - порядка 50 человек на конкурсе. Причем из них примерно половина - люди "случайные". Т.е. те, у кого просто есть пистолет как элемент экипировки и им просто интересно пострелять разок по мишенькам на время - не более того.

Поэтому мне кажется, что даже когда всё устаканится и наступит официоз - глобально все равно для защитников "теплого дымного огнестрела" ничего не изменится. Полсотни (и даже сотня на всю Россию) человек погоды не делают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noknife_nolife@lj
2013-12-15 18:49 (ссылка)
Я про людей с гладким и нарезным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_coyote@lj
2013-12-16 01:32 (ссылка)
Достаточно. А почему вы интересуетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noknife_nolife@lj
2013-12-16 08:19 (ссылка)
Да просто страйкболистов в окружении и тд хватает, а что бы у них было нормальное оружие - нет.
И либо выборка минимальна и не репрезентативна (что уже подтвердилось ответом flann obrien), либо от меня это тщательно скрывают.
Поэтому заявления о владении огнестрелом вызывают улыбку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noknife_nolife@lj
2013-12-16 09:21 (ссылка)
Вру, целых 5 штук таких есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_coyote@lj
2013-12-16 01:31 (ссылка)
Вов, 99,9% не интересны звания, IPSC с их сцукобластерами и выстрелами по свистку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -