Если брать двадцатый век целиком — то было действительно достаточно много расстреляных демонстраций, которые привели к гораздо более серьёзным последствиям, чем несколько погибших от выстрелов. Одних только "Кровавых воскресений" несколько штук, лично мне сразу в голову пришло наше, 1905 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавое_воскресенье_(1905)), и Дерри в 1972 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавое_воскресенье_(1972)). В первом случае — мощнейший толчок забастовочному движению и революции вообще, во втором — волна насилия между ИРА и британскими войсками (за три года до воскресенья погибло две сотни человек с обоих сторон, а за 11 месяцев после - четыре с половиной сотни), да и вообще ИРА дико романтизировались. Защитнички.

У каждой ситуации своя предыстория, и искать и притягивать за уши какие-то параллели — занятие достаточно нелепое. У Украины своя история, которая совершенно не способствует замирению конфликтующих сейчас сторон. Там уже трупы, и лучшее, что могут сделать политики — договориться хоть о чём-нибудь. Думать, что в ситуации, когда одна из сторон смогла вывести на улицы столицы несколько сотен тысяч человек, пулемётная очередь может решить все проблемы — это не думать вообще. Разговоры про "Очередь бы дать по митингующим" в принципе, я считаю, находятся по своей разумности на одном уровне с "Владельцы оружия, собираемся! Пора, пора!".

уже со сцена майдана прозвучал призыв, всем владельцам оружия собираться в отдельные группы.