Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2006-08-09 22:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(разводя руками)
http://lenta.ru/articles/2006/08/09/rpg29/ - всё понимаю, но гордость за российское оружие испытываю.
Извинити.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2006-08-09 14:33 (ссылка)
Полное распыление среднего/тяжёлого танка возможно лишь при прямом поадании ядерного боеприпаса.
Выбыл с поля боя?
Подбит.
А налаженная ремонтная база в упомянутый момент значения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожав плечами)
[info]goering@lj
2006-08-09 14:39 (ссылка)
не скажы не скажы генносе! видел как то снимочек того что осталос от PzKpfw. VI после прямого попадания ФАБ-100 на КД

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(невинно улыбаясь)
[info]grossfater_m@lj
2006-08-09 14:43 (ссылка)
Но ведь - обрати внимание - таки ОСТАЛОСЬ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (невинно улыбаясь)
[info]goering@lj
2006-08-09 14:48 (ссылка)
осталось да - фрагменты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(укоризненно)
[info]grossfater_m@lj
2006-08-09 14:49 (ссылка)
А кто против фрагментов?
Я говорил о полном распылении.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (пожав плечами)
[info]ded_must_die@lj
2006-08-09 14:45 (ссылка)
"Выбыл с поля боя?
Подбит."
Абсолютно согласен.
Этот "вампир" - мощная бяка...
Но в статъе-то написано - потери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2006-08-09 14:48 (ссылка)
Подбит - выбыл - потеря.
Всё правильно.
"Сложный и непонятный юридический язык" (с) И. Ильф

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(настойчиво покашливая)
[info]ded_must_die@lj
2006-08-09 16:10 (ссылка)
десь имеет смысл рассмотреть вопрос, а были ли вообще потери среди "Меркав", и если да, то какие и от воздействия каких средств? При рассмотрении этого вопроса возникают сразу две сложности. Во-первых, что считать потерянным танком? Российские источники считают потерянным каждый подбитый танк, т.е. танк, вышедший из боя из-за повреждений, в то время как израильские источники считают только безвозвратные потери, т.е. танки, поврежденные до состояния, делающего невозможным их восстановление, или попавшие в руки противника. Подсчет потерь по безвозвратным, и отдельный подсчет всех подбитых танков, представляется более логичным - практика арабо-израильских войн показала, что подбитые танки нередко восстанавливаются за считанные часы и иногда успевают вернуться и принять участие в том же бою, в котором они были подбиты, в то время как танки, получившие серьезные повреждения и требующие длительного времени для ремонта, нередко проще бросить (и тем самым перевести их в безвозвратные потери), сосредоточившись на ремонте менее поврежденных машин, которые можно быстрее ввести в бой. Второй сложностью является то, что в Израиле в открытой печати вышло очень мало материалов об этой войне, что вынуждает в значительной степени полагаться на западные и неофициальные источники и косвенные свидетельства. (http://www.waronline.org/IDF/Articles/T72myth.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(ухмыляясь)
[info]grossfater_m@lj
2006-08-09 16:15 (ссылка)
А это, как раз, нормально = для противоборствующих сторон.
Артиллеристы получают за подбитые, а пропагандисты - за возвращённые к жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(ухмыляясь в ответ)
[info]ded_must_die@lj
2006-08-09 16:31 (ссылка)
Самое главное что все довольны.

(Ответить) (Уровень выше)

Интересно.
[info]ping_ving@lj
2006-08-10 04:05 (ссылка)
Предыдущий экипаж они отмывают или закрашивают?

(Ответить) (Уровень выше)

ФАБ-250
[info]ping_ving@lj
2006-08-10 04:04 (ссылка)
Тоже вполне кошерно.
Впрочем, Зигхайлов как-то рассказывал, что Меркава на 400-кг фугасе подорвётся - а всё как новенькая.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -