Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2012-07-23 01:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Морок обретает АРИ.
От нечего делать, решил послушать АРИ-радио. Получил редкое удовольствие! Нет, конечно, картина того, как кто-то стремительно деградирует, наверное, должно вызывать чувство скорби, и желание отвернуться от несчастного (которому уже, увы, ничем не поможешь), но … как, однако, кривляются дурик, ах, шельмец. Как кривляется!

Придурок Карабанов, (историк, как он сам заявляет, по образованию!) помню, вещал, что царская армия рабов при первой же встречи в армией Наполеона сразу разбежалась, а Россию натурально спасли казаки. Встали и набросились на французов. И погнали. А вслед за ними и царские генералы с оставшимися крепостными служивыми увязались. А когда победившие Наполеона казаки разошлись по домам, то историю тут же переписали….

Заговор. Фальсификации. Закулиса.

Фоменко отдыхает.

После этих откровений я и забыл об этом ресурсе. А зря! Процесс то там расширяется и углубляется, новые откровения так и прут.

Итак, Карабанов наконец-то вплотную приблизился к Великой Тайне. Тайне Иудейской. Как мы знаем из его прошлых откровений - во всём виноват зикурат. Вот стоит на Красной площади вавилонский зикукрат, лежит там терафим, и оттого русским плохо.

Как побороть зиккурат? Что делать? До недавнего времени Карабанов не знал. Мыкался дурик, то сё пробовал. Делал модельки из картона и сжигал – стоит зикукрат. Какие-то обряды волховал - стоит зиккурат…. Крепчает морок. Ну, просто беда!

И вот он понял. Всё понял!

Кому на Руси жить хорошо? Евреям! А ведь он же историк по образованию. И тут его осенило – а ведь евреи то были в вавилонском пленении. А зиккурат то вавилонский! Значит, русские то тоже, получается, в вавилонском пленении!

А евреи то из вавилонского плена в своё время как-то вот освободились. Спаслись от морока тамошних зиккуратов! Значит надо у них спросить – как? Пусть секрет они расскажут. Как с зиккуратом бороться. Откроют русским националистам свою Главную Иудейскую Тайну.

Говорит, придурок, что ведёт переговоры. Но … пока ... не открывают ему иудеи свою Главную Иудейскую Тайну. Сидят в своём Израиле и процветают, а он тут под гнётом зиккурата мучается. Но он надеется, мечтает, фантазирует в своих опусах - как евреи расскажут бояру, как побороть зикурат.

……………………………

Это же каким же надо быть придурком, чтобы надеяться, что иудеи откроют свою Главную Иудейскую Тайну не … иудею!

Он же вроде историк по образованию?

Ну не откроют иудеи не иудею свою Главную Иудейскую Тайну!

Нет, если карабашка хочет спасти Россию, и для того узнать Главную Иудейскую Тайну, чтобы уничтожить зиккурат, то ему надо просто … стать иудеем. Обрезать что надо, пройти гиюр, потом в ешиве поучится, в синагоге покрутится и … Главная Иудейская Тайна, можно сказать, в кармане, верней в штанах, а точней – под трусами. И вот тогда, можно приступать к эффективной борьбе с зиккуратом.

...................................


Вот Никитка Дёмин стал же равом Авромом Шмулевичем и никакой зиккурат ему теперь не страшен.

Думаю, что с карабашкой то же со временем будет Может, даже, очень скоро.


(Добавить комментарий)

:-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-23 12:49 (ссылка)
Лично по моему заключению:
1) Карабанов - не русский;
2) Карабанов - не дурак;
3) Ари с иврита переводится как лев;
4) насчёт Зиккурата он прав, но правду мешает с ложью (на самом деле с ним несколько иначе, чем он говорит, но то, что Зиккурат - "машинка", это точно)....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-23 12:59 (ссылка)
http://youtu.be/h-Y_xPcnhGY

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :-)
[info]tritopora
2011-07-23 14:25 (ссылка)
>но правду мешает с ложью

Старый спецслужбистский способ борьбы со слухами и нежелательными мнениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]grushevsky
2011-07-23 22:28 (ссылка)
Это да, если некоторые идеи ужде невозможно не артикулировать, то надо устроить из этого цирк шапито. Что Карабанов прекрасно иллюстрирует.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :-)
[info]gbc-podcastings.livejournal.com
2011-07-26 06:38 (ссылка)
Знаете, иногда этот метод используется для того, чтобы вовлечь людей под красивыми идеями, а потом их руками сделать им харакири, наблюдая за их счастливыми лицами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :-)
[info]grushevsky
2011-07-23 22:22 (ссылка)
Ну да, трудно считать русским того, кто утверждает, что русские спустились с кавказких предгорий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-26 07:42 (ссылка)
Он так странно всегда снимается на фото. :-) Всегда смотрит в сторону. :-) А я как-то увидела его фото с прямым взглядом и сказала себе: "Он из наших!" :-))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]grushevsky
2011-07-26 08:20 (ссылка)
Из наших,из каких?

А это фото не покажите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-28 06:39 (ссылка)
Да хотя бы вот это:



Очень одухотворённое и русское лицо. :-) "Из наших" - это уже нарицательное выражение, обозначающее принадлежность лица к еврейству.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-07-23 14:57 (ссылка)
Мавзолей Ленина никоим образом к евреям отношения не имеет. Это ложь для обывателей. Истинное устройство СССР было совсем иным и до безобразия простым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-07-23 16:49 (ссылка)
Итак, "Владимир" "Владимирович" "Путин". Чем занималась
зверюшка до 1990 года? А ничем. Не было никакого
"Владимира" "Владимировича" "Путина". Вам показалось. По
сути, это следствие общей разорванности социальных
коммуникаций в обществе. Кто-то там крутился в Дрездене, в
серой зоне, а кто, зачем, ПОЧЕМУ? А ПО КОЧАНУ.

Мартышка туда прыг, сюда чпок, а люди РАБОТАЮТ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grushevsky
2011-07-23 22:20 (ссылка)
Как открыл историк Карабанов, зиккурат имет отношения к неким аннуакам, на которых он охотится, пока в своих романах..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-24 20:44 (ссылка)
Зиккурат - религиозное строение, храм. Но какая религия была в СССР? Коммунистическая и это правильно, но не совсем. Надо ответить на вопрос "а что такое коммунизм"?
Вот вам подсказка:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-24 22:42 (ссылка)
Массоны, кругом одни массоны.

Ну а кстати, коммунизм, да, создали массоны, но вот ведь что интересно - он зажил своей собственной жизнью, и его внутренняя эволюция, как мне представляется увела его довольно далеко от традиционного масоннства.

Хотя, а что такое традиционное масонство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-24 22:47 (ссылка)
Ха! Вы проследите всю цепочку целиком: комсомол-кпсс-внутренняя партия-масоны. Представляете себе рожу коммуниста, которого вводят в курс дела?
-Вот, Вася, теперь ты знаешь, что СССР это Великое Дело нашего Братства. Помни об этом и служи.
Да такому промытию мозгов позавидуют самые жесткие секты.

Да и полно других чисто формальных признаков. Начиная с официальной символики и лозунгов, заканчивая архитектурой и идеологией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-24 23:58 (ссылка)
А где ещё массоны сделали мумии, и им поклоняются, интересно бы узнать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-25 00:08 (ссылка)
Ну этого в европах навалом. И не только мумиям поклонялись. Слюна и другие выделения тоже пользовались популярностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-25 06:19 (ссылка)
Мумии в европах? Впервые слышу. Вот мощи в христьянстве - это да, навалом, любят там сушённые трупяки (влияние Египта, как не крути). Но мощи и прочие атрибуты христьянского культа это совершенно не мумии. А масонство не христьянство. Так что масонство как-то после себя, признаемся, мумий не оставило.

А вот в дореволюционной России, что интересно, мумии есть. Мало, но есть. В количестве одна штука есть мумия Пирогова. Рецепт приготовления из себя мумии он рзработал сам. По его завещанию тетради с рецептурой, ходят слухи, были уничтожены после процедуры мумицифирования. Мумия превосходная - Бланка целый институт поддерживает, а Пирогов лежит и ....

Кстати, когда Ленина решили мумифицировать, то первым делом кинулись в Винницу, искать тетради Пирогова. Говорят что-то нашли, но не всё,отого Ленин и получился квёлый и кривоватый.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-25 14:14 (ссылка)
Изготовление мумий древняя европейская традиция.

Вот даже в вики это упоминается http://en.wikipedia.org/wiki/Mummy#Europe

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-25 22:09 (ссылка)
Это дело известное, уникальное, достопримечательность в Сицилии, там трупяки складировали в катакомбы под моныстырём, почва соляная, абсолютная сухость и они там сами собой высыхали.

Кстати все по разному. И опять же - а где тут массоны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-25 22:14 (ссылка)
Масоны не гнушались мумий. Особенно египетское масонство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-25 22:19 (ссылка)
Египетское массонтво - ОГО? Это в какие времена?

......................


Кстати идея "зала кукол" в моём романе "Игра в Тарот" была навеяна впечатлением от того чудного местечка :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-25 22:25 (ссылка)
Дело не в мумиях вообще-то. А в управлении Россией масонами-коммунистами. Что происходит и по сей день. Просто теперь масоны рулят без использования компартии.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-25 22:58 (ссылка)
Понимаете в чём дело ... массоны вообще то создали демократию, правовое государство и т.д. и т.п. то есть нормальное массонское общество - сша, франция, италия (вот германия - да, после фашизма не массонскaя страна, традиционных атрибутов нет, зато суть, квинтенсенция присутсвует в самом чистейшем виде) и т.д и т.п. А СССР, а раша?

Нет, это дитя - урод. Породили массоны, так сказать вдохнули идею, ... а получился - трупяк в странном сооружении. Тупиковая, полностью обанкротившаяся ветвь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-25 23:10 (ссылка)
СССР это пародия на западное общество со всеми атрибутами. На западе все то же самое. И партии есть, и выборы, и масонская верхушка и т.д. Тут вы говорите про тупиковую ветвь, а забываете о других коммунистических странах. Значит что? Вам просто неизвестна реальная цель существования СССР. И после окончания своей миссии его просто напросто убрали. Цели поменялись - поменяли и государство. И сейчас ЕС это тот же СССР. Подумайте в чем цель его существования. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-25 23:30 (ссылка)
Цель любой системы себя воспроизводить и расширять - вот СССР, как только оформился в самодостаточную систему, и воспроизводил себя и расширял. Сколько одних только мавзолеев понастроил!

Но, повторюсь, тупиковая ветвь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-25 23:36 (ссылка)
Нет. Это отговорки "самопроизвольное расширение", "самовоспроизводящая структура". Посмотрите, ВВП СССР состоял из ВПК. То есть СССР это военная машина, терминатор. Но против КОГО он воевал и против кого сейчас воюет ЕС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-25 23:44 (ссылка)
А что ВВП ЕС похож по структуре на советский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-25 23:47 (ссылка)
Сейчас война это наука. Науки в ЕС много? Еще как!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-26 00:36 (ссылка)
Ну с этим нельзя не согласиться.

Может возникновение крупных государств или союзов государств - историческая закономерность, а коли такие системы возникают, то они начинают сражаться за свои интересы. С кем? С другими крупными государствами или союзами государств.

СССР в первой половине прошлого века делал ровно то, что и остальные игроки - индустрилизация + милитаризация. Он выиграл в этой игре, но не смог вписаться в новый уровень противостояния, когда мвместо бомб и танков оружием стли уровень жизни и цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-26 11:59 (ссылка)
СССР в первой половине прошлого века создавал ГУЛАГ. Милитаризация СССР началась во время войны. Именно тогда и началась индустриализация и милитаризация (введение погон, введение офицерского корпуса). Такой поворот был понятен - СССР стали использовать в качестве военной машины против новоявленного гегемона - США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-26 22:18 (ссылка)
Когда же успели во время войны провести индустрилизацию?

И что, войнв с Гитлером была войной с новоявленым гегемоном США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-26 22:34 (ссылка)
Во время войны индустриализация только началась. Большая часть экономики работала исключительно на лендлизе. Индустриализация закончилась где-то в 1955 году. Дальше СССР концентрировался на современном вооружениее. Секретные заводы, НИИ, ядерное оружие. СССР готовили к третьей мировой войне. То что называют второй мировой всего-лишь эпизод глобальной войны, которая продолжалась намного дольше. После 45 года весь мир буквально горел. Новый гегемон в виде США устанавливал свою власть и притяснял бывшего гегемона Великобританию по всему миру. Французам тоже досталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-26 22:50 (ссылка)
>>>>Большая часть экономики работала исключительно на лендлизе.

Это как?

>>>>> СССР готовили к третьей мировой войне.

Кто готовил? Обиженная Англи? И почему война не состоялась?

>>>>>Новый гегемон в виде США устанавливал свою власть и притяснял бывшего гегемона Великобританию по всему миру. Французам тоже досталось.

Это да. Но досталось им не только от янки, СССР тоже поддавал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-26 22:59 (ссылка)
Немцы уничтожили все что можно и советская армия всю войну воевала американским оружием, ела американскую тушенку и ходила в американских сапогах. Советское министерство правды конечно об этом молчит и во всех документальных фильмах, которые они сами же снимают, показывают только советское вооружение.

Не состоялась потому что уберегли американцы. Убийство Кеннеди типичная провокация. Таких провокаций было много и американцы ни на одну не повелись. Война в основном шла посредством третьих лиц. Proxy war называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-27 09:04 (ссылка)
Ну даже, предположим, воевали ТОЛЬКО американским оружием. Ну, и что из этого следует? Только гениальность руководства СССР, которое добилось такой поддержки США, что разгромило сверх индустриальную Европу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-27 10:50 (ссылка)
Думаете воевали тоже совки? В Москве вообще-то действовала военная миссия Великобритании, которая и воевала. Москву не захватили только по одной причине - излишней осторожности немцев. А так никакого сопротивления блицкригу не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-27 11:55 (ссылка)
Так хорошо мы беседовали ... ну почему обязательно надо когда-нибудь начать кривляться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-07-26 22:35 (ссылка)
Гегемон до второй мировой была Великобритания. А после стали США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-26 22:55 (ссылка)
Это несколько упрощённо. Из второй мировой вышли два победителя - СССР и США, которые распотронили европейские колониальные империи и сцепились с друг-другом.

Сейчас гегемое, да, один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-26 23:02 (ссылка)
Нет, СССР нельзя никак назвать победителем. Этак можно назвать и немцев победителями, потому что просто выжили.

Двух гегемонов не бывает. Первое место заняли США, второе - Великобритания. И сейчас, кстати, все то же самое. Но место СССР занял ЕС. Поэтому верно будет так: "Из второй мировой вышли два победителя - UK и США, которые распространили колониальные империи (демократия и коммунизм) и сцепились с друг-другом."


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-27 08:58 (ссылка)
UK - победитель? Хе-хе! UK - в результате "победы" потеряла империю и роль в мире.

CCCР приобрёл половину Европы , Китай (что потом, при Хруще, это уже другая история), половину Кореи, затем - Вьетнам, Кубу, Анголу, Эфиопию, (это, так сказать, прямые колонии), чуть было не хапнул Чили и Никарагуа влез в массу других государств (Сирия, Ливия, например) .... Стал второй державой мира, второй экономикой мира (да, это сейчас трудно представить!), имел ПЕРВУЮ армию мира ....

А что СССР был до войны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-27 10:42 (ссылка)
Смотрите что вы делаете. Вы считаете, что СССР ПРИОБРЕЛ колонии. Но подумайте может это СССР приобрели. Ведь никакой разницы между коммунистической россией и коммунистическим вьетнамом нет. Подумайте откуда коммунизм появился. Сомневаюсь что вы считаете коммунизм за всемирное движение освобождение пролетариата. Везде где устанавливается коммунистический режим уничтожается интеллигенция и управленческий слой, устанавливается жесткий тоталитаризм с уничтожением книг, цензурой и уничтожением инакомыслящих. Это колониальная система. Любая страна с коммунизмом колония по определению. И это никак не мешает строить на территории колонии суперсовременной оружие в закрытых заводах. Даже наоборот очень облегчает.

Великобритания просто сменила первое место на второе. И все политические события происходящие сегодня в мире это следствие борьбы номера один с номером два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-27 11:21 (ссылка)
И кто СССР приобрёл после WWII? Вьетнам что-ли, раз разницы нет?

Коммунизм (как разновидность тоталитаризма) - ситема управления на определённом этапе позволяющая генерировать наибольшую военную и политическую мощность. Если ба не А-бомба, то где-то к середине 60-х великий коммунистический флот повёз бы к берегам США несколько миллионов русских и несколько десятков миллионов китайских солдат.

Скажем так, в политическом отношении - коммунизм высшая стадия индустриализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-07-27 12:08 (ссылка)
Вы путаете рыбу с мясом. Под коммунизмом вы понимаете военное положение. Действительно СССР всю историю существовал на военном положении. Но это не объясняет коммунизм в целом, а лишь объясняет экономическую структуру. То есть в европейских странах военное положение включалось во время войны, но это не означает, что страна стала коммунистической. Понимаете?

Да, если бы не было ядерного оружия СССР использовали бы именно так. США бы воевала со всеми коммунистическими странами одновременно. Но с ядерным оружием достаточно было лишь выстроить для СССР ядерный щит и меч. По замыслу Великобритании США и СССР уничтожили бы друг друга в термоядерной войне и Великобритания вновь бы стала номером один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-07-27 23:39 (ссылка)
Воистину коварству туманного альбиона нет предела!

(Ответить) (Уровень выше)

:-/
[info]gbc-podcastings.livejournal.com
2011-07-26 06:46 (ссылка)
Так для чего был СССР?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-/
[info]k_r
2011-07-27 10:48 (ссылка)
СССР использовался против США в качестве пушечного мяса. Потом холодная война "закончилась" и РФ стали использовать в качестве донора для нового СССР - ЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-/
[info]gbc_podcastings
2011-07-28 07:36 (ссылка)
Кто хотел, чтобы СССР был пушечным мясом против США? Зачем это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-/
[info]k_r
2011-07-28 10:38 (ссылка)
Посудите сами. Со стороны события после второй мировой выглядят так: гегемон по всему миру сражается с коммунистической заразой. При этом государство номер два (Великобритания) говорит "мы тут не причем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-/
[info]gbc_podcastings
2011-07-30 06:43 (ссылка)
Зачем всё это, если коммунизм и демократия - изобретения еврейства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-/
[info]k_r
2011-07-30 10:42 (ссылка)
Евреи как народ без государства ничего этого придумать не мог. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-/
[info]gbc_podcastings
2011-08-05 14:23 (ссылка)
Уж что-что, а евреи - это далеко не дураки, и придумывать они очень многое могут. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-/
[info]k_r
2011-08-05 14:48 (ссылка)
Вы видимо плохо представляете роль евреев в обществе. Они всегда играли роль козлов отпущения или говоря иными словами зиц-председателями. Так заведено еще со времен Борджиа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-/
[info]gbc_podcastings
2011-08-05 15:32 (ссылка)
В этом есть доля правды, но это не совсем так. Евреям ненужно государство, потому что весь мир - это их государство. Кстати, Борджиа - скрытый еврей. Что бы уж там ни говорили, но коммунизм и демократия - это изобретение еврейства, того еврейства, которое стоит на самом верху и отличается от всех евреев генетически. Так зачем было нужно противостояние демократии и коммунизма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-/
[info]k_r
2011-08-05 20:14 (ссылка)
Меня очень интересует что означает "весь мир - их государство". Если вас не затруднит расскажите как демократия и коммунизм связаны с евреями. И кто это такие стоящие на самом верху отличающиеся от евреев генетически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-/
[info]gbc_podcastings
2011-08-07 20:59 (ссылка)
"Удар Русских Богов" Истархова Вам в помощь. :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :-/
[info]grushevsky
2011-08-05 23:58 (ссылка)
Демократия в греческих полисах и римской республике существовала гораздо раньше появления евреев в пределах Европы.

(Ответить) (Уровень выше)

:-)
[info]gbc-podcastings.livejournal.com
2011-07-26 06:18 (ссылка)
Вот здесь одна из версий о хозяевах мира, в том числе и СССР: http://lj.rossia.org/users/gbc_podcastings/1694.html (http://lj.rossia.org/users/gbc_podcastings/1694.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]k_r
2011-07-26 11:53 (ссылка)
Вы не могли бы рассказать кратко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-28 07:25 (ссылка)
Нет. :-)

(Ответить) (Уровень выше)

сытое рабство египетское
[info]azatiy
2011-07-23 16:42 (ссылка)
так давно известно, что сумма букв CCCР и Мицраим(Египет) одинакова, т.е. это ЕМТВ одно и то же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: сытое рабство египетское
[info]grushevsky
2011-07-23 22:26 (ссылка)
А ещё Карабанов открыл, что Россия и Сирия - одно и то же, только наоборот. Поэтому если в Сирии победит революция, то и России режим тут же рухнет.

Во оно как!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сытое рабство египетское
[info]azatiy
2011-07-23 22:39 (ссылка)
Оставшись один, я решился заняться делами государственными. Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля, и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сытое рабство египетское
[info]grushevsky
2011-07-24 00:20 (ссылка)
Ага, однако как улучшились правы - дикий царизм держал мыслителей этого типа в психушках, а тут - полная свобода, да ещё бюджетик дают,чтобы пошире распростронять подобного рода идеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сытое рабство египетское
[info]azatiy
2011-07-24 00:28 (ссылка)
они не одни

http://azatiy.livejournal.com/3445510.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сытое рабство египетское
[info]grushevsky
2011-07-24 11:31 (ссылка)
Почитал. Мозг съеден!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: сытое рабство египетское
[info]gbc-podcastings.livejournal.com
2011-07-26 06:20 (ссылка)
А что такое ЕМТВ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сытое рабство египетское
[info]azatiy
2011-07-26 07:46 (ссылка)
если можно так выразиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сытое рабство египетское
[info]gbc_podcastings
2011-07-26 07:49 (ссылка)
То есть лучше "свобода", от которой можно разом сгинуть, чем сытое рабство? А альтернатива ВООБЩЕ есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сытое рабство египетское
[info]azatiy
2011-07-26 07:52 (ссылка)
Есть. Да не про (нашу/вашу) честь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сытое рабство египетское
[info]gbc_podcastings
2011-07-28 06:29 (ссылка)
И какая не про нашу/вашу честь?

(Ответить) (Уровень выше)