(Добавить комментарий)

	monov 2012-04-02 23:55 (ссылка)
	Вобще было бы неплохо, если бы все эти ситевские "гнилые зубы" полыхнули одна за другой и развалились бы нахрен. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grushevsky 2012-04-03 08:49 (ссылка)
	А кстати, какая там почва? При сов. власти там ничего не строили, хотя место явно выигрышное с точки зрения расположения. Говорили - нельзя, плохая "геология". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

monov 2012-04-03 11:08 (ссылка)

Хреновая там геоподоснова, как и во всей Москве в целом. Но под ту же "Федерацию" заебашили котлован метров 50 глубиной, не меньше. А со дна котлована еще забуривались, вхерачивали толстенные сваи и делали "инъекции" жидким бетоном по трещинам в породах. Хрен сковырнешь. И самое хреновое, что такими неебическими фундаментами нарушена природная циркуляция грунтовых вод, а там тем более пойма, водосбор и все такое. Так что по идее там вполне могут образовываться провалы, где-нибудь на Шмитовском, или на Трехгорке. А чо? Провалится выставочный комплекс, например. Легко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grushevsky 2012-04-03 11:48 (ссылка)
	Да, котлован там феерический! Сам наблюдал, постоянно мимо проезжая. Ну провалиться Шмитовский, им же лучше. Выселят пятиэтажников куда-нибудь подальше, а на освободившемся месте загрохают элитное жильё, для клерков из СИТИ. (Ответить) (Уровень выше)

	hex_laden 2012-04-03 06:54 (ссылка)
	Естетственно, неспроста. Услышав про причину пожара вспомнил рассказ "Человек, который дружил с электричеством". Брэдбери, если не ошибаюсь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grushevsky 2012-04-03 08:51 (ссылка)
	Ага! А если ещё учесть, что её совсем недавно застраховал банкрот-Полонский, то .... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hex_laden 2012-04-03 08:52 (ссылка)
	и это тоже. хотя мне увиделся сакральный смысл и рука Хаоса :) Империя - сдохнет! Карелия будет свободной! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grushevsky 2012-04-03 09:03 (ссылка)

А вот тут всё не так просто. Один мой знакомый утверждает, что есть некая закономерность - как только в какой-нибудь амбициозной стране третьего мира построят знаковый, символический небоскрёб, так сразу процветание и рост в этой стране кончаются и начинаются кризис и дипрессия. Так сказать, эффект Вавилонской Башни. По его расчётам в России серьёзные траблы должны были бы начаться с завершением этой самой "башни федерации", а теперь ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hex_laden 2012-04-03 09:05 (ссылка)
	Ну, посмотрим. В любом случае, нам остается "только подождать". (Ответить) (Уровень выше)

	:-) gbc_podcastings 2012-04-03 21:06 (ссылка)
	И следом тоже сдохнет! :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-) hex_laden 2012-04-03 23:36 (ссылка)
	как бы так помягче выразиться... а вот болт на 32 вам в стиральную машинку. т.е. вы ошибаетесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-) cenzor1998 2012-04-04 13:28 (ссылка)
	Сепаратисты - тупое говно по определению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-) hex_laden 2012-04-04 19:19 (ссылка)
	... пронеслось в эфире безосновательное утверждение (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :-) gbc_podcastings 2012-04-04 20:45 (ссылка)
	А они вот не верят в это, они вот нас тупым говном по определению считают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: :-) gbc_podcastings 2012-04-08 20:55 (ссылка)

Лёля, ты - жалкое, злобное и эгоистичное ничтожество с потугами на гениальность. Тебе бы успокоиться, да посмотреть на себя со стороны, когда ты находишься в уединении, чтобы найти в себе хоть что-то хорошее и попытаться развить его в перспективе. Иначе.... Иначе, Лёля, ты кончишь плохо. В этом Вениамин был прав. Вот везде у него "крыша в пути", а вот тут он узрел "таки" истину. Зря ты влезла в эту дискуссию, глупо в ней выглядишь. И твои оскорбления на меня не могут подействовать, потому что твоё мнение, а тем более твои выпады, мне безразличны, ведь ты для меня никто. И говорю сейчас я с тобой лишь потому, что вижу в тебе маленький такой лучик прекрасного, который ты сама собственноручно изо дня в день гасишь-гасишь-гасишь-гасишь.... Умышленно или нет, не знаю, но это факт. Спаси себя, Леля, и не становись окончательно конченой гадиной. (Ответить) (Уровень выше)

Re: :-) gbc_podcastings 2012-04-04 20:38 (ссылка)

Понимаете ли, Вы погружены в то информационное поле, которое выгодно Вашим хозяевам, о которых Вы, естественно, не подозреваете даже. :-) Так вот именно поэтому Вы уверены в том, что стОит только повалить Россию, как для Вас начнётся благодать на клочках поваленной, разорванной России. Ну надо, чтобы Вы именно так считали, чтобы безупречно в это верили, и жаждали этого, жаждали. Жаждали.... своего убийства. :-) Не надо обладать особым интеллектом, чтобы явственно понимать, основываясь на здравомыслии и той информации, которая уже открыто бродит вокруг, что после того, как не станет горячо ненавидимой Вами империи, произойдёт зачистка территорий от того быдла, которое открыто, своими руками, тупо, руководимое своими пастухами-глашатаями, растерзало эту самую империю. И уже будет Вам не до болтов в стиральных машинках, как и самих машинок с болтами уже, увы, здесь, скорее всего, не будет. :-) Вас зачистят, как блядей, один за другим, один за другим, день за днём, месяц за месяцем, год за годом, потому что не входите вы, да и мы тоже, в число людей, которым позволено жить на Земле и тем более на территории когда-то великой и прекрасной Руси. Я знаю, о чём говорю, а Вы постарайтесь лучше отказаться от ненужных эмоций в вопросах самостийности, которые ни на чём разумном, естественно, не основываются, и постарайтесь холодно, рассудительно с огромным кругозором смотреть на реальность, действительность, что вокруг нас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-) hex_laden 2012-04-05 04:28 (ссылка)

На мой взгляд, вы однобоко смотрите на проблему. Типичное мнение для иерерхистов и фанатов империи и выкрики "РазвАлите!", этаким рерфреном Выскажу свою точку зрения: 0. Рассуждая в вашей парадигме - "глобальная война" идет не между "русскими" и "евреями", не между "человечеством" и "комитетом 500" и т.д., а между двумя подходами к построению социальных систем - иерархическим и сетевым 1. Целью вменяемых и адекватных регионалистов - является не "развал", а построение сообщества свободных субъектов (в случае регионалистов - регионов), чье взаимодействие происходит по сетевому принципу, т.е. сообщества без излишней иерархической надстройки. Регионализм - это один из политических методов решения данной задачи. 2. В принципе, если определить глобальную цель анархизма - она аналогична. Построение общества без иерархии, подчинения. Общества, основанного на сетевом принципе взаимодействия 3. Империя развалится в любом случае. То, на что стоит обратить внимание в данной ситуации - как она развалится. Это может быть, как мирная (относительно) деконструкция (на которую надеются вменяемые люди), гражданская война и революция, или смерть от нехватки ресурсов (т.к. иерархия, империя их окончательно сожрет). 4. Опять же, переключаясь на вашу парадигму "хозяевам" (если они существуют, во что я лично не верю) выгоден как раз наиболее кровавый сценарий, максимально нарушающий принцип взаимодействия, посему они поддерживают всяческих иерархистов - Путина с его ЕдРо или националистов - без разницы. 5. ситуативно лучше, чтоб империя рухнула как можно раньше, пока не успела окончательно сожрать ресурсы регионов. PS. Если Вас интересует дальнейшее обсуждение данной темы, рекомендую, дабы не напрягать хозяина этого блога, продолжить обсуждение в моем. Для таких целей предусмотрен верхний пост. Добро пожаловать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-) gbc_podcastings 2012-04-08 21:09 (ссылка)

Какие же все нервные, аж блог удалил.... :-/ Ну, конечно, можно строить сетевую систему, когда во всём мире выстраивается мощнейшая иерархическая! Которая, кстати, уже открыто декларирует конец всем системам на 1/6 части Земли. Весь мир выстраивается в одно глобальное государство, а здесь будут свободные субъекты? :-) Бедный ребёнок, он ещё не понимает, как его лоханули, насколько он лоханулся. :-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Бедный ребёнок gbc_podcastings 2012-04-17 01:29 (ссылка)

У каждого свой путь, дорогая. :-) "Хлопнул ластами", - значит туда ему и дорога. Мужчина должен быть МУЖЧИНОЙ. Уясни это себе раз и навсегда. :-) И не лей слёз и соплей там, где это совершенно не к месту. :-) Да, я - не гений, но и не конченая идиотка, как ты. Ты всё себя девочкой считаешь? :-))))))) Ну вот весь твой идиотизм и налицо. :-) Я живу в ладу со своим возрастом, так что зря ты там чего-то вякаешь. :-) А вот ты застряла в детстве. :-) Выглядит это, прямо скажу, жалко так, ничтожно. :-) Посмотри лучше на себя со стороны. Критично посмотри. И сделай выводы, разумные выводы. И не лезь к людям с бесконструктивными разговорами. Ну не позорься, Лёля. Жалко смотреть, ей богу.... (Ответить) (Уровень выше)

Re: :-) hex_laden 2012-04-18 02:25 (ссылка)

Процессы построения иерархических систем идут параллельно с процессами построения сетевых. Будет ли глобальное государство или нет, неизвестно. В любом случае, если даже предположить, что в итоге будет построена единая глобальная иерархическая система - внутри нее будут идти обратные процессы. В конечном итоге любая иерархическая система разрушится, вопрос только как. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-) gbc_podcastings 2012-04-27 16:00 (ссылка)

Цитата: "Процессы построения иерархических систем идут параллельно с процессами построения сетевых". Ответ: Да, сетевые строятся, и фактически только на территории Российской Федерации. Вас это не наводит ни на какие размышления и вопросы? Цитата: "Будет ли глобальное государство или нет, неизвестно". Ответ: Благодаря Вам, будет. Цитата: "В любом случае, если даже предположить, что в итоге будет построена единая глобальная иерархическая система - внутри нее будут идти обратные процессы". Ответ: Иерархичность - это естественный вселенский процесс. Об этом очень хорошо описано у Папюса в "Первоначальных сведениях по Оккультизму". И всякое разрушение иерархии вызвано лишь тем, что кто-то хочет занять более высшую в ней позицию. Другое дело, что иерархии бывают разные: одни - согласно, как говорится, божьему соизволению (на благо всех живых и неживых творений), а другие - противоестественные, против человека, против природы, против мироздания, против божьего творения, говоря понятным всем языком. Так называемые обратные процессы - это хаос, а хаос - это первозданное состояние всего. Человек - не есть хаос, иначе человека просто бы не было, а значит человек призван упорядочивать хаос. В противном случае хаос сметёт и самого человека, и тот мир, в котором человек живёт, вплоть до атомарного состояния. Вам этого надо? Цитата: "В конечном итоге любая иерархическая система разрушится, вопрос только как". Ответ: И воздвигнется новая, ибо свято место пусто не бывает. Вопрос: "Только какая?". Ответ, по-моему, очевиден. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-) hex_laden 2012-05-04 09:00 (ссылка)

Ответ: Да, сетевые строятся, и фактически только на территории Российской Федерации. Вас это не наводит ни на какие размышления и вопросы? Не только. Вы заблуждаетесь (в ГОРФ, наоборот этот процесс заторможен). Могу привести пример - регионалистские инициативы в Евросоюзе, которые реализуются как без взаимодействия с правительствами государств, так и без Брюсселя. Ссылок не будет - гугль в помощь. Если гуглить лень - спросите у Rutopist'а. Ответ: Благодаря Вам, будет. Мне? Почему? Вы заблуждаетесь. Полез в политику, однажды, но и то, чтоб посмотреть, как система работает. Увидел. Не понравилось. Скорее уж благодаря Вам - ибо иерархия строится на невежестве и заблуждениях. Не понимаю, зачем в наше обсуждение Вы приплели оккультизм. Тут и без него можно разобраться. Излишество. Но пойду у Вас наповоду и прокомментирую. Иерархичность - это естественный вселенский процесс. Данное утверждение неоднозначно. Технологически, сетевое общество можно реализовать сейчас (мы рассуждаем именно о социальных системах). Другой вопрос в том. что иерархисты этому активно сопротивляются, тормозя прогресс, или направляя его в ненужное русло. Пример: у меня в кармане сейчас лежит китайфон, по мощности равный Pentium 133. Pentium 133 dвполне может управлять конвейером небольшого предприятия, выпускающего серийную продукцию. Но почему китайфон у меня в кармане, а на предприятиях все еще люди работают? А не роботы? у Папюса В данной ситуации, Папюс, достаточно сомнительный авторитет, даже в области оккультизма. Тем более он сомнителен в нашей беседе. Почему? Он неактуален, по большей части, ибо писал свои "труды" в другом контексте и при других условиях. И всякое разрушение иерархии вызвано лишь тем, что кто-то хочет занять более высшую в ней позицию. Опять же - утверждение неоднозначно. Иерархия может разрушиться не только по причинам, указанными Вами. Нужны примеры - приведу. Другое дело, что иерархии бывают разные. Технически, да. Но только технически. Когда достигнут соответствующий уровень реализации идеи - иерархия становится ненужной. И даже вредной. божьему Вам нужен начальник над собой? Очередной внедренный в Ваше сознание иерархический психоконструкт, если хотите другую формулировку - Вы подпитываете чужого эгрегора. (на благо всех жиеых и неживых творений), а другие - противоестественные "Благо" - это, минимально, ненарушение принципа взаимодействия Хаос - это первозданное состояние всего. И тут встает вопрос, как его воспринимать. Т.е. когда конкретика не определена и перед самоидентичностью представлена бесконечная возможность выбора. Цитируя неизвестного - "цветущая сложность". вплоть до атомарного состояния. Иерархиста? Конечно! Он ведь без решений "сверху" соображать не может. Сметет - и сие будет хорошо. человек призван упорядочивать хаос Кем призван? Человек свободен в своем выборе. И должен только тому, с кем по собственной воле вступил во взаимодействие - остальное - заблуждение, специально, по большей части, внедренное иерархическими структурами. В том или ином виде. По поводу социума, хорошо сказал LovinGod в его декларации независимости сознания Цитата: "В конечном итоге любая иерархическая система разрушится, вопрос только как". воздвигнется новая Данное утверждение опять же, не абсолютно и неоднозначно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-) gbc_podcastings 2012-05-08 18:49 (ссылка)

Цитата: "....регионалистские инициативы в Евросоюзе, которые реализуются как без взаимодействия с правительствами государств, так и без Брюсселя". Ответ: А вот я, к примеру, знаю, что в той же Прибалтике никто и пукнуть не может без благословения Брюсселя. И это, кстати, привело к тому, что у них практически рухнуло сельское хозяйство (разорились фермеры), потому что Брюссель лоббирует интересы сельхозпроизводителей Западной Европы, задавливая местных, прибалтийских. Цитата: "Если гуглить лень - спросите у Rutopist'а". Ответ: А почему Вы считаете, что, если Папюс для Вас не авторитет, то для меня Rutopist им может быть? Цитата: "Мне? Почему? Вы заблуждаетесь. Полез в политику, однажды, но и то, чтоб посмотреть, как система работает. Увидел. Не понравилось. Скорее уж благодаря Вам - ибо иерархия строится на невежестве и заблуждениях". Ответ: Да, таким, как Вы. Благодаря Вам. Потому что Вы не можете копнуть глубже тех представлений, в которые Вас мягко и незаметно окунули, в которых Вы плаваете, и которые считаете Вы истиной в последней инстанции. Знаете, правда у каждого своя, а вот истина, она всегда одна, и практически всегда скрыта за многоходовыми комбинациями, которые Вам, увы, не дано увидеть. Пока не дано. Но Вы увидите. Увидите, когда будет поздно, когда и гром уже прогремел, когда и мужик уже перекрестился, когда дёргаться уже будет поздно. Вам всё кажется, что я с Вами веду информационные войны, а мне просто больно осознавать, что Вас, таких, как Вы, история русского народа, история Руси, России, СССР ничему не научила. Знайте, что Скрижали Джорджии гласят: "Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой"; и уже одно это обеспечивает Вам, нам, смертный приговор, где уже только по одному этому факту нет места никакой независимой Карелии, никакой независимой России, да и многим народам, странам тоже. Когда идёт такая война, необходимо абсолютное единство, а Вы проповедуете расползание, значит Вы - не только самоубийца, но и убийца человечества. Да, вот так это громко звучит, но в то же время это не отменяет той сути, которую я озвучила. Цитата: "Не понимаю, зачем в наше обсуждение Вы приплели оккультизм". Ответ: И не поймёте. Увы. Не тот уровень понимания. Цитата: "Технологически, сетевое общество можно реализовать сейчас (мы рассуждаем именно о социальных системах). Другой вопрос в том. что иерархисты этому активно сопротивляются, тормозя прогресс, или направляя его в ненужное русло". Ответ: Иерархисты всех вас создали, а сопротивляются совершенно другие силы. Но Вы, увы, опять же этого не сможете увидеть. А жаль, очень жаль. Цитата: "Сметет - и сие будет хорошо". Ответ: Всех сметёт. И Вас тоже. О, Боже. Я, хоть и не любительница Христа, но всё же ценю некоторые его высказывания. Он как-то говорил примерно следующее: "Не мечите бисер перед свиньями". И я вот начинаю с ним соглашаться, потому как такое занятие бессмысленно и глупо. Знаете что? Сидите Вы там со своими Rutopist'ами, LovinGod'ами, коли Вам глубоко накакать на самом-то деле на своих родителей, дедов, прадедов, предков, которые по крупицам собирали эту землю (не смотря ни на что), которые по крупицам творили и возвышали Русскую Цивилизацию (не смотря ни на что), коли комплекс самоуничтожения ведёт Вас по тёмной и безумной дорожке. Нам, увы, больше не о чем говорить. Мы никогда не поймём друг друга, и, Слава Всевышнему, что это так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-) hex_laden 2012-05-10 01:26 (ссылка)

А вот я, к примеру, знаю, что в той же Прибалтике никто и пукнуть не может без благословения Брюсселя. И это, кстати, привело к тому, что у них практически рухнуло сельское хозяйство (разорились фермеры), потому что Брюссель лоббирует интересы сельхозпроизводителей Западной Европы, задавливая местных, прибалтийских. 1. А можно подтверждение? Мне кажется, что Вы, во всяком случае, несколько преувеличиваете масштаб проблемы. 2. В любом случае - хорошая иллюстрация, как к тому, что развитие иерархических систем и сетевых идет параллельно, а также к тому, чего на самом деле хотят иерархисты, в данном случае - брюссельское "начальство" ЕС. Не лучше (идеологически), чем путинцы и олигархат ГОРФ, да. А почему Вы считаете, что, если Папюс для Вас не авторитет, то для меня Rutopist им может быть? Rutopist живет сейчас, работает и действует в данных условиях, много ездил по Европе, занимается исследованиями, в частности, и в обсуждаемой нами области. Потому что Вы не можете копнуть глубже тех представлений, в которые Вас мягко и незаметно окунули, в которых Вы плаваете, и которые считаете Вы истиной в последней инстанции. Лично я ничего не воспринимаю, как истину. И ко всему отношусь критично. Знаете, правда у каждого своя, а вот истина, она всегда одна Не одна. Абсолютных истин не существует, даже в физике - любая теория имеет границы применения. Не говоря уж о социальных системах. Принципа оптимального взаимодействия стоит придерживаться, он вполне рационален. и практически всегда скрыта за многоходовыми комбинациями, которые Вам, увы, не дано увидеть. А Вы их видите? На мой взгляд, "многоходовые комбинации" и прочая конспирология - внедренный (или самообразовавшийся, некритично) вредный мем, цель которого как-раз и убедить человека в его собственной ничтожности, неспособности изменить мир, в реальности дутого могуществва иерархий. Кратко говоря - заставить опустить руки. Знайте, что Скрижали Джорджии гласят 1. Если воспринимать каждый камень в огороде, на котором кто-то что-то написал, как смертный приговор, то действительно, проще застрелиться. Жалко мне Вас. 2. Некоторые вещи, написанные на тех скрижалях, и вправду, вполне рациональны. 3. Автор промазал с определением оптимальной экологической емкости (ОЭЕ) Земли для человеческого вида. По моим данным - миллиарда три-четыре Земля вполне прокормит. Но в обсуждении, к сожалению, экологов пока не наблюдается, следовательно, профессионально уточнить данную цифру некому. 4. С другой стороны - ОЭЕ действительно существует, и тут встает вопрос, что с этим делать? А. Уничтожить лишнее население (войны, голод, болезни, "экономические" "кризисы") - самый простой и дешевый для иерархистов и "современной" "экономики" вариант. Б. Изменить параметр, например, снижением экологического давления на экосистему, перерабатывать отходы и т.д. - но на это нужны соответствующие технологии, научные, инженерные и пр. ресурсы, к тому же, таковые технологии, как правило, медленно окупаются, не приносят сиюминутной выгоды, что противоречит идеологии "максимум прибыли, минимум затрат". А иногда, такие технологии иерархистам просто вредны. Представьте, что будет, если найдут дешевую замену нефти, например. Амба придет иерархистам. Вместе с их "экономикой". Уж если не амба, то корпорации основательно так пошатнет (особенно, если технология будет доступной многим людям без участия корпоративных "монстров"). Вот и сопротивляются подобным вещам. В. Начать осваивать околоземное пространство - опять же, дорого. Проще заработать на новых айфонах или чем-то подобном. Потом будет хуже, но иерархистов этот вопрос мало интересует. Это я только лежащие на поверхности примеры привел (Б и В) Вам всё кажется, что я с Вами веду информационные войны Мне ничего не кажется, я думал, мы с Вами ведем достаточно интересную (во всяком случае, на мой взгляд) беседу, из которой я надеялся что-нибудь почерпнуть :) история русского народа, история Руси, России, СССР ничему не научила. Научила. Три раза наступали на одни и те же грабли. Строили жуткого, нежизнеспособного, уничтожающего свое же население имперского монстра. 2 раза монстр таки сдох. Сдохнет и третий раз - надеюсь, хватит ума, чтоб не наступать на имперские грабли еще раз. И не поймёте. Увы. Не тот уровень понимания. Вы неправы. Школьную математику помните? Хороший принцип для доказательства теорем - "необходимо и достаточно". Оккультизм, в данном обсуждении - излишество. Ответ: Иерархисты всех вас создали, а сопротивляются совершенно другие силы. Но Вы, увы, опять же этого не сможете увидеть. А жаль, очень жаль. Вижу прекрасно. Выше расписал. Сидите Вы там со своими Rutopist'ами, LovinGod'ами, коли Вам глубоко накакать Ну вот, сорвались на эмоции. Это действительно печально. Я думал, что Вы все-таки адекватный человек, с которым можно обсудить достаточно интересную тему. (Ответить) (Уровень выше)

	Упустил hex_laden 2012-05-10 07:00 (ссылка)
	Когда идёт такая война, необходимо абсолютное единство, а Вы проповедуете расползание Не расползание, а именно что объединение. На сетевых принципах. Разделение как раз выгодно различным пособникам иерархий и прочих империй. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: :-) gbc_podcastings 2012-04-08 20:32 (ссылка)
	А-а-а-а, сыночек прибежал к своей мамочке жаловаться. :-))) Ну, дай ему сисечку, и "таки" воздвигнется меж вами и вокруг вас мир да покой. :-)))) Ну а если это не поможет, то я насру, нет, с удовольствием усрусь на вас. :-) Ведь страждущих надо облагодетельствовать, Лёля. :-) А вы так без этого страдаете. :-) (Ответить) (Уровень выше)

	:-/ gbc_podcastings 2012-04-03 21:03 (ссылка)
	Представляете? В День Дурака подожгли "Федерацию"! Кто, кому и зачем декларирует? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-/ grushevsky 2012-04-03 21:24 (ссылка)
	Не в день дурака, на следующий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-/ gbc_podcastings 2012-04-04 20:11 (ссылка)
	Ну рядом же по дате.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-/ grushevsky 2012-04-04 22:55 (ссылка)
	Но ... чуть чуть припозднилоись. Нерасторопные какие. Проявили бы немного рвения и совсем бы было празднично! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-/ gbc_podcastings 2012-04-08 20:59 (ссылка)
	Они так любят всякие символы.... Никогда не понимала этого. (Ответить) (Уровень выше)