Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2007-02-28 23:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суркизм-Дудаевизм
Хорошо было комунякам. У них была база. Маркс. Энгельс. Диалектический материализм. Теория!

А нонешние страдальцы мучаются сами. Что–то творят на коленках. Пыхтят. Ищут.

Хотя, что тут искать, всё и так с ними ясно:


Именно материальный успех, свобода и справедливость составляют основные ценности, которые мы с вами разделяем.

Вот именно так и раставленны приоритеты – с начало жратва, ну а потом и всё остальное. Да, однако какая сила слов! Достаточно поменять слова местами, и смысл полностью меняется. И вот уже перед нами мечта уголовника – огрести добычу (материальный успех), не сесть (свобода) и честно разделить награбленное (справедливость).

Мда, как не маскируйся, какие слова не подбирай, а сущность всё равно вылезет!

И вот уже благородное собрание превращается в воровскую сходку, где перетирают, как жить дальше авторитетные уркаганы.

А дальше надо жить по новому:


От принуждения общество постепенно переходит к технологиям убеждения, от подавления – к сотрудничеству, от иерархии к сетям горизонтальных связей.

Гоп стоп и кадалово нынче не катит, по другому надо! Не то дело херово станет. Слишком много умных развелось, трудно нынче необлапошенного простака сыскать:

Все-таки нельзя себе представить современное общество, состоящее, повторюсь, из образованных, умных, развитых людей, которым можно просто командовать, ничего не объясняя.

Так и вижу постные морды напрягшихся “медведей”, тяжёлое сопение в зале, скрип от елозящих по креслам жирных задниц.

-Ты чего паришь, начальник? Ты по делу давай. Как бабло наживать будем – так и читается в проступающих складках на их сморщеных лобиках.

Но всё под контролем! Разводящий тему знает:


Хочу сразу предварить вопрос: при чем здесь, собственно, мы?

Действительно при чём здесь они? Они и какие-то горизонтальные связи. Это что за новый кидок?

Однако дело серьёзное. Новые времена. На старых понятиях далеко не уедешь:


общественная жизнь в России неизбежно будет усложняться по мере развития демократических институтов, и все большее значение в нашей политической работе придется уделять методам убеждения и разъяснения

и все меньше рассчитывать на административные возможности, которыми многие, как правило, любят оперировать.


Кончается прежняя лафа. Это раньше пока старые проверенные фраера были на подхвате, типа зюги или рогозьки, дело было ништяк. А кто им на смену придёт? А если не договоримся, если упрутся, не станут поддаваться, то вот и нет тузов в колоде! Как в хохляндии. Чтобы в новый поворот вписаться надо:

Это все будет во времени заканчиваться, и партия для того, чтобы она могла сохранить свое доминирующее положение в политической системе (а это наша основная задача), должна активнее овладевать навыками идеологической борьбы.

Да докатились! Раньше айдиология нахрен никому была не нужна. Шестёрка типа зюги что-то им идеологическое грузит, изображает, терпилы велись, на него ставили, а когда надо было, ему давали знак, и он всё продувал! И банк у нас в кармане. Во цирк был! Славные времена.

Мы помним выборы 1996 года, может быть, кто-то из присутствующих в ходе них уже и работал, как между турами вдруг в некоторых регионах сказочным образом поменялись предпочтения, причем самым радикальным образом. Комментировать то, как это произошло, мы с вами не будем: понимаем, как.

Но сдыхает шестёрка. Уже козликом, как раньше не скачет. Захромал, еле ползает. Уходит артист. Уже не фраер. Думали ему нового на замену – рогозьку, да тот дураком оказался, долю затребовал немыслимую.

Поэтому будем новую идеологию дотумковать, чтобы быдляк загрузить.


Для начала хорошо было бы объясниться по поводу того, что с нами со всеми случилось при нашей жизни.

Да, да, и ещё раз да! Надо с самого начала копать. Кто мы, откуда, куда. Чтобы все твёрдо знали, какой мы масти.

У нас не выработано консенсуса в обществе по оценке недавних событий. Следовательно, не выработан подход к нашему будущему. Я предлагаю начать с себя и попытаться сделать так, чтобы основные оценки стали для нас общими и чтобы мы могли смело ими оперировать.

Ну что ж консенсус дело хорошее. Собственно любая нация, любая демократия начинается с того что некая группа людей приходит к консенсусу. То есть соглашается с тем, что существуют некие общие для них ценности, объединяющие всех их в нечто целое. В архаических демократиях, это было осознание общности своего происхождения, следовавшего из этого равенства и общей судьбы. В демократиях сложившихся после революционных крушений монархии, это было осознание что новое общество даёт всем его членам фундаментальные права и преимущества, которых они были принципиально лишены при прежнем режиме.

Итак, что же лежит в основе консенсуса по Суркову. Удивительно, но это, оказывается, желание быть частью Европейской цивилизации!


Никакого секрета не открою, если скажу, еще раз повторившись, что Россия – это европейская страна Ничем мы здесь не хуже и не лучше других. Скажем так, торговлю людьми Россия отменила и запретила даже раньше, чем это сделали Соединенные Штаты Америки

Ну, конечно, очень странно обосновывать свою европейскость отменой “торговли людьми” одновременно с Америкой.
Но не будем углублятся. На смену песни, мы такие же, мы не хуже, пришло чистосердечное признание, что всё ж таки родом мы не из Европы, мы с совка:


мы живем на наследство, доставшееся нам от Советского Союза, … Наши железные дороги, наши трубопроводы, наше жилищно-коммунальное хозяйство, наши заводы, наши ядерные силы – это все наследство Советского Союза.

Но грохнули совок, предали его, ясно дело по высокоморальным соображениям в основе которого лежало, наверное, желание вернуться к “европейским корням”:

При всем этом общество, которое у нас получилось тогда, вряд ли можно назвать свободным или справедливым. Мы, наверное, не должны тут долго разговаривать. Я думаю, все с этим согласятся.

Во как! Ради свободы и справедливости! Хотя высокого стиля хватило не надолго. Натура своё берёт, берёт, никуда не деться. Буквально следующая фраза ставит всё на свои места:

Это общество было не только несправедливым и несвободным. Оно и не решило материальные вопросы, оно явно отстало по удовлетворению потребностей людей в новом качестве жизни от тех же западных стран. Ну и кому нужна была такая империя, которая не могла дать своим гражданам ни хлеба, ни зрелищ?

То есть без свободы и справедливости как-то ещё мучится можно было, а вот без хлеба и зрелищ - никак!

Так что кончили совок, не дождавшись хлеба и зрелищ, и тут случился … кризис:


Кризис был неизбежным, потому что ведущий слой, в общем-то, исчез. Естественно, остатки старой номенклатуры в рыночных условиях очень быстро сдружились с шустрыми самодеятельными коммерческими коллективами.

Да не исчез он никуда, этот правящий слой! Ну не надо горбатого лепить! И все эти “шустрые самодеятельные коммерческие коллективы” и состояли из бывших строителей коммунизма, которые не дождавшись "хлеба и зрелищ", бросились грабить бывшее народное достояние. И власть они никакую не потеряли. Просто коммуняцкая власть приняла другую форму, о чём нам тут же и сообщается:

именно такие самодеятельные и амбициозные коммерческие руководители подменили собой в ряде случаев власть.

Да полноте, в ряде случаев … Был обком, стал коммерческой структурой, было министерство - стало акционерное общество, владеющие собственностью которой раньше управляло. Ну, так получилось! Чего только в жизни не бывает! В общем:

То есть вместо того, чтобы двигаться к демократии, мы получили то, что справедливо названо олигархией.

Не популярны олигархи, не популярны, попробуем понять почему:

Во-вторых, проблема еще и в том, что это ведь действительно власть не многих. Это даже не тысячи людей. Это единицы людей. Их всех можно по пальцам пересчитать. Они не представляли не только большинства, которое, безусловно, теряло от реформ и переживало их очень болезненно, но они и не представляли, хотя это странно звучит, даже обогащающееся меньшинство. Даже бизнесмены, даже те, кто стал успешно делать карьеру в то время, они не давали им доверенность на то, чтобы они представляли хотя бы их интересы.

Ага, некоторые слишком много хапнули. Тут панимаешь с некоторых помощников собчаков семь потов сошло, пока первый мульён себе отслюнявили, а другие раз, и усё хвать. Ходют, командуют, других за людей не считают. Несправедливо! То есть, нет справедливости, а без неё и самые изысканные зрелища кажутся уже не те. Демократия в опасности!

В результате все основные идеи демократии были искажены. Вместо общественной дискуссии мы получили сплошные придворные интриги. Мы получили манипуляцию вместо представительства. Коррупция заменила собой конкуренцию.

То есть, то, что ходор стал олигархом, а не я – это коррупция! Я тоже хотел, а выбрали его, НЕСПРАВЕДЛИВО! Надо было конкурсы проводить. Кастинг претендентов, открыто, гласно. А то панимаешь, собрались келейно и раздали нефтяные скважены … Да это прямое нарушение всех моих прав! Безобразие! Нет, нам ТАКАЯ демократия не нужна:

Если то, что я описал, есть демократия и если это есть свободное и справедливое общество, то что же такое тогда Содом и что в таком случае Гоморра?

Понятно, что если мне никто не дал хапнуть роснефть, то значит:

Никакой свободы, конечно, не было и в помине. Сейчас многие говорят, что тогда была свобода. Ну разве был свободен нищий человек? Вообще что такое свобода? Помимо того, что это идея, это то, чем вообще-то надо бы пользоваться. Разве может обнищавший забитый человек пользоваться своей свободой? Только в каком-то разве что разбойничьем смысле.

В общем, мысль понятна. Более того, дано новое определение свободы! Свобода это то чем надо пользоваться для достижения материальных благ. Ну, всё верно, ведь сначала в иерархии ценностей идёт – материальный успех! Вот основная ценность жизни. Хлеб и зрелища главное, а свобода … это нечто для достижения их.

Когда олигархи всё хапнули, всю нефть забрали, то никакой возможности что-либо себе оттяпать, для достижения материального успеха, практически не осталось. Всё уже было поделено! Можно было что-то урвать, только если стать разбойником.

Вот до чего довели олигархи, мысль о разбойном пути проникала в народные массы!

Но, тут надо отдать докладчику должное, мысль о разбое он присёк на корню:


Что касается богатых людей, многие из вас тогда занимались бизнесом, помнят, что количество заказных убийств, количество заказных уголовных дел создавало у любого предпринимателя ощущение зыбкости и непрочности всего, что он делает для себя и для своей семьи. Разве это свобода?

Нет, разбой не выход из положения! Так как жертвой разбоя становятся не только олигархи, а и более мелкие граждане успевшие поучавствовать в приватизации.

Всё катилось под откос. Не было ни настоящего материального успеха, ни свободы, ни, по сравнению с добычей олигархов, справедливости, а ту мелочь, что непосильным трудом сумел приватизнуть, готова была отнять разбойная рука.


В общем, стоял вопрос – быть или не быть. Россия, как всегда свойственно российскому народу, ответила: "Быть!". И ответила, в том числе, путем выборов – Президентом был избран Владимир Владимирович Путин

Я уверен, в этот момент огромная масса медведей прервала дрёму, встрепенулась, вытянула вперёд ещё бессознательные туловища, и зааплодировала. По мере того как медведи просыпались, они хлопали всё громче и громче, распрямлялись, вставали во весь рост, и постепенно начали рычать:

-Ура! Два здравствует великий Путин! Слава вождю!

Я не представляю, как их удалось утихомирить, втиснуть обратно в кресла и продолжить доклад.


Олигархи возникают там и тогда, когда и где крупный бизнес пытается подменить собой государство.
Было предложено равноудалиться, не болтаться по Кремлю, не шататься по министерствам и не решать вопросы, не входящие в компетенцию


Не-е-е, государство это мы! Это наша масть. И никаких олигархов не потерпим. Всё кончились они. Пусть знают своё место. Теперь вся нефть у нас будет. Мы сами решим, что надо делать, как правильно нефть качать. Тут западники наезжают, предлагат помочь поуправлять. Но мы сами должны управлять. Никому не доверим, иначе надуют:

Если мы не будем управлять собой сами, а передоверим это все, так сказать, транснациональным компаниям, мощным неправительственным благотворительным организациям, которые спят и видят, как бы нас похитрее благотворить и подороже облагодетельствовать, делать им больше нечего..

Жизнь тяжёлая штука. Надо масть держать. Иначе опять ототрут от кормушки и вмиг ошестерят:

Мне кажется, что в такой ситуации нам будут оставлять на жизнь столько, сколько считают нужным они, а не столько, сколько бы хотели оставить у себя мы. Один известный политолог удачно сказал, что из нас хотели бы сделать службу безопасности по охране их трубопровода, проходящего по нашей территории.

Слабину дадим, разденут эти западники. Жадней олигархов они. По миру пустят. Такие, блин, на этой хате правила:

Просто разденут до последних ботинок, политкорректно, при всем уважении. Это нормально.

Не, нам надо сильными стать. Чтобы на нас никто не залупнулся. Вот такая у нас концепция:

Все-таки топливно-энергетический комплекс – это главный наш экономический комплекс, который дает львиную долю нашего национального продукта. Естественно, речь ни в коей мере не идет о том, что надо быть и оставаться так называемым сырьевым придатком. Задача не в том, чтобы стать очень большим сырьевым придатком, а в том, чтобы максимально используя наши возможности, развить их и вывести на новый качественный уровень.

Только без западников на новый уровень его не выведешь никак. Сгнило всё. То, что от совка осталось на ладан дышит, того гляди рухнет как крыша басманного рынка.

. Мы должны получать доступ к технологиям, экспортируя газ, нефть, нефтепродукты. На мой взгляд, мы должны думать не только о том, сколько денег за это взять (об этом, конечно, само собой надо думать), но деньги, извините за выражение, это бумага. Мы ведь имеем дело с мировыми эмиссионными центрами. Ну что там американцам эти деньги? Они сколько надо, столько их и "нарисуют". Нам нужны знания! Нам нужны новые технологии! Тогда и проблемы Стабфонда не будет, куда сплавить то, что набрали.

Обычная старая песня. Со времён совка. Демократия давно на дворе, кругом швобода, хлеб и зрелища в каждой подворотне, а всё одно и то же. Дай нам технологию, чтобы больше нефти качать. А зачем больше нефти качать? А чтобы ещё более новую технологию дали, чтобы её ещё больше качать.

Правда, пассаж о проблеме стабфонда, неясен. Как понимать? Что теперь все деньги будут сливать на новые технологии, чтобы добывать больше нефти?

Мда. Экономика однако.

Это так они предполагают участвовать в глобальной экономике:


Мы должны стремиться к участию в глобальной экономике в составе новых мультинациональных корпораций. Именно многонациональных, а не транс-, сверх-, над- и вненациональных. Экономическое будущее не в исчезновении великих наций, а в их сотрудничестве…

В общем, светлое будущее в сотрудничестве великих наций уже определённо забрезжило над медвежьими головами. Ещё чуть чуть, и за людей их западные буржуи признают. Руку будут подавать, но, как всегда, что-то угрожает:

Что угрожает суверенитету как составной части нашей существующей и будущей политической модели? Основные угрозы суверенности нашей нации – это международный терроризм; это (к счастью, пока очень гипотетическая) угроза прямого военного столкновения; неконкурентоспособность экономики; мягкое поглощение по современным "оранжевым технологиям"

Ну, с терроризмом, в сортире сам гарант как-нибудь разберётся. К тому же ведь ему в помощь ввели столько полезных законов ограничивающих права граждан на регистрацию партий, выборы губернаторов, упразднение одномандатных округов и т.д.. А всё, чтобы террористов легче было мочить!

И тут говорят: "А чем это поможет в борьбе с терроризмом?" А ровно тем, что не будет так же, как в 90-е годы, когда был триллион партий диванного типа, как их называют, полный хаос, партикуляризация и атомизация общества. И в эту кашу, естественно, влезли любые микробы, любая зараза шла в этот разлагающийся организм.

То есть терроризм от свободы иметь много партий заводится. Так что теперь его, считай, уже замочили, и спустили в сортир. Когда одна "единая роcсия", да патия жизни на подхвате, никакая зараза не проползёл. Всё сразу завянет!

Ну а чтобы всякие там беспокойные не волновались, то специально для них общественную палату выдумали. Будет она специально для них неправительственные организации плодить и развивать. Наслаждайтесь!


Для развития неправительственных организаций этими же реформами было предусмотрено создание Общественной палаты.

Война? Ну, это к министру обороны.

Что касается мягкого поглощения, это тоже вполне реальная угроза суверенитету. Как это делается, известно: размываются ценности, объявляется неэффективным государство, провоцируются внутренние конфликты. "Оранжевая" технология это вполне наглядно показывает. Не могу сказать, что вопрос этот снят с повестки дня, потому что если у них это получилось в четырех странах, почему бы это не сделать и в пятой? Думаю, что эти попытки не ограничатся 2007 – 2008 годами. Наши иноземные друзья могут и в будущем как-то пытаться их повторить.

Примем как аксиому, что в благословенной путиляндии все внутренние конфликты провоцируются из вне. Но как же они собираются бороться с внутренними конфликтами, разжигаемыми внешними врагами. А вот как, доктор лекарство знает:

Здесь есть одно лекарство, по большому счету, – формирование национально ориентированного ведущего слоя общества.

О как, мудро, и из кого же? Какой же первый элемент в этой алхимической свадьбы:

Сложилась такая психология, что называется "оффшорная аристократия": вроде хозяева жизни, но при этом они видят свое будущее, будущее своих детей не в России. Один из них написал: "Мы воспринимали Россию, как зону свободной охоты…". Промысел такой. "А сейчас поеду на плантацию, как там они?". И дело не в том, что он имеет счета в оффшорах, пусть имеет. Но живет он ментально не здесь, не в России, и держаться за нее такие люди не будут, и заботиться о ней тоже не будут. То есть у них не только деньги в оффшоре, но и голова там же.

Вот этих и будут перевоспитывать. Любовь к родине прививать. Другого пути (и пути тоже) нет!

Если наше деловое сообщество не трансформируется в национальную буржуазию, то, конечно, будущего у нас нет.

Причем даже называя многих этих людей "оффшорной аристократией", отнюдь не нужно считать их врагами: все эти графы Бермудские и князья острова Мэн наши граждане, у которых есть масса причин так себя вести


Ребята они не плохие, главное не олигархи, просто к ним не так относятся:

пока не поверят, что здесь можно работать долго, всю жизнь и оставить все детям, и дети будут здесь тоже жить хорошо, и никто не придет к ним и ничего не отнимет, и не скажет: "Вот ты негодяй, какой! Мы тебя наконец нашли!". Здесь нужно сотрудничество бизнеса и остальной и большей части общества. Я специально не говорю "государство". Государство – это способ самоорганизации общества. Когда говорят о противоречиях бизнеса и государства, это глубочайшее заблуждение. У бизнеса противоречия с обществом, потому что чиновник воспринимает сигналы от общества. Не только у чиновника претензии. Эти претензии распространены более широко. В этом ничего хорошего на самом деле нет, потому что если отношения между богатыми и не очень богатыми людьми в нашей стране не нормализуются, у нее нет будущего.

В общем, страдают они от народной нелюбви. Не любит их быдло. А чиновник подпадает под влияние среды и мучает их взятками и поборами, а то и норовит отнять кровное, в трудах тяжких приватизированое.

А НАДО НЕ ТАК:


Мы должны беречь наш бизнес-класс, лелеять его и заботиться о нем

Так кто же проявит о нём заботу? Возлюбит и окружит лаской и любовью? Неужели быдло? Да, конечно же нет!

Другая мощнейшая часть ведущего слоя – это, конечно, бюрократия. И она должна проделать свой путь от полусоветской, полукомпетентной, привыкшей к поражениям бюрократии к эффективному, конкурентоспособному сообществу государственных служащих, потому что мы и здесь проигрываем соответствующим корпорациям других государств.

Бюрократия должна не идти на поводу дикого быдла, и разорять взятками и поборами выгодополучателей от приватизации, а организовать с ними единую корпорацию. ОДНИ ДЕЛЯТСЯ БОГАТСТВОМ (сугубо добровольно), ДРУГИЕ ВЛАСТЬЮ (сугубо добровольно). Вместе надо держаться. Хватит собачится. Иначе с быдлом не совладать. Поломают всю малину терпилы.

Делиться надо!


Трансформировав оффшорную аристократию в национальную буржуазию и постсоветскую бюрократию в современную, успешную, гибкую бюрократию, общество может быть спокойными за будущее нашей страны.

И будет благодать!

Нет, работы конечно очень много. Собственно “единая россия” и должна быть той ретортой, в которой и родится этот новый гомункулос, из союза офшорной аристократии и бюрократии.

Ну, а пока надо обеспечить лет этак 10-15, пока процесс возгонки не закончится:


Так что задача на 2007 год у нас серьезная. И задача у партии "Единая Россия" не просто победить в 2007 году, а думать о том и делать все, чтобы обеспечить доминирование партии в течение минимум 10–15 предстоящих лет.

Ну а если всё сложиться удачно, то перспективы просто радужные:

Напомню, что японская либерально-демократическая партия около 40 лет доминировала и до сих пор является основной партией Японии.

Должно, должно получится, если только не враги.
Ведь не все же хотят делиться!


У нас есть политическая сила, которая предлагает нам сделать шаг назад. Я бы назвал ее партией олигархического реванша.

Олигархи собирают армии! Целые полчища давно пригретых ими, профессиональных полит-наёмников:

Не нужно забывать, что в 90-е годы при всем том бардаке, который существовал, очень многие политики, массу которых мы наблюдаем и сейчас в активной политической жизни, жили на самом деле очень хорошо. Те, кто называл себя либералами, что-то бесконечно там делили. А те, кто называл себя державниками, сидели в парламенте, имея большинство, и тоже себя неплохо чувствовали.

Но, готовятся к реваншу не только олигархи с запада. Со всех сторон окружают националисты и сепаратисты.

Молодая путинская республика в кольце фронтов!


Второе направление политической реставрации, я бы сказал, – это партия двух шагов назад. Назову их изоляционистами, потому что слово "патриот", которое они сами к себе прилагают, я бы не пачкал об них. Это такие почти нацисты, люди, которые муссируют дешевый тезис, что … Россия для русских, Татария, видимо, для татар, Якутия для якутов, видимо, по этой логике.

А самое главное что всё это “второе направление” имеет поддержку в широких слоях неразумного быдла. Так что тут нужен глаз да глаз. Так что если их выпустить на выборы, то …

Все знают о веймарских ротозеях, которые допустили к власти Гитлера. Демократическим способом. Предлагаю рот не разевать и не зевать.

Мда, однако, таким только волю дай. На святое покусятся, на цену на нефть!

Хотел бы также напомнить, что наши оппоненты способны на многое. Один из вождей олигархической оппозиции призывает к силовому захвату власти, другой заявил в Британии, что вообще российскую нефть нужно продавать по 20 долларов за баррель. Видно, так хотелось понравиться западным гражданам. Просто хочется сказать этому человеку: "Не англичане будут вас избирать, а русские вас уже, видимо, не выберут после таких заявлений". И эти все песни, что Россию развратила цена на нефть. Представляете, вам заявят: "Что это ты зарабатываешь 20 000 рублей в месяц? Тебя это развращает. Давай-ка ты будешь зарабатывать 2000 рублей в месяц". Это же абсурд. Как можно собственному народу желать меньших доходов.

Тут я только хочу привести пример из собственной жищни. В 2001 году я платил за квартиру 171 руб, сегодня 1700 руб. Три года назад бензин стоил 9 руб, сейчас – 27 руб. Когда не было обязательного страхования, то я платил за гражданку – 150$, и при этом страховая компания несла риск на 15 000$, Сейчас я плачу – 450$, при этом компания несёт риск на 3000$.

Список можно продолжать. Но, думаю, что и так всё ясно.

C ростом цен на нефть, почему-то я вынужден больше платить! Цена на нефть больше, а кошелёк тоньше!

Хотя понятно, я не хожу в число тех, кто должен стать опорой путиляндии, и, следовательно, получить материальный успех.

Так что рентабельность того, что Сурков называет “демократией” для меня совершенно не очевидна, даже в рамках его логики:


Рентабельность демократии не для всех пока очевидна. Она должна быть выгодна ее гражданам в самом прямом смысле слова. Она должна обеспечивать получение гражданами материальных благ.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-03-01 07:54 (ссылка)
Чеченский рупор кремлёвского пахана изложил инструкцию ворам в законе на сходняке.
Благодарю Вас за терпение и перевод с уголовно-политической фени на родной русский язык.

P.S.
Какая же обнаруживается убогость шайки-лейки, жЫвотное понимание ею общественных процессов!
И какой всё-таки примитив и убожество этот Суркофф-Дудаев!
Или это он таким образом приземлил высокий полёт кремлёвской идеологии, адаптировав её для тугого медвежьего уха и примитивного ума?


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-03-01 08:40 (ссылка)
Спасибо!

Сурков-Дудаев на общем фоне голова!

Просто общество главным фундаментальным принципом которого является доступность колбасы, неизбежно умирает, или терпит крах.

А вся эта "ебнутия -путиляндия" и родилась из страсти по колбасе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-03-01 09:51 (ссылка)
Говорящая голова с кремлёвскими паханами, осознав, что нахаляву доставшееся шайке-лейке царство и несметное наследство катастрофически превращается в труху, а все остальные воры в законе на местах, увлечённо поглощая кабасу и громко чавкая, ничего этого не замечают и не слышат, окромя иё, любимай,
и это приводит паханов в жЫвотный ужас...
Эти черви=древоточцы выели уже почти весь ствол мощного дерева, которое их кормило и в которое они срали, они превратили его в труху.
А теперь самые "мозговитые" из этих паразитов-червей считают, что придумали, как можно остаться в этом стволе и продолжать жрать и срать.
Им, по причине отсутствия мозга, не дано понять и осознать, что всяпричина в них в самих, в их главной сущности паразитов: они не могут ничего создавать, они могут лишь жрать и превращать съеденное в дерьмо, и как бы они не ловчили, но продолжая жрать, они окончательно угробят дерево и оно, превращённое ими в труху, упадёт.
И это уже не за горами...
Дай Бог, чтоб корень этого древа при этом остался жив, чтобы прорасти в новый ствол...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_ward
2006-03-01 09:16 (ссылка)
>И вот уже перед нами мечта уголовника – огрести добычу (материальный успех), не сесть (свобода) и честно разделить награбленное (справедливость).

)))))))))))))

блестящий у Вас текст получился. Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-03-01 10:12 (ссылка)
Рад, что Вам понравилось!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vviralpapillome.livejournal.com
2006-03-01 16:49 (ссылка)
Совсем чуть-чуть оффтоп: как Вы смотрите на возможность транслировать записи в Вашем журнале здесь на Ваш журнал в ЖЖ (имеется ввиду, через этот (http://lj.rossia.org/lj-gate/lj-gate-faq.html#gate) канал)?
Таким образом, Вас смогли бы читать многие в ЖЖ через свою френд-ленту (это лишь трансляция, Ваш журнал по-прежнему остаётся в lj.rossia.org).
К тому же, как Вы рассматриваете публицирование в этом (http://community.livejournal.com/svobodnaya_ru/) сообществе (ежели онo интересно, конечно)?
(Если всё это повышает опасность очередного аннулирования Вашего журнала в ЖЖ, тогда очень извиняюсь за дурацкие вопросы..)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-03-01 17:14 (ссылка)
Я транслирую в жж через grushevsky_lj. Что касается сообщества, то я туда вступлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vviralpapillome.livejournal.com
2006-03-02 02:54 (ссылка)
Отлично.
В общество - милости просим )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladichny
2006-03-03 23:34 (ссылка)
Здорово написано. Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-03-04 10:25 (ссылка)
Саша, рад что тебе понравилось!

(Ответить) (Уровень выше)

Вот посмотри. Подпись может быть только одна - конец та
[info]grushevsky
2006-03-04 13:14 (ссылка)
http://vudit.livejournal.com/96488.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)