Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2007-10-25 16:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Впечатления
Однако очевидно, что путька сдаёт.

Первые впечатления, - ему трудно и неприятно говорить именно с русскими людьми. Именно вопросы из русских регионов его откровенно ставили в тупик. И если он и отвечал, то, по сути, его ответы были издевательством.

Началось всё с Кондопоге. Ему, по сути, говорят :

-Нам такая власть НЕ НУЖНА. При твоей власти - НАС УБИВАЮТ.

А он в ответ, (по сути):

– Это не я. Это всё местные власти. Сами выбирали. А я вот сам никак не могу с Кастанаевым связаться. Никак не удаётся с ним поговорить! То он в самолёте, то он в командировке, то на отдыхе …

Потом вопрос из Питера, про налог на шесть соток. Ему старик говорит:

-Тяжёло нам, старикам, пенсионерам эти деньги платить.

А он в ответ:

- Да хуйня это! Налог то всего-то пятьсот рубликов. Если пенсия две тысячи, то это будет меньше 2,5% от годового дохода.

Неужели путька не понимает, что таким ответом он обидел, унизил старика. Потому что если у человека доход в месяц две, три, да даже пять тысяч рублей, у него просто НЕТ лишних пятьсот рублей.

Не понимает! Чёрствый урод. Считать умеет, процент тут же вычислил, а людей не чувствует.

Опять вопрос. Опять по дачному вопросу - про “дачную амнистию”. Ему старуха говорит:

- Не посильно дерут за оформление дач в собственность. Аж по восемь тысяч рублей требуют! Неправильный закон. Не нужен нам такой закон!

А он в ответ:

–Закон правильный. А если что не нравиться, так это вы, это, того ... Сами с чиновниками разбирайтесь. Пишите письма в департамент, ждите ответа ...

Наконец Тверь. Первый вопрос (по сути):

-Все ваши повышения зарплат бюджетникам – фикция. Всё равно на них достойно прожить не возможно.

В ответ какая-то блеклая демагогия. Даже и не могу, на память, выделить какую-нибудь содержательную часть.

Ему следующий вопрос:

-Почему мы стали сырьевым придатком запада? Гордимся тем, что продаём туда газ, а у нас самих масса городов и деревень сидят без газа.

В ответ опять издёвка:

-Ишь, чего захотели! Европа газ задорого покупает, а вы, небось, его задёшево хотите? Невыгодно нам вам газ продавать. Итак газпром полученную на Западе прибыль на вас тратит, себе в убыток. Так что переходите на уголь, мазут и дрова.

По моему, всё это он называл - каким-то "топливным балансом". Вот к чему теперь должна стремиться Россия (Газ – на Запад, а в родном отечестве - дрова, бурый уголь и, иногда, мазут). Энергетическая Ымперия – а вы что думали?

Похоже, испугавшись, что ситуация в Твери, выходит из под контроля и ещё одного подобного вопроса гарант может и не выдержать – организаторы откуда-то из глубины собравшихся вытолкнули к микрофону (со скандалом и руганью) какого-то полусумасшедшего ветерана. Тот тут же начал клеймить молодёжь - “фашистов”.

Гарант радостно с ним согласился. Но уже было интересно другое – отчётливо слышалось, как там, в Твери, люди возмущались и ругались с “правильным ветераном”. “Не клевещите на молодёжь!” - отчётливо слышались женские крики. Стало ясно, что демагогия про "угрозу фашизма" уже ничего кроме раздражения у русских людей не вызывает.

В следующем русском городе – Брянске, начали с сытого и хорошо одетого ветерана, но уже следующий вопрос был о союзе с Белоруссией. И опять в ответ какой-то невнятный лепет. Оказывается, что союзу с Белоруссией мешает какая-то "экономика". Мол, мы тщательно следим за тем, как белорусы покупают у нас нефть за дёшево, а перепродают бензин за дорого, надо бы разобраться, мы, мол, их прибыль тщательно считаем …

Вообще складывалось впечатление, что путька оживлялся и говорил что-либо более-менее связное и понятное только тогда, когда он переходил на тему денег. Особенно чувствовался драйв, если речь заходила о торговле газом и упущенной прибыли.

Стало очевидным, что кроме продажи газа за бугор, его, собственно, ничего не интересует. Даже для балтийского флота он нашёл "боевую задачу" в обслуживание строющейся по дну Балтики газовой трубы.

Гарант кое как держался, но тут прозвучал вопрос о его скандального заявления по поводу его зависти к успешным насильникам.

Было видно, как напряглись и побледнели обслуживающие его ведущие. Кажется физически ощущалось, как в студии наступила мёртвая тишина. Путин, по сути, (если отбросить скучные ритуальные фразы про недопустимость насилия над женщинами, сказанные им явно вынужденно, без всякого энтузиазма) подтвердил, что он действительно сказал эту, теперь уже знаменитую на весь Мир, фразу. При этом весь его вид говорил: “Да что тут такого?”.

Более того, лично у меня сложилось впечатление, что он нисколько не осуждает высокопоставленного израильского насильника, даже поддерживает и сочувствует (одно слово - завидует!) – мол, это всё интриги, подставили хорошего парня, за неудачную войну в Ливане, как и его самого подставили гадкие журналюги, которые вместо того чтобы смотреть на то, что им показывают, подслушивают то, что не надо.

После этого вопроса, как мне показалось, гарант явно сдал, словно внутренне сломался, поник, зашмыгал носом. То ли кончалось действие лекарств, блокирующих насморк, то ли кончалось действие других препаратов. (Говорят, что после одного "стимулятора," с далёких юноамериканских гор, происходят именно такие вещи.)

Было видно, что он устал. Последние минуты, когда он зачитывал заранее приготовленные на бумажках вопросы и ответы – были жалким и неубедительным зрелищем.

Похоже, клиент спёкся. Не до третьего срока. Если и будет у него новый срок, то не в Кремле.


(Добавить комментарий)


[info]xendexox.livejournal.com
2006-10-25 17:21 (ссылка)
да уж, гнида запредельная

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-10-25 17:44 (ссылка)
Соглашусь с Вами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter_lemenkov
2006-10-25 18:40 (ссылка)
Про полоумного ветерана тоже понравилось. Люди уже не ведутся на "я ж фошшытов убивал, а тут они негров режут".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-10-25 18:51 (ссылка)
Да эпизод был класс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]provi-zorro.livejournal.com
2006-10-26 09:14 (ссылка)
Из всего "общения" мне повезло увидеть именно этот эпизод.
Редкостная по убожеству подстава.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-10-26 14:20 (ссылка)
Раньше это убожество работало, а вот сейчас - нет. Всё, аут!

(Ответить) (Уровень выше)

очень разные ветераны
(Анонимно)
2006-10-26 12:05 (ссылка)
помню из студенческих лет эпизод. Время - конец 70-х, нач 80-х. Подмосковная электричка, почти наполненая. Заходит ветеран с супругою. В облике ветерана чувствуется власть, сила, да и сам мужик достаточно габаритный. Напротив сидит паренек - школьник несколько раздолбаистого вида в составе коллектива школьной экскурсии. Ветеран хочет сесть, тот ему - типа занято для друзей. Вет. садится напротив. Но друзья к пацану почему то не пришли. Электричка тронулась. Тут ветеран и напустился на парня. Точно помню его слова "Я за обман своих расстреливал...". Далее поперся к училке выяснять. Мне, тогда вполне лояльному власти гражданину и воспринимающего Брежнева со здоровым и беззлобным юмором, почему то с того ветерана противно стало. Даже несмотря на явную развязанность ученика. Подумалось почему то уже тогда, что на фронте ветеранчег только этим и занимался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень разные ветераны
[info]grushevsky
2006-10-26 12:38 (ссылка)
Мне при виде того, вчерашнего, ветерана -антифашиста, тоже почему-то о заград отрядах или конвойной службе подумалось. Что-то в нём такое вот было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunar_shade
2006-10-25 19:08 (ссылка)
"Внешний враг" поможет. Помимо чудовищной кровожадной грузии.
Вот например почему отношения с Минском портятся? Готовятся к очередному сценарию "предательства"?
"Некуда отступать, за нами Москва (и Путин)!" типа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это конец таракана. Или начало конца.
[info]grushevsky
2006-10-25 19:28 (ссылка)
Путька со всеми разругался, везде провалился, сейчас посыпятся скилеты из шкафов, поэтому даже не понятно - что ему остаётся. Наверное ничего. Он ноль!

Мало того, что многие из специально отобранных людей, плюнули на местную "вертикаль", и стали задавать неудобные вопросы (по крайне мере на многие вопросы он не сумел достойно ответить), так случилось совершенно невозможное - ему задали вопрос о его зависти к насильнику.

Это очень показательно. Ему дали понять - что на центральном ТВ есть люди не подконтрольные его вертикали. Сегодня они задали на всю страну неудобный вопрос, а завтра, например, покажут фильм ...

Интересно, какие есть фильмы с участием "человека похожего на президента"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это конец таракана. Или начало конца.
(Анонимно)
2006-10-26 09:23 (ссылка)
видимо там он более тесно целует мальчиков и не только в живот и не только целует :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это конец таракана. Или начало конца.
[info]suhov.livejournal.com
2006-10-27 03:06 (ссылка)
не кажется ли вам что подобное случается со всеми более менее сильными лидерами с тем же муссолини берлускони - враги из кожи вон лезут чтоб достать компромат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это конец таракана. Или начало конца.
[info]grushevsky
2006-10-27 12:10 (ссылка)
Компромат на политика будут искать всегда. Вопрос в другом - есть ли он, и если есть - то какой.

Ведь компромат разный бывает - одно дело любовная интрижка со стажёркой, совсем другое - педофилия, а организация взрывов домов - третье.

И наконец, политики по разному подвержены атаке компроматом.

Вот представьте, что президент увеличил пенсии, так что на них можно достойно (не богато - но достойно) жить, сохранил льготы старикам (ведь копейки!), организовал массовое строительство жилья, дорог (денег же навалом - в треть бюджета профицит!), приструнил монополии, рост цен которых и порождают инфляцию, направил бы хоть часть из сотни миллиардов “стабилизационного фонда” на науку, образование, закупку новых технологий . .. – и никакой компромат был бы ему не страшен.

“Сильный” президент может быть силен по разному. Можно быть сильным, если становиться сильней страна, и вместе с этим становиться реально лучше жизнь народа, а можно быть “сильным” – задавив, запугав, засадив оппозицию, когда все боятся, и никто не гавкнет.

Можно быть Рузвельтом, а можно быть тараканом из басни Чуковского. Оба были очень сильные президенты.

Кончили только по разному.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogrom
2006-10-26 10:08 (ссылка)
Делать врага из Белоруссии будет чревато, т.к. отважись сейчас Батька с правильными лозунгами совершить марш-бросок на Москву, то русский народ ему только поможет вышвырнуть эту клоаку из Кремля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-10-26 10:28 (ссылка)
Я думаю не нужно говорить (спорить, доказывать, бла-бла-бла) что Лукашенко на это не решится. И что вообще пока нет смысла говорить о каких-то серьезных военных конфликтах между Украиной-Белоруссией-Россией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogrom
2006-10-26 10:43 (ссылка)
К сожалению да, слишком сильный и неординарный ход. Я просто к тому сказал, что слепить "внешнего врага" из белорусов никак не получится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grushevsky
2006-10-26 11:16 (ссылка)
А не нужно никуда двигать войска - не то время. А вот показать фильмец по Белорусскому ТВ в самый разгар битвы за власть или за цены на газ, где в главной роли будет человек похожий на ... И сразу этот фильм покажут в странах Балтии, в Украине, Грузии ... Потом по спутниковым каналам, потом отрывки на Евроньюс, а ещё есть кабельные каналы. А не дрогнут ли, будут ли до конца верными вертикали, в этой ситуации чиновники центрального тиви?

Так что сейчас другие методы.

Лукашенко и без танков может, если у него есть воля и достаточно убойный компромат, прихлопнуть таракана.

Так что, похоже, таракан уйдёт быстро, молча и без претензий на “дальнейшее влияние в политической жизни”. Так бочком, бочком, скромненько протиснется в полуоткрытую дверцу, с потупленным взором и маленькой котомочкой в руках. И ещё долго будет объяснять, выворачивая пустые карманы, что всё, всё отдал, прежде чем навсегда упасть в узкую тёмную щель.

Подальше с глаз долой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-10-26 12:09 (ссылка)
Ну, в Украине, например, такие фильмы по большому счету до жопы. После 2004-го года, когда здесь были в огромных колличествах использованы все политтехнологии, какие только можно, народонселение пресытилось и будет способно как-то менять точку зрения из-за каких-то фильмов, новостей и прочее только когда сменится одно поколение. Так мне кажется. Ну и свобода слова у нас, как ни крути, есть хоть какая-то. Посему для нас конкретные военные действия пожалуй единственный метод изменения политических симпатий...

Какие последствия такие штуки могут вызвать в Белоруссии - понятия не имею.

Ну и возвращаясь к теме - ну вот уйдет Путин, по чужой воле или с планируемой заменой (что вероятнее). А что дальше, что-то изменится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-10-26 12:34 (ссылка)
Показ компромата в Белоруссии, Украине или ещё где-нибудь расчитан не на белорусского, украинского, или какого другого гражданина, а на жителя путиляндии.

Потому что показанный компромат "в Белоруссии", неизбежно становиться виден и в России.

А судя по последним проговоркам, "животику мальчика Никиты", клиент весьма и весьма пикантен, так что компромат на него есть. Весь вопрос в чьих он руках, и когда его обладатели сочтут необходимым им воспользоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vs-babay.livejournal.com
2006-10-26 12:46 (ссылка)
животик - это очень просто.
женщины за любовь к детям мужчине могут простить почти всё что угодно.
этим издавна пользуются политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-10-26 13:01 (ссылка)
Боюсь что "животик - это очень не просто.

Дети клиента - БОЯТСЯ! Это было показано не один раз. А дети - они чувствуют НЕЗДОРОВЫЙ к себе интерес, они как зверьки, у них на уровни инстинкта понимание - свой или чужой, что ждать от дяди -аонфетки или беды.

(Ответить) (Уровень выше)

А это смотря что покажут...
(Анонимно)
2006-10-26 13:06 (ссылка)
... во первых, если толовый фильм про московские дома, с соответствующей аналитикой и параллелями - что потом произошло (уши выгодоприобретателя то явно торчат), то тут сложно будет отмахнуться (они упали).
...и кому ... целевая аудитория не только местный ленд но и забугорье. Внешние правила приличия соблюдаются. Одно дело ручкаться с забулдыгой елкиным (рюс экзотик) и другое дело с оправдателем насильников (феминистки местные сожрут).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это смотря что покажут...
[info]grushevsky
2006-10-26 13:14 (ссылка)
Правильно! Клиент со всеми разругался. Клиент уже никому не нужен! Даже Лукашенки!

Дадут Лукашенки, или пани Юли компромат, чтоб самим не пачкаться - и понеслось!

Нет, кто-то правильно писал - что он сам знает, что обязательно кончит свои дни в тюрьме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vs-babay.livejournal.com
2006-10-26 12:43 (ссылка)
а под конец, когда ему задали вопрос про насильников... мне стало даже жалко его. когда обвинили в домогательствах клинтона, про ельцина говорили, что если б вот ельцин смог - народ бы им гордился. наверное путин решил на этом сыграть. но не сложилось... но президентом не должен быть тот, кого жалко.

(Ответить)

А тот эпизод, где ...
(Анонимно)
2006-10-26 12:57 (ссылка)
подставные простодушно - быдловатого вида типа аля русская глубинка, вопрошают о третьем сроке "барин, что с нами то будет?" Уписатьсо, на всю страну и по всем каналам эту умору повторили... Даже не знаю, то ли тупость постановщиков то ли хитрость - на смех поставить таким образом - и не придерешься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А тот эпизод, где ...
[info]grushevsky
2006-10-26 13:17 (ссылка)
Осталось тоько чтобы масовка пала на колени и с плачем упрашивала на остаться царство (в прямом смысле).

(Ответить) (Уровень выше)

Информационное изнасилование
[info]rusistka
2006-11-09 13:38 (ссылка)
А тем временем проФФесиональные г-г-гусские типа проханова и новой газетёнки "Наше Время" вместе с правильными, хотя и умеренными материалами, начинают продвигать идею о третьем сроке путьки как незаменимого. Социолухи твердят о том, какой у него высокий рейтинг и доверие граждан. А за всем этим стоит пустота. Моль.
Особенно умиляет на этом фоне заява поткинда, озвученная позднее прохановым о русском марше с портретами путьки. Это что же такое - русский националист с портретом человека, который назвал его придурком и провокатором.... Да-с, круче только раввин Берл-Лазар с плакатом "Бей Ж..., спасай Р"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Информационное изнасилование
[info]grushevsky
2006-11-09 14:01 (ссылка)
Соглашусь с Вами.

Что же касается Пооханова, то сдаётся мне, что этот опытный и хитрый провокатор ведёт сложную игру, в которой идея третьего срока используется им как возможность дестабилизировать и делигимитировать систему.

(Ответить) (Уровень выше)