про шутинги еще |
Aug. 6th, 2019|05:06 pm |
За все время проживания в нашем дворе шутинг случался один раз, да и то без жертв. Даже по моему полиция не приехала. Сосед погнался за соседом, паля в воздух с воплем "Я тебя убью, сука". Закончилось все вроде мирно. В основном бабы скандалят, так то хуже стрельбы иногда. А сосед, может быть и действительно сука, так что тут ничего нельзя прокомментировать предосудительно. В шутингах виновато оружейное лобби. Потому что вероятность равна произведению вероятностей. Вернее статистическая частота распространенности ебанутых умноженная на вероятность легко заиметь оружие. Первая величина во всем мире примерно одинакова. В США не самая большая, даже если брать не очень социально благополучное население. Вторая велика очень, потому что оружие дешево и еще нелегального до хера. В совке были периоды когда оружия был завал в определенных местах. После гражданской или вов. Народ придерживал на всякий случай, но почем зря не стрелял. Потому что вещь дорогая и красивая. То есть я к чему - в Америке оно очень дешево, хотя это не предмет первой необъодимости (кроме деревни в лесу, где дробовика с картечью хватит). Хотя есть лобби и довольно сильное. Куда менее заметные лобби подняли цены на все что можно, выше некуда. А эти производят и перепродают тоннами за бесценок почти. В рыночную экономику чтоли играют или хуй их пойми почему. Например нормально было бы если бы винтовка стоила тыщ 8-10 долларов как минимум (подержанная). Кстати для держателей и любителей был бы плюс. Машины все сломались, продал ружжо, купил подержанный (не совсем говно) автомобиль. То есть практическая польза. И пролоббировать такой закон (о выкупе задорого и усилении контроля/цены) было бы легко, если бы хотели. Сейчас по факту демократы предлагают ввести идиотскую справку из дурдома а республиканцы что то там насчет жестоких видеоигр. В общем - всех все устраивает на самом деле. |
|