| шутите Мистер Фейнман |
[Jan. 20th, 2019|11:59 pm] |
Когда удалось на самом деле "хакнуть" американскую систему?
Был вроде такой период, как охота на ведьм - в принципе отчасти обоснованная, потому что весь 20й век прошел под знаком наступления неведомых сил, именуемых коммунистическими. Российская империя стала первой жертвой, потом Советский Союз уже в свою очередь делал жертвами все новые страны.
Может быть отчасти анти-колониальное движение путать с коммунизмом не стоит, довольно естественный процесс. Да и вообще коммунизмы получались везде какие то разные. В одном случае, в Камбодже - просто приехал французский студент и перебил половину населения. Без ведома совка кстати.
В Китае не понятно кто руководил процессами по настоящему - Великобритания или опять же совок. По большей части в разных государствах устанавливалась обычная диктатура под вывеской коммунизма и прочего социализма.
Но результат везде был похож - устранение частного капитала, частной инициативы и конкуренции.
Наконец совок официально распался и всей этой эпопее вроде как был положен конец (или было положено начало чему то другому?).
Так вот в принципе американская охота на ведьм не была очень позитивной вещью - фактически люди своими руками истребили гуманитарное знание как таковое. А это просто удобная почва для того чтобы на ней произросло что угодно.
Последующая цепочка событий - вполне естественно вытекающих одно из другого. Вьетнамская война, отмена золотого стандарта (потому что война - это просто дорогое мероприятие, даже не говоря о каких то моральных аспектах).
Опять же, возвращаясь к Петру Первому - шведы тогда были далеко не мирными людьми, если почитать что они делали в Европе. И никто не мог дать им пиздюлей. Приехал из Голландии Петр Первый (на полметра выше того, который туда уехал) и вроде решил эту проблему (для кого?). Заодно построил "русский город" в котом никто не говорил по русски и обратил большую часть населения в рабство. И в таком случае - был ли Мазепа предателем. Кого он предал?
Получается вся история рашки это какой то фэйк.
Каспаров кстати неоднократно говорил что сомневается в правдивости официальной истории. И всякие Носовы-Фоменки если и не правы вообще, то правы в подходах к методологии. |
|
|