| |
[Sep. 19th, 2025|11:06 pm] |
Давайте немного про нейрообучение. Вот есть человеческий мозг. Человек имеет несовершенный мозг и мало врожденных навыков, как и родственные ему прочие приматы. Есть на ютубе разные видео, типа школы орангутанов-сирот на Борнео. Там их учат даже такой вещи, как бояться змей. Чтобы не трогал и не тащил в рот. Мамаши в природе учат их лет 8.
Дети-маугли другой пример (отнюдь не веселый кстати). Жил в курятнике - будет до конца жизни слабоумное кудахтающее существо.
Проследите обучение ребенка и получите рецепт работы нормального ИИ. Изучение познания - это инструмент изучение мышления. Не надо там сильно копаться в нейронах.
Берем обычный курс какого нибудь технического вуза. Сколько нужно книг? Десяток максимум по базовым предметам. Еще может два-три десятка, прочитанных на 20-30%. Технический вуз на базе школы - давайте добавим школьные учебники.
Наизусть их никто не учит и материал усваивают едва ли наполовину (для неплохих результатов). Лекции в сущности пересказ тех же учебников, ну пусть там будет какой то авторский материал от препода + 10 книг еще.
Сколько книг нужно чтобы обучить нейросеть?
Что такое понимание? Вроде как это настоящее знание. Для понимания должен ли студент сам вывести все теоремы из аксиом? Это было бы хорошо, но большая часть даже отличников вряд ли это сделает.
Есть ли нейросеть, в которую вбиваешь аксиомы планиметрии и она выплевывает доказательство теоремы Пифагора? Это в общем просто. Большая часть студентов улавливает правила и делает по аналогии, потом тут же забывает. Всякие раскрытия скобок, сокращения. Типа всяких cos(x)/sin(x)=co/in . Ну и такие скорее обычные и даже успешные студенты, никак не дураки. Понимания у них нет, но материала для обучения им тоже не нужно много.
Для простоты пусть нейросеть имеет четкий язык для диалога (хотя создание такого языка уже и предполагает наличие алгоритма). Раньше считалось что это дело будет написано на лисп и сам лисп считался языком грядущего ИИ. Где оно сейчас? |
|
|