| Коллективное мышление |
[Jan. 21st, 2016|02:03 am] |
тут Михаил Сергеевич хорошо высказался про неприязнь к любому коллективному мышлению по виду "мы-они", и я кстати тоже эту неприязнь вполне поддерживаю. Вопрос в том, что коллективное мышление демонстрируют все без исключения стороны и это сильно затрудняет взаимопонимание.
С ватниками одинаково тяжело дискутировать как с условно либеральной публикой потому что у всех свое вуду и все не понятно чего хотят. Отсутствуют обоснованные критерии, что такое хорошо и что плохо. Что такое свобода и что такое несвобода. Человек любой национальности, вероисповедания и социального положения мне видится как существо с ограниченным сроком существования, имеющее определенные цели и потребности, которые он как правило не в состоянии достичь/удовлетворить по разным причинам. Интересно то, что цели имеют далеко не все, и отсутствие персональных целей заменяется коллективными.
В традиционном (крестьянском) обществе коллективные цели вертятся вокруг общины или родственников. И это не просто ближайшие родственники.
Типичная традиционная семья - всегда многочисленные дяди/тети, всякие двоюродные и прочие братья/сестры, зятья -тещи и прочее. Туда частично добавляются всякого рода друзья и знакомые, у каждого таким образом свой кооператив "Озеро", как у Путина. Не будучи уже в полной мере традиционным человеком, никогда не понимал такого подхода, потому что по мне - незнакомый мне человек может оказаться не менее интересным, приятным и полезным, чем сослуживец и даже родственник.
Есть определенный коллективизм вокруг нации и государства, чего я тоже никогда не понимал, потому что нация очень абстрактное понятие, а государство типа российского это вообще очевидный враг своим гражданам в принципе. И потом, любое государство как правило приватизируется узкой группой лиц в своих интересах и пытается навязать эти интересы большинству как их собственные.
Бывает еще вид коллективизма вокруг религиозной общины, профессии и так далее, в последнее время даже социальные сети имеют признаки определенного общинного объединения.
Верно в общем случае одно - никогда никакие коллективные цели не совпадают с персональными или личными. Притом что персональные чаще всего почти одинаковы у 99% граждан.
Так вот, попытка выставить всех жителей бывшей УССР например под флагом "революции достоинства", равно как под флагом "новороссии" и на этом основании требовать от них чего то, или в чем то их обвинять (например в ватности), выглядит не очень логичной. Ни то ни это никаких персональных целей напрямую не улучшает и является малозначимым признаком в принципе.
На основании этого я делаю вывод что жители Украины имеют полное моральное право посылать на хуй, всех кто подкатывает к ним с любыми претензиями такого рода. Лично я их например никак не осуждаю. |
|
|
| Comments: |
спасибо. хотел то же самое написать
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | January 21st, 2016 - 07:07 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
а я нет! | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}