чего то я не понимаю твоих аналогий. конкретизируй.

у ПК есть один абсолютно непреодолимый недостаток по сравнению с консолями. он придуман для работы.

И почему это - недостаток? Он многофункционален и делает лучше то, ради чего консоли существуют исключительно.

Аналогии - и эппл, и религии делают что-то, противоречащее здравому смыслу, и под натиском времени вынуждены постоянно отказываться от каких-то моментов, чтобы не потерять паству идиотов-фанатиков. Церковь - сотни запретов, эппл - сотни всего, в т.ч. несовместимость компов с виндовсом и его программами, или, например, посмотри на айфон. В то же время то, чему они являются аналогами, т.е. мораль и ПК, не имеют таких проблем, т.к. всё то, что можно в религиях и эппле, можно делать, не становясь религиозным или эпплофагом(или даже просто купившим эппл).

С консолями то же самое - сначала они сконцентрировались на том, что сейчас уже не нужно, и усиленно подтягиваются до компа, лишаясь потихоньку своих недостатков путём банального копирования функций компа, но из-за своей негибкости всегда опаздывают, а даже если не опоздают - устаревают без возможности модернизации.

Мораль - такая же штука по природе, как религия. И там и там есть идиотизм. И ты не раз об этом сам и писал. Разве что если в религии правила устанавливаются кучкой избранных - в морали это общественный договор. Для того чтобы поменять что либо в общественном договоре - тоже много чего испытать - остракизм и все дела.

Эпплов не знаю - не юзал ни разу.

Так что аналогии я все еще не понял)

А где ты видел чтобы многофункционал делал что то заточенное - не знаю. Уж точно это не комп. Для того чтобы комп работал сравнимо с консолью - в него нужно вложить на порядок больше денег.

В чем заключается идея консоли?
1) Сделать готовый продукт, которому не нужна шелуха в виде софта, лишней функциональности и прочих прибамбасов. Его не нужно модернизировать - он служит лет пять.
2) Заточенность под жанры которые работают с мозжечком (аркады, файтинги и прочее).
3) Сделать так, чтобы большая часть игр с большим бюджетом разрабатывалась именно для консолей.

Первые два пункта достигнуты просто исходя из идеи и функционала консоли.
Третий - достигается работой самой консоли с крупными производителями игр и тем что развивается как консоль, а не как детали - соответственно проще ее и разгадать. То что она тырит у компа что то - ну да, признание заслуги ПК и то что кое что на нем еще актуально.

Его не не нужно модернизировать, а нельзя. А из-за меньших денег и получается говно с низкими характеристиками. И чем дальше, тем больше консоль напоминает просто кастрированный ПК. Всё, это уже означает, что консоли вторичны и убоги.

Ерунду говоришь.

Ага, понятно, стоило сразу отвечать на твой комментарий "хуйня" и не выпендриваться с длинными ответами, всё равно к этому придёт.

Нет.
Просто тут мы упираемся в камень. Я говорю, что конфиг у консолей сильнее чем у компа (уж тем более в одной ценовой группе, да что там - с приставкой тягается только всякие чудеса из разряда 100к+ рублей). Ты говоришь про какие то мифические низкие характеристики.
Поэтому и поста большого не получается.

По идее - мы закончили диалог на том, что ты опровергаешь мои разговоры о том что консоли сильнее компа. Поэтому с твоей стороны привести факты того что приставки гавно по характеристикам - логичнее.

ЗЫ Не надо воспринимать сразу в штыки, я лишь пытаюсь подтолкнуть тебя к нормальному обоснованию. Баш на баш мнениями можно кидаться хоть до обеда.

Конфиг консолей сильнее, чем у компа?!
Ты их характеристики-то видел? Убожество сплошное. Разве что процессор пс3 несколько сильнее среднего писюшного, но на что такие мощности при полном убожестве игр? Непонятно.

И в любом случае негибкость консолей по сравнению с гибкостью компа - это сразу фэйл. Всё, о чём тут ещё говорить, если консоли идут одним куском, от которого ничего не отколупать и к которому ничего не приделать, а если возможности этого будут потихоньку делать, я буду так же смеяться, как смеялся над патчами к приставочным играм.

Слушай, когда консоли выпускают - они рулят, когда пройдет пара-тройка лет - они естественно сдуваются. Это естественно исходя из того что у приставки фиксированный конфиг и по закону кого то там - через год можно купить в 2 раза больше оперативки по той же цене.

Так а зачем им быть гибкими? Индустрия игр работает на них, следовательно они выступают стандартом индустрии. Раз в несколько лет - стандарт меняется. Но то что этот стандарт удобен для юзера - очевидно (пришел с работы - вставил дисок - играй). Удобен он и для разработчиков (могу конечно облажаться - не спец, но врядли) - поскольку в фиксированной конфигурации не нужно думать о том, чтобы адаптировать это под хаотический набор устройств компа - у тебя есть стабильная система.

Угу, а также покупай новую систему раз в два года, очень удобно. Не имей мышки, имей от силы 16 кнопок, и т.д. и т.п.

Циклы все таки больше.)
Мышка есть.
Клава есть.
назови это пк-поклонничество или как хочешь.
но есть же))

То есть это просто превращается в кастрированный пк. Как и обещал: ХАХАХАХАХАХАХАХАХААХ!

Ну если тебе приятно называть фокусирование на какой то функции кастрацией - пожалуйста))