Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-11-11 16:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще прекрасное о белых:
"Приказ по партизанской дивизии атамана Анненкова", подписанный им 12 мая 1919 г. В приказе, в частности, говорилось: ":
Большевики, желая подорвать авторитет командного состава нашей армии, подсылают своих агентов с большим запасом наркотических средств, продаваемых офицерам.В армии, по отзывам всех начальников, действительно замечается ослабление служебных качеств офицерского состава, благодаря кокаину, опиуму и другим ядам. Большевики делают свое дело. Приказываю всем командирам частей установить самое строгое наблюдение за подчиненными и о каждом случае доносить мне

Так и представляю себе эту картину - пархатый жидокомиссар пихает на карман господину офицеру порошочек а тот сперва отказывается, пытается отбросить тянущуюся к нему руку красного упыря, но не всилах обороть искушение, трясущеся рукой сворачивает "керенку" в трубочку и ...

Ну и про китайцев. Считается что большевики нагнали на Святую Русь разных инородцев , в том числе и косоглазых - и с их помощью установили свое иго. Про "белых" китайцев как-то при этом тихо забывают.
Никто не забыт и ничто не забыто. Подвиг белых воинов-интернационалистов должен быть сохранен и воспет:

Ситуацию усугубляло то, что в дивизию Анненкова входили подразделения,сформированные на территории китайской провинции Синьцзян из китайцев и уйгур. Солдаты этих частей, вставшие под ружье исключительно в целях грабежа и наживы, отличались особой жестокостью в обращении с мирным населением. На последнем этапе войны, в условиях общего падения дисциплины, грабеж стал их основным занятием. В том же докладе начальника Особой канцелярии особо отмечалось, что ": китайцы атамана Анненкова наводят на жителей страх и заставляют жителей покидать свои дома". Далее автор доклада цитирует письмо одного из солдат: "Из Андреевки все ушли, боялись китайцев Анненкова, которые обращаются не по-человечески

Ну и белый ответ расхристанным "матросам революции":

В контексте описываемых событий весьма интересно звучит оценка состояния дисциплины данная, в приказе от 10 октября 1918 г.командующим Оренбургским военным округом, атаманом Оренбургского казачьего войска полковником Дутовым. Атаман отмечал: "При посещении мной кинематографа и цирка, замечено, что воинские чины гарнизона теряют всякий воинский облик. Мало того, что форма одежды нарушается на каждом шагу, - позволяют себе ходить с расстегнутыми шинелями, грызть семечки на улице и в общественных местах, что свидетельствует о полной разболтанности. Совершенное отсутствие военной выправки и такта, что к общему стыду замечаю иногда и среди офицеров

Взято - отсюда


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haeldar@lj
2007-11-11 14:46 (ссылка)
Я вам еще раз говорю - ставить вопрос "большевики против русского народа" - идиотизм. Русский народ воевал сам с собой

"Большевики запрещали прямой обмен горожан с крестьянами" - то есть проще говоря мешочничество, когда из семей вынимали самое ценное и отдавали за яичко золотые кольца? Это называется шкурничество. Есть ситуации в которых рынок должен уходить. Наживаться на беде ближнего своего - это не по-русски

Прямому обмену рабочими мануфактуры ими же произведенной на хлеб никто не мешал, это ваши выдумки

"ведь всё лишнее отбирали, так отбирать стали даже посевное" - при любой чрезвычайщине случаються перегибы. Продотряды возглавлял не Ленин а вполне конкретные исполнители. Когда найдете указ за подписью ВИЛ о том что у крестьян надо отбирать посевное зерно - приходите дискутировать дальше

То что было на Тамбовщине - бандитизм чистой воды, тамбовское крестьянство не было самым обездоленным, даже наоборот

"вы ещё сравните способы проведения продразвёрстки при царе и большевиками?" - при царе ее НИКАК не провели потому что аппарат был импотентен
провели бы по-большевистски - может и не было бы перебоев с хлебом в 17-м

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-11-11 18:33 (ссылка)
Вот уж нет. То, что была междоусобица между русскими людьми, никак не влияет на снятие ответственности сторон, в ней принимавших участие. Я специально не говорю об ответственности ни белых, ни зелёных, ни чёрной сотни, ни обывателей. Я говорю только об одной стороне - той, которая захватила власть. К ней у меня есть претензии от имени русского народа (другие русские люди могут оспорить или присоединиться к ним).

Претензии мои относятся к
- массовым убийствам (не на поле боя: красный террор, расказачивание, расстрелы заложников, крымский геноцид...)
- вымариванию голодом
- заточению в концлагеря
- стравливанию русских людей в деревнях при коллективизации ("устроить гражданскую войну в деревне" открытым текстом писали)
- полному уничтожению русского образованного слоя
- насильному расчленению русского народа на 3 части (на "русских", "украинцев" и "белорусов")

И не важно, что делали другие стороны гражданской войны - большевики свои преступления совершали и должны за них ответить. К тому же преступления их выходят далеко за рамки собственно гражданской войны - то же тамбовское восстание - это уже не гражданская война, а выступление крестьян против людоедской большевицкой власти, выступление потопленное в крови - в крови заложников, а потом удушенное голодом - удушенное вместе с женщинами, детьми и стариками.

Насчёт обмена и шкурничества. Большевицкая продразвёрстка - это чистой воды бандитизм. И запрет на то, чтоб рабочие с заводов отправлялись не с золотыми колечками, а с мануфактурой, с пром.изделиями у деревню и вели там натуральный обмен - это запрет на независимость от большевиков - большевики кормят или не кормят, кого хотят, а кто хочет делать это сам - тот "мешочник" и "шкурник".

Насчёт "перегибов". Когда вся политика продразвёрстки и чк - сплошной перегиб, то единственное, что остаётся у организаторов такого "перегиба" - потопить в крови ответные восстания. Ну так чья это вина - "перегиб" и реки крови из-за него? Кому отвечать, как не большевикам? А насчёт указов отбирать посевное зерно - зачем они? Достаточно послать отряд неразбирающихся горожан, да ещё под командой комиссара-инородца, которого русские проблемы не волнуют ни разу - и они изымут не разбираясь, где там посевное зерно, где там на семью - у них план. А заодно ещё жену-дочек крестьянина изнасилуют, подпалят чего-нибудь, пристрелят кого-нибудь, лошадь уведут. После нескольких таких наездов чонов у крестьян желание будет одно - поубивать большевиков к чёртовой матери. А в самом мирном случае - будет нежелание работать задарма, будет засеяно только столько, сколько нужно семье - без излишков. И когда придёт чон в таком мирном случае развития событий - то он изымет и посевное, и вообще всё зерно. Что приведёт к голоду начала 1920х. С ужасами описанными М.Волошиным.

Тамбовское крестьянство было "не самым обездоленным"? Вы типа им в рот заглядываете и журите за сытную жизнь? Тамбовское крестьянство больше всех грабилось - там собиралось зерно в Москву. И "перегибов" было столько, что полыхнуло именно там.

Если при царе продразвёрстки (в том виде, каковая была при большевиках) не было, нахера вы мне тут о неё напоминаете?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -