Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-11-20 16:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ко всему сказанному Апачем и [info]tarlith_history@lj могу и слегка добавить от себя

Меня вот крайне интересует, как воздействовать на администрацию магазина во времена загнивающего дикого капитализма помимо существующих рычагов? Ладно я - на лиц мужеска пола работоспособного возраста они все-таки не особо осмеливаются гавгать. А если это пенсионер или хрупкая барышня?

Вот с чем сталкивался я лично:

Хамство - нахамить норовят все, от охранника до манагера. Причем -чем выше положение данного хомячка в иерархии магазина - тем шире морда и наглее хамство.

Кассы - оо это песня. Еще в советской литературе отмечалась эта наша черта -"сделать людям неудобно". С детства помню - в Цирке на Воробьевых горах построили огромный стеклянный вход на шесть, кажется, дверей. Во время представлений все они были закрыты, а пропускают стиснутую со всех сторон толпу по одному две тетки-билетерши. Еду через переход на "Парке" - там три эскалатора, один - "разгрузочный", то есть должен направляться вверх или вниз в зависимости от пассажиропотока. Он регулярно не работает.

Думаете, "прогрессивная рыночная торговля" устроена иначе? Да, ага , щазз. Ни в одном супермаркете, из тех что я видел, никогда не работали все кассы одновременно. Там где касс шесть - работать будут максимум четыре. Там где четыре - работать будут две. Там где две - работает только одна. Даже в расположенной рядом с моим метро аптеке "36 и 6", устроенной по принципу супермаркета, эта пропорция сохраняется. Как следствие - очереди и давка.

Обсчитать и всунуть просроченные продукты вам могут на раз. Причем все упаковано в пакетики, поэтому самому проверить ничего нельзя. Особенно этим грешать всякие "Пятерочки", "Копейки" и иже с ними, чуть реже - "Перекрестки".

Шкафчики для сумок - это отдельная песня, а вернее - стон. Администрация при помощи добрых молодцев -охранников чуть ли не силой заставляет запихивать сумки в эти самые шкафчики. При этом можно сколько угодно показывать что сумка набита так, что положить туда незаметно сверху ничего нельзя, что по габаритам она в шкафчик не влезет - не поможет. При этом замки в большинстве шкафчиков надежностью не отличаются и случаи краж из "камер хранения" в супермаркетах всем известны.

Ну и наконец любимая отмазка, подчерпнутая еще у советских гардеропщиков - "за сохранность ценных вещей и денег администрация ответственности не несет". Ага, так я вам в таком случае и доверил. По закону, между прочим, имею право в таком случае ничего ни в какой шкафчик не класть. Не несете ответственности - идите пожалуйста лесом.

Магазинный мерчандайзер - это вообще враг покупателя. На совести этих кровососов регурярные перестановки стеллажей с товарами - чтобы я в процессе поиска того что мне нужно, купил еще это, это и вот ту зеленую фигню тоже. В ящиках с хладопродуктами творится уже полная беда. Ценники просто вывешиваются на краю ящика в два ряда, а покупатель пусть разбирается сам какой ярлычок к какой цветастой коробочке относится.

При этом в вечерние часы застать на месте хотя бы половину продавцов и консультантов просто нереально.

И что с этим делать. На всех несвежих мандаринов не напасешься.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haeldar@lj
2007-11-20 12:52 (ссылка)
ассортимент тоже бывал разный

кроме того ассортимент и качество это почему-то у нас несовместимые вещи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 13:48 (ссылка)
Я знаю какой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 13:49 (ссылка)
знаю какой бывал, сам видел.

И среди ассортимента выбирать качество куда легче чем из качества по 2.20 и качества по 2.90

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magomed88@lj
2007-11-20 13:55 (ссылка)
Гораздо легче - или китайская колбаса из собачатины , или отечественная из туалетной бумаги , или европейская из тухлой кенгурятины . Зато сортов этого под сотню , ага .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 14:06 (ссылка)
Вижу неумные экстраполяции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2007-11-20 13:56 (ссылка)
Выбирать из самогона за 50 рублей и самогона за 250 долларов-знамо легче,по ценнику. Чем и занимается 99% потребителей и знатоков выбора. Вот только в верхнем сегменте ценовом-зачастую наебывают чаще и чаще же пихают просроченное,негодное и т.п.
Сможете легко выбрать из сотен материнских плат нужную? А йогурт не вредный для здоровья? Да чего там-тушенки обыкнвоенной без сои вряд ли купите,их всего три наименования из 400.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 14:08 (ссылка)
Не, самогон я как-нибудь сам нагоню. Тушенку не потребляю.
Вообще что-то как-то не потребляю ничего из перечисленного. Может и взгляд на мир у меня оптимистичней от хорошего пищеварения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2007-11-20 14:42 (ссылка)
И вискарик не трескаете и вообще алкоголя. как и кисломолочных продуктов,где говна в разы больше
Шо характерно-на пример о комплектующих машинки,с которой вы мне отвечаете,Вы не ответили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 14:47 (ссылка)
Вискарик трескаю умеренно, знаю какой выбрать. Могу наливки или самогону своего изготовления навернуть, и этот выбор потребителя - предпочитаю. Дешево и вкуууусно! Йогурты от лукавого - кушаю в основном кефир.

Машинкой в целом доволен, но тут я непривиредлив - работает, и ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]near_bird@lj
2007-11-20 21:01 (ссылка)
А нахрена потребителю материнки выбирать? Компы, как правило, неспециалисты в сборке покупают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2007-11-21 01:30 (ссылка)
И покупают исключительное говно. Либо переплачивают.
Ровно то же самое мы наблюдаем на рынке продуктов,в пору стать спецом по изготовлению колбасы,чтобы купить таки съедобную.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiko_1st@lj
2007-11-20 14:26 (ссылка)
Да, вот с материнскими платами, конечно, полная засада. Ассортимент вроде бы есть, но говно же сплошное. А хороших единицы, да и тех нет в наличии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-11-20 14:12 (ссылка)
Мне хватит двух сортов при условии что я не траванусь ни тем ни другим. Сейчас идет игра в русскую рулетку с двумя десятками

На самом деле количество сортов колбасы определяется не коммунизмом и капитализмом а доступом к ресурсам. Если раньше к колбасе имели доступ 70% населения (условно), то сейчас - только 40 - вот и вся разница. Количество колбасы как таковой не изменилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2007-11-20 14:25 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 14:27 (ссылка)
Плохо помнишь супервыбор из 2.20 и 2.90? И кстати, давно ли ты травился одной из двух десятков? Вот так, если честно?

Не знаю, не имел возможности опросить 100% населения. Сам доступ имею, но предпочитаю более натуральные продукты.
Количество само по себе не изменилось, согласен. До сих пор помню этот суперприлавок в родном универсаме - тонны полторы по 2.20, и полторы же по 2.90 вываливалось в него поутру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-20 14:36 (ссылка)
Не так давно, но не колбасой правда и у меня хватило ума не тянуть в рот бяку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 14:43 (ссылка)
Ага, колбасой при нынешнем обилии консервантов отравиться довольно сложно.

Буде у тебя хватило бы сообразительности не брать бяку еще в магазине - я бы поздравил тебя с успешным совершением Выбора Покупателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2007-11-20 14:50 (ссылка)
Ага. Отравиться-то сложно. Зато консервантов с неизвестными последствиями для здоровья отведать легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 15:00 (ссылка)
Мне кажется, что если не усердствовать по колбасе (что в любом случае правильно), ничего не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2007-11-20 15:01 (ссылка)
Да я ее вообще не ем ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

(вежливо)
[info]l_dv@lj
2007-11-20 15:04 (ссылка)
Давно уже не ем колбасных изделий массового пр-ва. Покупаем МЯСО. ГОСТовская рецептура советских колбас при её соблюдении давала прекрасный продукт, каковой нынче стоит существенно больших денюжек, чем осн. масса наименований.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-11-20 15:10 (ссылка)
А как ее определишь запакованную? Это на рынке я могу сказать - "поверните мне тем бочком и отрежьте отсюда". Ну супермаркет - он маркет только по названию хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 15:15 (ссылка)
Если бы ты сказал что за бяка, мне было бы легче поговорить о способах ее опознания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ghash_@lj
2007-11-20 15:19 (ссылка)
"Ага, колбасой при нынешнем обилии консервантов отравиться довольно сложно."

Ой, зря Вы так смело... Я вот навеки проклят химическим высшим образованием, для меня буковки в разделе "состав" - не пустой звук. В Екатеринбурге ОЧЕНЬ СЛОЖНО купить качественную колбасу. Это при том, что 200 не 200, а 50 наименований минимум на прилавках лежат всегда. Из 2-3 десятков наименований пельменей есть можно только 1 (ОДНО), и то, конкретно эти пельмени днём с огнём не найти обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 15:29 (ссылка)
Так, кроме упоминания о своем высшем образовании от вас можно добиться чего-то конкретного? Чего опасаться-то?

Речь зашла про отравления, а определения "качественный" и "безопасный" - пересекаются, но не совпадают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ghash_@lj
2007-11-20 15:58 (ссылка)
"Так, кроме упоминания о своем высшем образовании от вас можно добиться чего-то конкретного? Чего опасаться-то?

Во-первых, сои (замаскированной в составе словосочетанием "растительный белок").

Во-вторых, консервантов, особенно, если в составе они перечислены до специй и соли.

В-третьих, отклонений от классической рецептуры и технологии, определяемых по наличию компонентов, которых в продукте быть не должно, например, "ароматизаторы, идентичные натуральным" или свинина, шпик и свиная кожа в "молочных сосисках".

В-четвёртых, фосфатных регуляторов кислотности (лимонная кислота - тоже не подарок, но фосфаты злее).

В-пятых, (и тут Вам не поможет даже знание правильной рецептуры и технологии) несоответствия заявленного состава фактическому.

"Речь зашла про отравления, а определения "качественный" и "безопасный" - пересекаются, но не совпадают."

Вы какое отравление предпочитаете - срать двое суток без перерыва, или заполучить рак желудка лет через 5?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2007-11-20 16:06 (ссылка)
Спасибо за консультацию, кстати, что страшного в сое?

Я никакого не предпочитаю, отравления первого рода у себя уж не упомню, когда было, а второго рода массово не происходят: в самом деле, отважно же жили наши предки - трахались без презервативов, хотя могли и от сифилиса задвинуть кони, с ящуром сосуществовали, и проч. неужели мы такие слабаки, что будем дояться вероятностей куда меньших, чем угрожали им?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ghash_@lj
2007-11-20 16:35 (ссылка)
"Спасибо за консультацию, кстати, что страшного в сое?"

Содержит аналоги женских половых гормонов, которые, как было доказано несколько лет назад, ведут к бесплодию как у мужчин, так и у женщин (у мужчин ещё и к импотенции).

Мне, кстати, всегда было интересно наблюдать, как какая-то публикация резко затыкает массовую истерию по какому-то поводу, например, истерика по Таджикской Девочке (ТМ) в первые дни после события резко прекратилась после публикации официальной версии о связи убийства с родом деятельности семейства убитой (наркоторговля, если вдруг запяматовали). Тема не поднималась больше до самого суда. В данном случае, публикация этих результатов прекратила массовое помешательство на сое и продуктах из неё. Помните, раньше соя считалась чуть ли не спасителем человечества от голода и мясоедства?

"...а второго рода массово не происходят"

А Вы уверены?

в самом деле, отважно же жили наши предки - трахались без презервативов, хотя могли и от сифилиса задвинуть кони, с ящуром сосуществовали, и проч. неужели мы такие слабаки, что будем дояться вероятностей куда меньших, чем угрожали им?"

Ну да, только вот у предков в семьях рождалось по 15-20 детей, из которых до совершеннолетия доживали 5-7.

А сейчас выхаживают детей с такими букетами наследственных заболеваний, что страшно становится.

В начале 20-го века в человеческой популяции практически перестал работать естественный отбор. По сравнению с предками - мы таки слабаки...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -