Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-02-23 01:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задолбали уже, право слово
Не СМЕШНО, граждане.
А то лезет мне и лезет из вредленты ссылка про священников-педерастов. Нашли, понимаешь, что обсуждать...

Лично я имею по этому поводу сказать следующее:

Во-первых, ссылаться на известную всему свету газету "Московский Пиздоболец" при подаче той или иной информации - это все равно что говорить "по данным агентства ОБС". Поясняю: "ОБС" означает "Одна Бабка Сказала". Какие люди работают в этом самом МК - известно всем, кто хоть боком имел отношение к журналистике. Все приличные люди, даже если там начинают - то быстро оттуда уходят, тем кто остался - руки не подают. Есть еще другие, заслуживающие не меньшего доверия источники, например - газета "Тайная Власть", для которой ваш покорный слуга в юность свою за скромную плату в пол-ящика пива сочинял леденящие кровь сюжеты на "паранормальные" темы.
Кроме того в "МК" работает множество людей того же сорта, которые организовали недавно легендарную выставку "Осторожно - религия". Гнусь, короче говоря, самого наисквернейшего пошиба. Я и сам подчас громогласно восклицаю "Осторожно!", но если на моих глазах некий человек в юсовских десантных ботинках или в гламурных мокасинах от Armani плюнет на икону, то я его убъю. На месте. Потому что на эти самые иконы молилась моя бабушка, до нее - прабабушка и так далее... И то что ты сам не принадлежишь к какой-то конфессии не является оправданием для оплевывания чужих святынь.

Во-вторых. Открою вам секрет Полишинеля - ПЕДЕРАСТЫ В РПЦ - ЕСТЬ. Точно также как есть они в РПАЦ, у католиков, старообрядцев, буддистов , мусульман, актеров театра и кино, среди госслужащих, телеведущих, рок и поп-музыкантов, анархистов, толкинистов...так кого я еще забыл перечислить?.
НУ И ЧТО?
То что Фредди Меркюри был ахтунгом отменяет разве тот факт, что он был замечательным вокалистом, а Queen делали великолепную музыку? Я уже скромно молчу про Чайковского. Как сказал незабвенный [info]vatman@lj:

Чайковский может и был пидаром, но славен то он, как известно не этим, а своими произведениями. Если спросить: "кто такой Чайковский?", вам ответят, что это великий композитор, а спроси "кто такой Боря Моисеев?", скажут что это известный пидор. Причем известен он, главным образом за счет постоянного мелькания на телеэкране, перестань он там появляться и через год про него забудут. Но Боря то успел еще снискать известность благодаря пидерастии, остальные то, уже - мимо кассы.

Мужской гомосексуализм есть болезнь, имеющая физиологические и психологические корни одновременно. А болезнь она может быть где угодно, и в РПЦ в том числе.
А теперь, дорогие товарищи, я вам задам вопрос - на основании того что Фреди, да еще и Мик Джаггер были педерастами вы перестанете слушать рок-н-дролл? А узнав про Нуриева - перестанете ли ходить на балеты? Про поэтов Серебряного Века я вообще молчу (Кузьмина, например). Так давайте, на основании того что Кузьмин и еще несколько личностей из этой "тусовки" имели, прямо скажем, нестандартную сексуальную ориентацию, перестанем читать всю поэзию этого периода вообще, в том числе -Гумилева, Ахматову и пр. Скажете - логика хромает? Ага, отвечу я - у вас.
Что, тот факт, что несколько священников и настоятелей предпочитают девочке Мане мальчика Ваню вам Богу молиться мешает? Да ни в жисть не поверю.... Точно также как ориентация Меркюри не мешает мне слушать Queen.
Или где-то завелся священник который проповедует долбежку в жопу как неотъемлемую часть спасения души?

Для сомневающихся в "благодати" я специально навел справки у ребят из Московского Православного Университета, которые со мной в одном центре в институте обучаются - так вот:
Церковный канон придумал для этой цели замечательную "отмазку". Вкратце она состоит в следующем принципе - "священник - отдельно, благодать - отдельно". То есть, будь святой отец грабитель, убийца, вор и насильник или сексуальный маньяк и извращенец - дарованная ему при рукоположении благодать от этого не умаляется, ибо она - от Бога, а все грехи - от дьявола, если верить тому же канону. Я, между делом, полагаю, что и то и другое находится внутри самого человека - но не суть... Так что священник может делать что угодно - все равно до тех пор пока он не будет пойман за руку и расстрижен - все совершенные им таинства будут считаться ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.Да, мужеложество в глазах церкви является одним из смерных грехов и после смерти этот священник окажется совсем не в раю, а где-то даже и наоборот. Но все совершенные им обряды и таинства менее святыми от этого не становятся - ибо они от Бога, а не от человека.Точка.
Так что меня проблема гомосексуализма среди иерархов РПЦ - не колышет ни разу!!! Вот проблема явного засилья на радио и ТВ культуры ориентированной на восприятие гражданами геями - это действительно проблема, и я считаю, что граждан с "нестандартной" ориентацией, ничего за душой, окромя этой ориентации не имеющих, но всячески вопящих о том, что они какие-то особенные, "тонкие и куртуазные", просто на основании того что они долбятся в жопу - надо с экранов УБРАТЬ. Надо просто перестать твердить о том, что геем или лесбиянкой в наши дни быть - продвинуто и модно, модно и продвинуто, круто, а затем снова-модно,модно и еще раз - модно - и мальчиков и девочек "нестандартной ориентации" станет меньше в разы. Уберите с экранов Моисеева, Арбенину и Земфиру - и проблема исчезнет, а граждане "нестандартные" уйдут на подобающее им место - в "экологическую нишу", где-то в районе наркоманов и криминала. На злобное шиканье поклонников данных авторов - отвечу: а почему вы тогда не возмущаетесь. что с экрана не льются песни про BDSM и в "прайм-тайм" не показывают "Историю О"? Почему не идут в "мэйнстрим" оды педофилии, некрофилии и т.д.? Опять проблемы с логикой пошли?

И вот еще что надо учесть - в наши сложные времена, в религию "ударяются"...подчеркиваю, не приходят, а именно "ударяются", как в тоталитарную секту и становятся "фундаменталистами" люди "сложной судьбы". Кинчев и Ревякин к православию пришли от наркотиков, употребляемых ими в количестве близком к фатальному. Другие - уверовав слепо в то, что "промысел Божий", а не рука гениального хирурга спасла их от неминуемой смерти. Третьи - от отчаяния , депрессии и многочисленных попыток суицида. Не нам этих людей судить - они свой выбор сделали сами и это их право. Но у многих старые раны, не залеченные "обращением" остаются в глубине души и периодически вылезают наружу - и даже надетая ряса и "смирение плоти" оказываются не в силах противостоять искушению (или болезни). Но тут, на мой взгляд сам человек должен осознать, что он сделал неправильный выбор и уйти из церкви, если уж он не может бороться с собой. Если у тебя большой пивной мамон и ноги как у штангиста - то нечего готовиться к выступлению в балете Большого Театра - не поймут и не оценят, а наоборот - освистают и закидают тухлыми яйцами.

Так что проблема гомосексуализма, суть - внутрицерковная и нечего в это дело мешаться - получается просто смешно, как в анекдоте про " - а у вас негров вешают". Пусть сами разбираются со своими ахтунгами.

Не в этом дело. Совсем не в этом.
А в чем - читайте про то в следующей серии.
А то достали уже этой ссылкой, право слово - как дети маленькие.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lipka@lj
2005-02-22 19:33 (ссылка)
Нуриев и Уайлд.
И мне лично как-то абсолютно не интересно кто с кем и в каких позах, пока это делается за закрытыми дверями. Их личные внутренние проблемы.
А еще есть газета "на грани возможного" или "на грани невозможного" там вообще гении работают. Или алкоголики с белой горячкой - фантазии нормального человека на такие статьи не хватит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-02-22 19:37 (ссылка)
а у нас - "тайная власть" - из той же оперы.
Вот именно с этой точкой зрения я абсолютно согласен.
Судить за гомосексуализм (как это делали в СССР) - так же бессмысленно как судить за геморрой.
З.Ы.
Посмотрел, ЖЖ пролистал - бум дружить)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak@lj
2005-02-22 19:45 (ссылка)
если "не судить"- как их удержать в рамках?
они то рамки все время пытаются расширить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как чем?
[info]haeldar@lj
2005-02-22 20:04 (ссылка)
Цензурой, почтенная Шапа, причем как внутренней, так и внешней....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Апплодирую СТОЯ!
[info]ex_wdbleyst@lj
2005-02-22 20:39 (ссылка)
Если ты "причесал" бы данный постинг я бы у тебя его "украл" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Апплодирую СТОЯ!
[info]haeldar@lj
2005-02-23 06:03 (ссылка)
и таки чего вам здесь не нравится?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как чем?
[info]szhapokljak@lj
2005-02-22 23:02 (ссылка)
ну, и где она- ЦЕНСУРА?

ка только Лукашенко запретил все лесби-гомо сайты на территории Беларуси,кто завыл в голос в первую очередь?
А правильно - СМИ Россиянии завыли....Цензурой теперь поздно заниматься, только убивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2005-02-22 19:47 (ссылка)
И не стоит забывать "Оракул" и "НЛО" :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak@lj
2005-02-22 20:03 (ссылка)
про академика Ажажу забыли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lipka@lj
2005-02-22 20:18 (ссылка)
А еще есть "зазеркалье" или как-то так - саму назету не видела, но в "24 часа" они оттуда пускают заметки. Вместо анекдотов, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lipka@lj
2005-02-22 20:25 (ссылка)
Бессмыслено - безусловно, но судят в основном не из разумных соображений, а из-за чего-то сродни ксенофобии. Чуждое значит неправильное.
P.S:как оперативно. Приятно. Дружить - это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-02-22 20:33 (ссылка)
особенно с таким очаровательным крысюком на юзверьпике
Это я как крысовод со стажем говорю.

Размуная ксенофобия всегда должна присутствовать в отношении к сексменьшинствам - это нормально. Процесс сродни реакции организма на попадание в рану инородного тела - появляется как известно нарыв.
Однополая любовь - это заболевание, а не "извращение", это, имхо, важно четко осознавать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak@lj
2005-02-22 23:04 (ссылка)
вот какой ты им форы отвесил...только лечить их надо в лепрозориях, изолируя от общества, тяжелым бесплатным трудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-02-23 06:18 (ссылка)
Шапа, а со спидоносцами тогда как поступать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -