Твои братья-дворяне в овраге лошадь доедают, убожество

Вот называется "благодарность" за бесплатную рекламу )

А вы разве не хотите развеять чудовищную резунистскую ложь? =) Ответить в открытой дискуссии на острейшие вопросы "за" и "против" ?

Ну вы как всегда в своем репертуаре )

Не надо путать факты и ваше собственное мнение. Вам надо подарить клавиатуру с клавишей "имхо" =)

Думайте так, как вам удобнее )

Слово против слова, этим уже мало кого можно удивить, тут уже вопрос веры, а не фактов. А вот методы..., вас можно узнать по ним безошибочно.

Вы можете сколько угодно убеждать себя в наличии фактов, содранных с липовых отчетов по пыльным архивам, методы - я имел в виду стукачество со стороны вашей "партии доски почета". В своих методах вы показали себя настоящими совками, вот собственно и все.

Давайте оставим решения по закону за теми, кто уполномочен их принимать, т.е. за СУПом. При желании отклонения от тех или иных законов можно найти практически в любом ЖЖ, и вы это прекрасно знаете, а вот заработать репутацию блогера-стукача можно за одну попытку, зато всерьез и надолго и далее уже не важно, были вы тогда правы фактически или нет. Есть формальности, а есть позиция человека. Насчет Гаспаряна, не надо мне рассказывать, какой он плохой, и какой вы хороший, переписывайтесь и спорьте с ним на интересующие вас темы.

Да, такой художественный, но стук. По сути. Информировать и стучать это разные вещи.

А какое собственно ваше дело, захотел и репостил. А почему он поступил так, как он поступил - спросите у него, а не у меня, и он вам ответит, хотя скорее всего - банально пошлет подальше (и правильно сделает). =)

Я как говорится свечку не держал, когда вас банили. Тогда возникает вопрос доверия, но сами посудите, вы бы стали верить стукачу? Лично я - нет.

В общем так, насколько я знаю ничего из того, что можно назвать хорошим не бывает и не происходит бесплатно, поэтому поучите лучше кого-нть другого. Я хорошо знаю евреев и могу констатировать тот факт, что если и попадаются среди них мудаки, то они как правило полные, половинчатых решений в данной области нет, и вы похоже один из таких, правильно? ) Ну какие могут быть последствия - снесут журнал, это фигня, а вот репутация стукача-информатора - это, имхо, намного хуже, при любых раскладах.

Странно если пофиг - зачем еще прибегать к стукачеству? Но выбор сделан.

Как интересно, а против первой версии картинки, где тоже была фотка, но не было юзернеймов, ты не был против?

Удивительная избирательность, так ты получается решил кого-то проучить после того, как тебя выперли с ленты?

Имхо, прямая связь, решил таким образом отыграться на других, но вышло довольно глупо, да?

Так ты теперь стал обиженный )

Да что вы говорите )

Да у вас, батенька, прям таки привычка к пейсательству! =)