Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-05-21 16:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Помните ролик про офисных хомячков?
Когда они под руководством тренера орут "Евросеть - отстой, Связной - супер!"

Ну так вот сегодня я наткнулся на ссылку по которой было много вкусного на тему того как именно "Связной" набирает свой персонал:


Каковы же задания, с помощью которых их обучали, и одновременно проверяли на предмет “лояльности, инициативности, стрессоустойчивости, гибкости, адаптируемости, умения подчиняться, командовать и работать в команде”, и прочих ценных качеств исполнительного, позитивного и инициативного холуя? Они ползали по полу, кукарекали, орали, мяукали и лаяли. Несколько парней должны были громко, с улыбкой, четко и уверенно произнести заданные фразы.Один должен был сказать: “Я голубой”. Другой - “я ношу женскую одежду”. Третий - “я брею ноги”. Четвертый - “я танцую голым в метро”. Пятый - “я убил ребенка”. Нескольким людям дали задание выбрать тех из группы, кого надо исключить и обосновать это исключение. Это обязательно, или тебя самого выгоняют. Тем, кого таким образом исключили, велели собрать вещи и уйти. Потом в коридоре уже их вернули.

Если вы думаете, что хозяева компании - сексуальные извращенцы, вы ошибаетесь. Все просто и логично. Современному молодому человеку в большинстве случаев ничего не стоит сказать “я циничный негодяй” или “за бабки я на все” или “я прогибаюсь перед начальником”. А вот чтобы заявить “я ношу женское белье”, ему все-таки нужно что-то в себе преодолеть.

Одной девушке тренер дала задание выбрать самого тупого в группе и обосновать это. Девушка не смогла этого сделать. Тогда тренер видоизменила задание. Вызвала двоих парней. Вот говорит, Андрей и Артем. У кого член больше - скажи и обоснуй. Почему-то девушка решила, что такое задание менее оскорбительно, сказала и обосновала.

Парням давались задания выбрать (с обоснованием выбора) - из двух вызванных девушек самую симпатичную и несимпатичную; ту, которой не помешала бы пластическая операция груди; ту, у которой самая плохая мама на свете и т.д..

Все справлялись… А потом были ролевые игры. Например, “играли” в господина и раба Рабами назначали тех, кто на вид построптивее, много о себе понимает, студентов… По приказу господина - тоже из группы, они должны были с улыбкой ползать по полу, изображать, собирать разбросанные господином карандаши и маркеры, подавать одежду, завязывать шнурки. Тренер проверял не только раба, но и господина. Если ты придумываешь недостаточно унизительные задания, или хоть раз скажешь “пожалуйста” или “спасибо” - ты проиграл и с позором изгоняешься.

http://chtivo.net/archives/1360


Начинаю понимать почему рухнула "неэффективная социалистическая экономика" и загнулась "административно-командная система". В тоталитарном и омерзительном Совке отделы кадров не использовали вышеописанные прогрессивные методы отбора персонала , а потому советские работники были сплошь ленивые и неэффективные, не имели в жизни настоящих ценностных ориентиров и не умели делать карьеру.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]frolin@lj
2008-05-21 10:17 (ссылка)
Конечно, есть изначально устойчивые люди, которых не напрягает сфера обслуживания, но их НУЖНО ИСКАТЬ. Гораздо проще взять человека, как болт и забить. держаться будет некоторое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-05-21 10:31 (ссылка)
Вот именно, что «как болт забить» =\
Плохой подход.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -