Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-07-30 22:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
То чаво не можыд быть


Омериканцы с Жыдами сочинили боевой лазер MITCHEL, который может сбивать не только ракеты РСЗО, но и минометные мины и даже артиллерийские снаряды.

Я, честно говоря, даже поначалу испужался. Потом позвонил [info]legatus_minor@lj и тот меня успокоил, что -де установка эта стоит несколько десятков миллионов баксов, ставится на шасси тяжелого грузовика и стреляет раз в 30 секунд.

Спите спокойно в общем, дорогие товарищи.
Пока.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: (поржавши)
[info]prof_moriarty@lj
2008-07-31 01:44 (ссылка)
У вас в дурке день открытых дверей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]bacr@lj
2008-07-31 02:37 (ссылка)
Вам оптику рассчитывать приходилось?

Если да, то сделайте разъяснение с собственными подсчётами оптики.

Если нет, то идите нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]prof_moriarty@lj
2008-07-31 02:42 (ссылка)
"Вам оптику рассчитывать приходилось?" -бугага.....Малыш...Это ты меня спрашиваешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]bacr@lj
2008-07-31 23:07 (ссылка)
Вы скажите что нибудь своё по оптике, про свойства кварца например. А мы это обсудим. А так я знаю что вы сильны только в боксе по переписке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]prof_moriarty@lj
2008-08-01 15:28 (ссылка)
Какого кварца, убогенький ты наш? Кварцев много...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]bacr@lj
2008-08-01 22:19 (ссылка)
Я думаю что ответ не важен.

Мне кажется что система точного наведения и фокуссировки луча аналоговая с квадрупольным диодом: луч вначале посылается расфокуссированный, затем фокус сжимают и прицеливают так чтобы квадрупольный диод оставался сбаллансированным. Размер пучка при этом будет чуть меньше калибра снаряда

Я думаю что даже катафот от велосипеда собьёт аналоговую систему наведения и фокуссировки лазера и выстрела не будет или он будет полностью расфокуссированным. Несколько отдельных отражателей вокруг снаряда собьют наведение гарантированно или убьют фотодиод, так что следующего выстрела не будет.

Но мне кажется что я мечу бисер перед свиньями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]prof_moriarty@lj
2008-08-02 03:15 (ссылка)
Опять слил, долбоеб ты наш?
И перестань писать бред за который тебе уже гавна в рот накидали!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]bacr@lj
2008-08-02 03:56 (ссылка)
Мне кажется что я обсуждаю конкретную проблему, вы пытаетесь обсуждать что-то другое. Я не студент на экзамене и Вы не можете произвольно менять тему разговора. Здесь не обсуждают лазеры вообще, здесь обсуждают даннуб лазерную пушку. И вы даже не способны или не желаете понять вопроса обсуждения. Я думаю что вы и работаете также. Я знаю много таких как вы ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]prof_moriarty@lj
2008-08-02 03:58 (ссылка)
Да. Вы не студент на экзамене. Вы долбоеб в камментах. И вы ничего не обсуждаете.
Вы жрете гавно лопатами. При любом конкретном вопросе вы сразу кидаете себе в рот ведро гавна и чавкаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]bacr@lj
2008-08-03 02:38 (ссылка)
А у Вас уважаемый профессор есть какие-либо продукты труда сделанные в железе и продающиеся компаниями, импульсные лазеры там какие?

Короче 20 ps импульсы мне не особо нужны, частоты повторения скажем 20 MHz например. Мне бы подошёл белый лазер на 500 mW в видимом диапазоне - я бы купил. IR не предлагать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]prof_moriarty@lj
2008-08-03 04:21 (ссылка)
Ты иди иди...Борись со спидом...хехе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]bacr@lj
2008-08-03 04:35 (ссылка)
Может хоть не ваша компания, а с вашим участием, по вашим патентам?
А то на борьбу со спидом лазер нужен. Я бы у вас купил.

Или только деньги с грантов есть, а продукции нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]prof_moriarty@lj
2008-08-03 04:47 (ссылка)
Иди иди...убогим не подаем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]bacr@lj
2008-08-03 16:31 (ссылка)
Я знаю много людей из России (из Питера ныне в США с VBG) и из Новосиба (и ныне в РФ) реально делающих и продающих лазеры целиком или отдельные элементы вроде VBG, SM diodes, и т.д. Все они всегда всё рассказывали о своей продукции ибо я покупаю достаточно много железа каждый год для "борьбы со спидом" (хотя мне для этого больше 200 mW не нужно, от больше грязное оптоволокно может начать гореть, зеркал у меня адын и на nW мощности на кв. см диаметром). Компании если надо даже разрабатывают что-то согласно моим требованиям.

Надо будет у этих людей поинтересоваться что же сделали вы кроме получения грантов по "нанотехнологиям", если сами вы такой скромный.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (поржавши)
[info]bacr@lj
2008-07-31 02:39 (ссылка)
Кстати видели в свете фар уголковые отражатели на автомобилях и велосипедах?
Эффективно работают, да?

Или вы совсем тупоё пенёк вроде профессора Быдлоненко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]prof_moriarty@lj
2008-07-31 02:42 (ссылка)
Бугага...Да ты еще фееричнее мудак, чем я даже предполагал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]bacr@lj
2008-07-31 23:08 (ссылка)
Вы скажите что нибудь по оптике. Про лазеры там. Про отражатели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (поржавши)
[info]prof_moriarty@lj
2008-08-01 15:29 (ссылка)
Вы все равно не поймете. Или будете в игрушке проверять?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -