Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-10-05 10:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще дополнение к теме "ОО"
Я в итоге забыл про белые субмарины. С ними вообще все сложно. Во-первых по непонятным причинам Островная Империя вообще не строит надводных кораблей, а вместо этого предпочитает стругать "подводные дредноуты" с совершенно непонятной мне функциональностью. Этим шагом островное Адмиралтейство изрядно доставляет гвардейцам лузлов, поскольку дает им возможность поучаствовать на главных ролях в кино "Танки в береговой обороне". Я воочию представляю себе картинку - вместо субмарины в один прекрасный день к берегам Страны Отцов "выплывают расписные" в лице "белого "Бисмарка", "белого "Принца Евгения", "белого "Шарнхорста" и прочая, а в поводу у них идет косяк транспортов.... Тут танчиками не отделаешься, хе-хе. Это с субмарины надо "наводить под башню", а с большого кораблека достаточно по площади пристреляться.... А после этого на зачищенный от присутствия враждебной техники и людишек берег высаживаются не отдельные отряды, а 2-3 дивизии островного маринкора с полным вооружением.

Так почему именно субмарины? Вообще массовое строительство подплава, помимо сакрально-божественного, может иметь смысл либо в варианте носителей ядерного оружия (но тогда Стране Отцов давно пришел бы п#$ц), либо в ситуации, которую папаша Редер очень четко обозначил своей знаменитой фразой "Топите их всех". Однако ж нигде у Стругацких не упоминается, что хоть одно государство Саракша балуется после войны активным судоходством.

Предположение номер раз (из вчерашнего разговора с Циником) - у берегов наличествуют сохранившиеся еще с имперских времен автоматические системы защиты, аналогичные сбившим Мака автоматическим ракетам ПВО, которые "не дают" надводному флоту. То есть все что слишком близко подплывает "сверху" - топится в авторежиме. Не знаю что это могло бы быть - "умные мины" или аналогичные танкам-автоматам мониторы размером с "Нассау" или там противокорабельные ракеты берегового базирования - не суть. Главное что подойти к берегу можно только "заподлицо" на подводной лодочке с атомным моторчиком (а почему, кстати аналогичные системы против ПЛ отсуствуют?).

Предположение два - строительство субмарин имеет для населения Островной империи некое сакральное значение. Всякие там "Бисмарки" заранее отвергаются как чиитерство, а настоящий мужчина должен доказать свое право на яйцы, сходив хоть раз в набег на субмарине.

Насчет социального устройства Островной Империи тоже предположения выдвигались самые разные - от вполне разумных до бредовых, причем последние высказал никто иной как сам Борис Натаныч:

В три круга, грубо говоря, укладывался этот мир. Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира — все подонки общества стекались туда, вся пьянь, рвань, дрянь, все садисты и прирожденные убийцы, насильники, агрессивные хамы, извращенцы, зверье, нравственные уроды — гной, шлаки, фекалии социума…

Средний круг населялся людьми обыкновенными, ни в чем не чрезмерными, такими, как мы с вами, — чуть похуже, чуть получше, еще не ангелами, но уже и не бесами.

А в центре царил Мир Справедливости. „Полдень, XXII век“. Теплый, приветливый, безопасный мир духа, творчества и свободы, населенный исключительно людьми талантливыми, славными, дружелюбными, свято следующими всем заповедям самой высокой нравственности.

Каждый рождённый в Империи неизбежно оказывался в "своём" круге, общество деликатно (а если надо - и грубо) вытесняло его туда, где ему было место


http://gest.livejournal.com/369246.html

Понятно что возникновение такого "рая в три круга" с "Полднем" посредине ничем иным кроме как последствиями прямого вмешательства Странников, логически объяснить нельзя. Но тогда действия Странников в области социального моделирования выглядят еще более нелогичными, чем это описано у самих Бразерс.

И Аллах с ним. Одним словом - имеем гигантские субмарины, которые должны, помимо команды, нести еще и десант + весьма серьезное артиллерийское вооружение.

Вот несколько вариантов на эту тему (взято у уважаемого [info]lord_k@lj)







(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]levsha@lj
2008-10-05 13:25 (ссылка)
БК это гвардия и, возможно, "рыцари плаща и кинжала". Сироты там необходимы как гарантия лояльности герцогу (феодальное общество, как-никак).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Боевые коты"-это такие кадеты.
[info]c_c_gadsky@lj
2008-10-05 18:24 (ссылка)
Потом будут такие офицеры. Алайской армии - массовой и моторизованной...
ЗЫЖ Глава Лихтенштейна имеет титул великого герцога. Там феодализм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Боевые коты"-это такие кадеты.
[info]levsha@lj
2008-10-06 14:17 (ссылка)
"Боевые коты"-это такие кадеты.

"Боевая единица сама в себе" -- это описание кадета?.. Да и на офицера похоже не слишком. Разве что офицера спецслужб.

Глава Лихтенштейна имеет титул великого герцога. Там феодализм?

Берите выше -- глава Лихтенштейна князь. Вы, очевидно, спутали с Люксембургом. Это была мелкая придирка по форме. А по существу... Нет, там не феодализм. Но там и бароны среди офицерства попадаются реже, и "культа личности" обожаемого монарха тоже вроде бы нет. И роль двора с разнообразными псарями... Ну, я не знаю реалий Лихтенштейна/Люксембурга, но вряд ли там всё это настолько развито. Алайское герцогство (да и империя) по социальному строю скорее смахивают на Российскую Империю или Австро-Венгрию времен Первой Мировой. С поправкой на более высокий технический уровень. Да, война закончилась для них примерно также, как и ПМВ для вышеупомянутых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тем не менее, это именно кадеты.
[info]c_c_gadsky@lj
2008-10-06 14:46 (ссылка)
А не кто-то ещё - в цивилизованных странах несовершеннолетних солдат обычно не бывает.
Даже для весьма специфического государства, каким, видимо, было Герцогство Алайское, участие в боях несовершеннолетних кадетов, а не только выпускников, было событием чрезвычайным - из слов Гепарда это ясно.
В сводном подразделении оказались кадеты разных курсов - Гаг об этом прямо говорил: если с точки зрения коммунаров сам Гаг - "мальчишка с глазами убийцы", а не просто молодой солдат, то курсант Хрущ - явно старше Гага.
Никаких спецагентов никогда бы не отправили отражать атаки мотопехоты в каком-то болоте - агентов мало, да и навыки иные.
"Боевые коты" это какие-нибудь егеря, "Дельта-форс", САС и.т.д., но всё же военные, а не шпионы: тот же Гаг был наводчиком станкового реактивного гранатомёта, а не спецом по анальным йадамъ каким-нибудь.
Во всех этих САСах как раз любят громкие девизы и фразочки вроде той, у "Боевых котов".
Разве что набраны "Коты" из Гаврошей, дабы выросли людьми Системы.
ЗЫЖ Индустриального феодализма не бывает - и в Российской, и в Австрийской империях был всё же капитализм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тем не менее, это именно кадеты.
[info]bill_oflading@lj
2008-10-06 16:35 (ссылка)
Судя по эпиграфу, "Парень из преисподней" писался, возможно, под сильным влиянием "Приключений Вернера Хольта" Д.Нолля.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -