Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-12-08 15:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В дополнение к теме про патриарха
Или "они о нас"

У атеиста нет никаких чувств, которые можно было бы оскорбить. Иметь чувства - привилегия верующих. У атеиста чувств нет, есть только психические процессы: приятные и неприятные.
Оскорбление само по себе предполагает наличие чего-то священного, того, что можно оскорбить.
А атеизм и понятие священности не могут существовать одновременно в одном и том же человеке.

http://roman-n.livejournal.com/1397192.html

Рома вот скажи честно, ты ебанулся?
И кто еще из моих православных френдов считает такую точку зрения нормальной?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chemikus@lj
2008-12-10 05:47 (ссылка)
Вдвойне прелестно!

Повторить чужую фразу - это даже мой попугай может. И тоже - доступно получается ;)

Кстати, если у вас свербит посраться, то могу предложить тему:
С точки зрения фанатично верующих - у атеистов нет души. Но с точки зрения атеистов у фанатиков веры нет ума, только Символ Его (в смысле - символ ума)

Тему - дарю. Но срать ходите на свой огород)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seyren_vindsor@lj
2008-12-10 09:34 (ссылка)
*безмятежно* Ога
Все относительно, как говаривал некий Альберт
И ваша точка зрения на то, что у кого то там нет ума - тоже всего лишь точка зрения обусловленная вводными - такими как образование, круг общения, склад ума еtc

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -