Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2009-11-11 18:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лед под ногами майора
Вся лента забита откровениями некоего майора милиции (которого уже приняли в теплые объятия московские правозащитники) и ему сочувствующих. Бурление говн зело любопытно, но, как обычно , бессмысленно. Опять ищем грааль, теперь уже в виде сокровенного "дяди Степы"

Отношение граждан к милиции в нынешней Россиии должно сводиться исключительно к сокращению ACAB - в расшифровке, я полагаю, не нуждается. Ключевая буква в этом сокращении - первая, та что обозначает All. Так вот - Дымовский - не "хороший мент", а такой же "сотрудник", просто внезапно осознавший что множество благ пролетает мимо собственного рта в сторону начальства, а работать при этом заставляют все больше. Так и был сделан сей "героический шаг против системы"

Что, в том отделе где работал майор с 1999 года не избивали задержанных? Точно не избивали? Или Дымовский каждый раз старательно отводил глаза чтобы этого "не видеть"? А сам он конечно же в подобном ни разу не принимал участия и даже "слоника" никому не ставил (это когда на лицо одевают противогаз и пережимают шланг, не позволяя дышать) , не так ли? Как минимум в один из этих пунктов, зная нашу милицию, я не верю. Вопрос - почему Дымовский не выступил на эту тему годика три-четыре назад? Его, видимо, тогда все устраивало.

"Палочная" система в милиции появилась еще до Путина. В местах массового скопления молодежи друг другу передавали "Ребят, сегодня осторожнее - конец квартала, план горит". Дымовский возражает против "палочек" только теперь...

Еще мне было бы интересно услышать мнение Дымовского о том, нужно ли гражданам личное оружие или оно должно по-прежнему оставаться в руках его "касты"?

И закон об экстримизме и липовые дела по этой статье Дымовского не волнуют?

И разгон мирных демонстраций он не считает "уроном для чести мундира"?

А то что Дымовскому приходится работать по выходным, но при этом он не имеет полномочий ограбить подшефное население на несколько сотен тысяч долларов, а вместо этого должен платить проверяющим из Москвы со своей премии и из-за этого всего он сейчас плачетсяч в камеру "Граней " - это его личные половые проблемы, а не наши с вами. Если бы он имел возможность - ездил бы на Audi и поплевывал бы на любые законы как это делал Евсюков.

Представьте себе что завтра ВНЕЗАПНО при помощи тарелок с Марса победит оппозиция и Дымовского посадят на место Рашид-хана. Что изменится? Ничего, за исключением того что в отделениях будут бить и ставить "слоника" уже тем кто не верит в идеалы демократии и Хельсинскую группу. Так уже было - при "Дедушке".

Все они одним миром мазаны. Не надо искать хороших ментов - надо требовать полного роспуска МВД и воссоздания структуры заново на совершенно иных принципах. Возможно - с выборными "шерифами", как предлагает Лимонов, возможно - как-то еще, но важно понять главное - реформировать нынешнюю милицию, латать это обветшалое здание с сохранением кадровой основы - бесполезно. "А вы , друзья, как не садитесь - все в музыканты не годитесь" . Нынешняя милиция способна только грабить, фабриковать липовые дела и расстреливать граждан в супермаркетах. К ней нет и не может быть никакого доверия. Милицию следует загнать в гетто полного общественного отторжения до тех пор пока она самым радикальным образом не изменится.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dr_romualdych@lj
2009-11-12 04:42 (ссылка)
Описаные структуры создавались как новообразования, у них не было "конкурентов", в некотором роде. Вы думаете, что офицерский состав МВД будет спокойно смотреть на то, как создаётся структура, благодаря которой они останутся без работы(службы), жилья и прочих благ?
Кроме того, нет никаких гарантий, что с этим самым "Новым МВД" не повторится та же история, что и с нынешним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-12 04:58 (ссылка)
поэтому давайте ничего не будем менять, так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_romualdych@lj
2009-11-12 07:48 (ссылка)
Я бы вопрос поставил несколько иначе - возможно-ли при нынешней политической ситуации что-либо изменить в отношении данного вопроса?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comrade_demon@lj
2009-11-12 04:58 (ссылка)
Как бы вам сказать загруженность милиции такая, что имеет место обратная конкуренция - налоговая полиция и ОБЭП всегда искали возможность спихнуть друг на друга спорные составы. В данный момент половина наркотиков изымается той же милицией, а не комитетом.
Вы думаете, что офицерский состав МВД будет спокойно смотреть на то, как создаётся структура, благодаря которой они останутся без работы(службы), жилья и прочих благ?
но терпит же. кроме того до определенного момента это будет незаметно, а потом слишком поздно. Кроме того возможна ограниченная ротация кадров.
Кроме того, нет никаких гарантий, что с этим самым "Новым МВД" не повторится та же история, что и с нынешним.
таки что вы предлагаете в таком случае?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_romualdych@lj
2009-11-12 07:43 (ссылка)
но терпит же. кроме того до определенного момента это будет незаметно, а потом слишком поздно. Кроме того возможна ограниченная ротация кадров.

Терпят те, кого "не обижают", а таких большинство. В данном же случае предлагается "обидеть" всех. Этот же "определённый момент с ротацией" уже подразумевает подмену ведомств постепенно, а не единомоментно, как предлагает Хальдер.

таки что вы предлагаете в таком случае?
Я ничего не предлагаю, а просто объясняю, почему идея реформирования МВД таким образом изначально утопична и практически нереализуема. Начиная от огромных финансовых затрат государства на её проведение, заканчивая вероятностью военного переворота. Я понимаю, что хочется "как у Дивова", но "это фантастика"©реклама.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -