Wednesday, October 31st, 2007

Time	Event
2:28p	Про "Ведьмака" кратко На моей многострадальной видеокарте пошел, хотя и с трудом. Частоту процессора карты пришлось при этом сбросить до минимума, иначе графика "вылетала" в 2 минуты. А так - хоть с некоторым притормаживанием при загрузках - но идет. Визуально - очень красиво, и даже похоже на правду. В данном случае игроделы долго и продвинуто курили творчество Сапковского, да и в процессе геймдева очевидно не гнушались лишний раз проконсультироваться с писателем. Респект им за это. Несомненный плюс - сугубый реализм диалогов и фраз произносимых NPC. Сразу видно что игра - не для детишек и что создатели решили пожертвовать рейтингом, но сохранить атмосферу мира. Правда в связи с этим возникает и вопрос - а где лужи крови на полу после обработки тушки ведьмаком? "Я смеялся до колик, когда вызванный на экспертизу университетский медик, осмотрев раны, авторитетно заявил, что кто-то использовал косу, насаженную торчком" То есть на месте учиненного Геральтом побоища должна оставаться натурально - скотобойня. С лужами крови, вперемешку с отрубленными конечностями и межушными придатками. Также весьма порадовал сугубый реализм backpack'а Теперь персонаж из оружия может таскать на себе: мечей - 2 шт. (из которых один должен быть серебряным - на чудовищ), тяжелое оружие (которым он владеть не умеет) - секиру, молот или что-то еще в этом роде - 1 шт., нож засапожный-1 шт. Запихать в "шмотник" как раньше целый арсенал снятый с убитых, чтобы потом с гордостью вывалить его перед кузнецом в ближайшем городке и получить с этого кучу бабок - более не получится. Ну значит будем "интересоваться" камушками и драгметаллами. Особенно если учесть что эти мелочи обеспечивают благосклонность встечающихся в игре особ женского полу. Кстати так и не понял - за секс там идет повышение некоего скилла или не идет? Что он дает вообще кроме просмотра мультика? Что не понравилось? Прежде всего -возможность играть ТОЛЬКО Геральтом. А если я, скажем , хочу "походить" за мага или за нильфгаардского рыцаря? Непонятно будет ли "тусовка" вообще или все придется делать самому. Система характеристик и перков сильно напоминает вторую "Дьяблу",чувствуется что с ролевой системой особо не заморачивались. Ну и при таких красотах - не продумать индивидуальный дизайн противников и подборку их оружия - это просто свинство, дорогие товарищи. В ходе разборок с "Саламандрами" в мрачных коридорах Рейхсканцелярии Каэр-Морхен я завалил: лучников одинаковых - три шт., "быстрых чуваков в чорном с кинжалами" - четыре шт., "жирных мудаков с топорами" - дохрена. Банда Саламандр, получается, штурмовала крепость ведьмаков при помощи двух магов, одного Профессора, одной химеры и толпы медлительных ботов без брони, вооруженных деревенскими колунами. На мечи денег не было, ага. Понятно почему потерявший память и скиллы Геральт на их фоне выглядит машиной для убийства. Всевозможные финты и вольты с таким противником делаются просто ненужными - напал один - включаешь "силовой стиль " или "быстрый стиль", напало несколько - нажимаем "групповой стиль". Как-то выстраивать тактику боя, над которой приходилось к примеру крепко думать в "Neverwinter Nights", или в том же "Baldur's Gate" тут не особо требуется - и так ясно что всех быстро порубим в капусту, а ведьмачья тушка быстро регенерирует. Ну и дизреспект создателям за непрорисованное оружие. Для игры такого уровня это смотрится примерно так же, как размножение монстров создателями второй "Диаблы" при помощи смены цветовой палитры на одних и тех же уродцах - то есть убого. К ведьмаку "намертво" пририсован "фирменный" двуручный меч и им он во всех случаях вдохновенно рубится. В "инвентарнике" в то же время показан ржавый longsword. Ну что это такое, граждане? Лень вам было разные мечи ему нарисовать что ли? Вот собственно пока и все про "Ведьмака" (26 Comments | Comment on this)
8:39p	Вот она компетентность - то Читаю статью про соцфак: С одной стороны, это первое с дореволюционных времен протестное студенческое движение. В отношении него важен вопрос, какой будет его идеологическая и численная динамика. http://www.polit.ru/analytics/2007/10/31/socfak.html А вещает сие кандидат эконом. наук, социолог и работник ФЭПа, между прочим. Вот так там знают социалогическую историю нашей страны, хе-хе. Берем Яндекс и набираем там слова "Студенческая защита" и читаем - например здесь Или здесь Скандируя "Стипендию! Стипендию!", "Вся власть студентам!" и"Ельцин - козел!", толпа выплеснулась на Новый Арбат. В марше участвовало от 2,5 до 3 тысяч человек. С организацией было плохо. "Маршпротеста" скорее напоминал народное гулянье, и только первые ряды, где сосредоточились политические активисты, выглядели стройными. </dd> Демонстранты перекрыли уличное движение на Новом Арбате. ГАИ вынуждено было пустить автопоток в объезд. Впрочем, какой-то "новый русский" на иномарке смело въехал в колонну и сбил одного из студентов (по счастью, парень отделался только ушибами). Обозленные студенты тутже выбили в иномарке ветровое стекло и пригрозили "новому русскому",что сожгут его вместе с машиной. По воспоминаниям участников, "буржуй сидел в тачке тихо, как мышка". Первое столкновение с милицией произошло напротив кинотеатра "Октябрь". Попытка остановить колонну не удалась - студенты прорвали милицейский кордон, однако три человека были арестованы (среди них - лидер Инициативы революционных анархистов (ИРЕАН) Дмитрий Костенко). После этого настроения студентов радикализовались, и лозунги"Стипендию!" сменились уже исключительно антиправительственными,антипрезидентскими и вообще антикапиталистическими. Сломав еще несколько кордонов милиции, колонна вышла на Манежную площадь в районеКутафьей башни, где столкнулась с ОМОНом. А теперь сравниваем размах местечковых стояний вокруг Соцфака OD-Group (к слову сказать - на других факультетах МГУ "соцфак" в мои времена за нормальных людей не считали. Ходили слухи что туда без проблем могут поступить богатенькие лодыри отчисленные с других факультетов. Ну и вечное их бомжевание по аудиториям 1-го ГУМа надоедало, а также - откровенно гопнические замашки учившегося там контингента доставали преизрядно) с учиненным "Защитой" погромом центра города который был до того страшен, что его директивно (при Ельцинской-то "швабоде"!) стали вычеркивать из СМИ. Все взрослые люди которым рассказываешь про тот митинг "Студзащиты" обычно приходят в состояние священного ужаса и начинают лепетать про то, что они в тот день смотрели телевизор но ничего такого не помнят. И то я не берусь утверждать что именно "Студенческая защита" была "родиной слонов". И до нее были протестные группы, просто не столь масштабные. Я все понимаю конечно - но сейчас "Защита" это уже дело глубоко прошлое, предмет изучения даже не политологов, а историков и социологов. Тогда Дедушко приказал всем молчать, а сейчас зачем? (14 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/10/31 [Calendar]

Next Day >>