Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-11-28 20:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За родную школу стало нечеловечески стыдно
Педагогический коллектив Московской государственной
Пятьдесят седьмой школы (в дальнейшем школы) совместно с
администрацией школы составил настоящий документ для
определения правил корпоративной этики учащихся старших
классов школы, в частности, в Интернет-пространстве.

1. Учителя школы НЕ считают для себя допустимым
вмешательство в ПРИВАТНУЮ жизнь учащихся иначе, чем в
обоюдосогласованной частной беседе, за исключением тех
случаев, которые оговорены законодательством РФ или
уставными документами школы.

2. К приватной жизни учащихся учителя школы относят всё,
происходящее во внеучебное время, не противоречащее
законодательству РФ или уставным документам школы и не
относящееся к пунктам 3-4. К приватной жизни НЕ
относятся случаи коллективных поездок, походов и
экспедиций, пребывание в которых рассматривается как
часть общественной жизни.

3. ПУБЛИЧНЫЕ заявления и поступки учащихся, в том числе
сделанные и совершённые во внеучебное время,
рассматриваются как часть общественной, а не приватной
жизни. К публичным заявлениям и поступкам учителя школы
относят сделанные и совершённые таким образом, что
МОГУТ БЫТЬ ВОСПРИНЯТЫ людьми, не входящими в круг
прямой адресации поступка и заявления.

4. К публичным заявлениям учителя школы относят, в
частности, сделанные на открытых (не только для друзей,
доступные для любых пользователей) сайтах и форумах
Интернета вне зависимости от темы. Вышесказанное
относится и к заявлениям, сделанным под псевдонимом и в
соавторстве.

Примеры. Переписка по электронной почте, ICQ, SMS, в
закрытых (только для друзей) форумах Интернета и тому
подобное безусловно относится к приватной жизни и никаким
образом не может регулироваться администрацией или
учителями школы. Открытые (доступные для любого
пользователя) форумы и сайты Интернета, даже содержащие
сугубо личную переписку, считаются публичными и подпадают
под действие пункта 5.

5. В подобных публичных заявлениях учащихся учителя школы
считают недопустимым следующее: оскорбления, диффамацию
и клевету в адрес любого конкретного лица или группы
лиц; заявления расистского характера (обобщающе
оскорбляющие любые нации, расы, этносы, религии и
культуры); заявления, провоцирующие насилие и
призывающие к нему; заявления, пропагандирующие
употребление наркотических средств.

6. Начиная обучение в старших классах, учащийся ТЕМ САМЫМ
принимает вышеизложенные правила.

7. Нарушение вышеизложенных правил полагается
несовместимым с обучением в школе. Учителя школы не
видят возможности пребывания в школе человека, не
выполняющего вышеизложенных правил.

8. В спорных случаях факт нарушения вышеизложенных правил
устанавливается совместно учителями и администрацией
школы, а также представителями учащихся. </a>

Подписали эту мерзость

Б.М.Меерсон
А.И.Петроковский
С.Л.Менделевич
М.Г.Прозорова
Ан.Ан.Прокудин
Е.Л.Львова
А.А.Суханов
Л.И.Меерсон
С.Л.Никольский
Е.В.Вишневецкая
А.К.Федермессер
О.А.Гулыга
Ю.П.Рыбкин
Р.К.Гордин
А.Ш.Шахмаметова
Е.Н.Стрельникова
Е.А.Выродов
М.А.Белоусова
А.Ю.Семашко

отсюда

А вот дискуссия двух учеников "Г"-класса, весьма, надо сказать, интеллектуальная... с выражениями типа

ты маленькая дурочка. когда ты наконец поймешь что тот же ... тебя в рот ебал и нахуй ты ему не нужна такая умная? как попугай чужие слова повторяешь, как свои жидовские заповеди. Но одно дело быть "своим" в 57, а совсем другое - неуклюжей потаскушкой, которая всем только на нервы действует. И не говори никогда никому ЧЕГО делать. Ясно выразился?

Да..., что-то прогнило в датском королевстве. Явно прогнило.

Машка Белоусова. мы с тобой пили вотку и орали под гитару Егора. А потом на встрече выпускников обсуждали когда же наконец наступит коммунизм... Как ты могла подписать это слащавое политкорректное дерьмецо. Неужели только для того чтобы сохранить работу?
Борис Маркович...хоть благодаря  конспектам ваших уроков я и  поступил на истфак  - сейчас вы потеряли остатки моего уважения...
Екатерина Владимировна... у меня слов просто нет

какое же, прости Господи, дерьмо.
В школу наверное больше не приду - ибо слишком велико будет, переступив порог, заорать "Братцы, черви!!!"

И респекты всем тем кто НЕ подписал:

Борис Михайлович Давидович
Елена Степановна Антонюк
Олег Львович Хаит
Лев Давыдович Альтшуллер

Радует что Бормидав оказался порядочным человеком.
Остальным рекомендуется выпить йаду
Hey! Teachers - leave your kids alone!!!

Imported event Original


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-11-28 14:33 (ссылка)
Это многое объясняет.
Теперь понятно, откуда вы такой взялись, товарищь Эльдар.
Ну что ж. Не повезло вам. Увы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-28 14:46 (ссылка)
Сасихуйбелогвардейскоечмо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-11-28 15:08 (ссылка)
Белогвардейцы приносили присягу Государю и России, и остались верны своеё клятве. А коммуняки даже Бога предали. Я уж молчу про царя. И собственных идолов в 90-е предали.
Так что не надо громких слов, товарищ швондер. Ваша злость лишний раз подтверждает мою правоту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramallah@lj
2005-11-28 15:13 (ссылка)
Белогвардейцы приносили присягу Государю

Это какому "государю", Коле Кровавому ? :)

А коммуняки даже Бога предали. Я уж молчу про царя.

А "коммуняки", как следует из Ваших слов, присяги царю не приносили :Р

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-11-28 15:16 (ссылка)
"Белогвардецы приносили присягу Государю и России"
три раза БУГОГАГ
Белая гвардия состояла в основном из кадетов , с-р и меньшевиков
Это российское офицерство, напомним, в Феврале "ушло" Николая и сделало первую революцию

Коммунисты Бога не предавали , поелику ничего Ему не обещали. А в Войну - так даже частично восстановили в правах

Еще раз двойка за знание истории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-28 15:21 (ссылка)
и это кажется белогвардейцы пошли воевать Россию с антантовским оружием и на антантовские деньги?
Так чьи интересы они отстаивали???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alwin@lj
2005-11-28 14:33 (ссылка)
Среди подписантов - мама моего хорошего друга, она же моя знакомая, к которой я отношусь весьма положительно.

Посему до разговора с ней я от оценок воздержусь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-28 14:47 (ссылка)
Да много и моих хороших знакомых
увы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2005-11-28 16:21 (ссылка)
Вот поэтому я пока и подожду выносить суждение. До личной беседы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucky_lr@lj
2005-11-29 01:41 (ссылка)
>Посему до разговора с ней я от оценок воздержусь.

Логика типа "я вас мудаком назвал, но это ещё ничего не значит"? %)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2005-11-29 05:36 (ссылка)
Где Вы это углядели?
Логика типа "я давно и хорошо знаю этого человека, он дерьма не подпишет".
К тому же я, в отличие от большинства здесь присутствующих, знаю, что вызвало эту бумагу к жизни. За исключением дебильной "диффамации" и коряво сформулированного пункта о "невозможности дальнейшего обучения" (причем в коммьюнити учителя уже по десятому разу объясняют, что они имеют в виду меры не административные, но моральные), никакого криминала тут нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-11-29 10:45 (ссылка)
Так вы не считаете подписанное дерьмом? Ну тогда тоже подпишитесь, что ли. Чисто формально. :)

>знаю, что вызвало эту бумагу к жизни

Угу. В некоторых случаях и нацизм является "оправданной мерой", поскольку "иначе никак".

Не говоря уже о том, что учителя ПИСЬМЕННО расписываются в своей профнепригодности.

PS: Вот на это ещё хочется ответить.
>уже по десятому разу объясняют, что они имеют в виду меры не >административные, но моральные

Т.е., по-вашему, половина рунета не умеет читать и вообще плохо понимает смысл написанного? (иначе зачем объяснять десять раз?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2005-11-29 13:08 (ссылка)
Я не являюсь учителем школы №57. Зачем мне подписываться?

Угу. В некоторых случаях и нацизм является "оправданной мерой", поскольку "иначе никак".
Не говоря уже о том, что учителя ПИСЬМЕННО расписываются в своей профнепригодности


Извините, Вы имеете какое-то отношение к школе №57? Вы там учитесь? Преподаете? Там учится Ваш ребенок? Или Вы - кандидет/доктор педагогических наук? Вы абсолютно ничего не знаете о ситуации, и тем не менее выносите оценки, в том числе профессиональной пригодности учителей. Да еще зачем-то притягиваете за уши нацизм.

Т.е., по-вашему, половина рунета не умеет читать и вообще плохо понимает смысл написанного? (иначе зачем объяснять десять раз?)

А что, у нас половина рунета учится в 57 школе и возмущена этим меморандумом? Отучайтесь говорить за других. Учителя объясняют только ученикам, до остальных им дела нет. И я их отлично понимаю.

Я уже написал: один пункт сформулирован неудачно, в другом совершенно зря стоит диффамация. СМЫСЛ написанного ученики действительно поняли неверно (во многом - из-за того, что форма корявая). Поэтому приходится объяснять.

А вообще искренне советую Вам не влезать в это дело. Учителя и ученики отлично разберутся сами. А Вы окажетесь в некрасивом положении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-11-29 13:28 (ссылка)
> Вы абсолютно ничего не знаете о ситуации, и тем не менее выносите оценки, в том числе профессиональной пригодности учителей. Да еще зачем-то притягиваете за уши нацизм.

Чтобы быть в курсе ситуации "меморандума" более чем достаточно. Остальное по сравнению с ним меркнет. %) Такой оруэлловщины я давно не видел.

>А что, у нас половина рунета учится в 57 школе и возмущена этим меморандумом?

Скажем так: эта история разошлась заметно дальше, чем простираются "внутрешкольные" дела. Наш диалог тому пример.
Если вам будет не лень - посетите соответствующее комьюнити и поситчайте там "посторонних" людей, плюс в яндексе отзывы поищите по ключевым словам.

>Учителя объясняют только ученикам, до остальных им дела нет.

Учитель — это в первую очередь государственный служащий, который живёт и на мои деньги в том числе.
Так что это МНЕ есть дело до того, за что именно я им плачу зарплату.

>один пункт сформулирован неудачно,

Значит ли это что в первом случае учителя показали себя как люди, которые не в состоянии донести свою мысль до других (ведь "неверно поняли" их далеко не только ученики, но и огромное количество посторонних людей, см Яндекс)?

>в другом совершенно зря стоит диффамация.
Следует ли из того, что "совершенно зря стоит диффамация", что учителя из "корпоративной" солидарности готовы подписываться под точками зрения, которые не разделяют???

>А вообще искренне советую Вам не влезать в это дело. Учителя и ученики отлично разберутся сами. А Вы окажетесь в некрасивом положении.

См. выше. До тех пор, пока эти люди живут на налоги, это МОЁ ДЕЛО.
Так что ваши советы более чем неуместны. Тем более, если учесть, что о них не спрашивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2005-11-29 14:09 (ссылка)
Скажем так: эта история разошлась заметно дальше, чем простираются "внутрешкольные" дела. Наш диалог тому пример.
Если вам будет не лень - посетите соответствующее комьюнити и поситчайте там "посторонних" людей, плюс в яндексе отзывы поищите по ключевым словам.


На это могу Вам ответить только последней фразой Вашего ответа:

Так что ваши советы более чем неуместны. Тем более, если учесть, что о них не спрашивали.

Вас тоже не спрашивали о Вашем мнении касательно данной ситуации. Как и всех "посторонних" людей.

Теперь по делу:

Учитель — это в первую очередь государственный служащий, который живёт и на мои деньги в том числе.
Так что это МНЕ есть дело до того, за что именно я им плачу зарплату.


Если он не учит Вашего ребенка и у Вас нет претензий к его методам преподавания, результаты которых Вы наблюдаете, - Ваши претензии могут ограничиваться исключительно случаями нарушения учителем АК, УК и прочих документов, регламентирующих жизнь граждан, и подзаконных актов Минобразования. Так как данный меморандум не является официальным документом и не влечет за собой каких-либо нарушений АК, УК, конституции и подзаконных актов, то Вы, как налогоплательщик, можете спать спокойно.

Значит ли это что в первом случае учителя показали себя как люди, которые не в состоянии донести свою мысль до других (ведь "неверно поняли" их далеко не только ученики, но и огромное количество посторонних людей, см Яндекс)? <...> Следует ли из того, что "совершенно зря стоит диффамация", что учителя из "корпоративной" солидарности готовы подписываться под точками зрения, которые не разделяют???

Из этого следует, что учителя в данном конкретном случае оказались не в состоянии донести свою мысль до своих учеников. О диффамации - в тот же котел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-11-29 17:12 (ссылка)
>Вас тоже не спрашивали о Вашем мнении касательно данной ситуации. Как и всех "посторонних" людей.

Скажите, вы действительно считаете, что в государственной системе образования, которая финанисируется на средства налогоплательщиков есть "посторонние" люди?

>вы, как налогоплательщик, можете спать спокойно.

Вам привести ссылки на свидетельства очевидцев, когда в данной школе ставят ученикам ультиматумы "либо ты скажешь, кто ЭТО сделал, либо мы выгоняем тебя"?

Я ведь могу.

>Из этого следует, что учителя в данном конкретном случае оказались не в состоянии донести свою мысль до своих учеников.

Ага, и ещё куча посторонних людей их тоже "неправильно поняла".
"Все идиоты и не умеют читать", я именно такое "месседж" уловил в последующих разъяснениях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steinkill@lj
2005-11-28 14:34 (ссылка)
ебанись!

(Ответить)


[info]marahany@lj
2005-11-28 14:57 (ссылка)
это просто !!! какой-то... да я тоже читала...бредятина. но из моих учителей в школе осталась только елена степановна...она многое человеческое вложила в меня и в моих одноклассников.(елену николавну отчасти понимаю и помню... ммм... у меня с ней никогда не было человеческих отношений)

(Ответить)


[info]steinkill@lj
2005-11-28 15:07 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-28 15:18 (ссылка)
девушке я бы такое не сказал, ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_severoff_979@lj
2005-11-28 15:49 (ссылка)
Гы, цензуру ввели. А руссичка не подписалась?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_severoff_979@lj
2005-11-28 15:59 (ссылка)
Ага, тут тоже заметели

http://www.livejournal.com/community/ru_57/47556.html?thread=522436#t522436

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2005-11-28 17:35 (ссылка)
Как, ты тоже пятидесятисемит? :-))
Жму руку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr@lj
2005-11-28 18:13 (ссылка)
Много нас :)

(Ответить) (Уровень выше)

оглядываясь
[info]haeldar@lj
2005-11-28 19:41 (ссылка)
наши фвезде

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2005-11-28 19:09 (ссылка)
пиздец, одни евреи..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-28 19:42 (ссылка)
я о том же

ЖЖ вообще расшифровывается как Жыд на Жыде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2005-11-29 00:55 (ссылка)
да я про школу
хотя и к жж применимо

для сравнения в моей школе за все 10 лет не помню ни одного еврея-учителя
т. е. может они и были, но таких ярко выраженных нет

видимо потому что школа была не элитная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-29 12:13 (ссылка)
Ви антисемитъ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitajchik@lj
2005-11-28 19:20 (ссылка)
Даа.. Что-то странное творится. Впрочем, все на свете имеет свой жизненный цикл - вот и 57-я к закату клонится..
Что мне психологически интерестно - там есть действительно некоторый говнюк, который сидит и читает журналы школьников, что бы обнаружить в них вышеупомянутые высказывания? Хорош типчик.. И ведь сначала надо отследить сами журналы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2005-11-29 08:47 (ссылка)
Нет, конечно.
Просто появился один школьник, который начал гадить в журналы девочек из своего класса. И все заверте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucky_lr@lj
2005-11-29 01:42 (ссылка)
Это еврейская школа что ли???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2005-11-29 08:47 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-11-29 10:51 (ссылка)
А почему подписали сплошь евреи???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2005-11-29 13:08 (ссылка)
Да-да, Семашко особенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-11-29 13:20 (ссылка)
Я так понимаю, что по поводу остальных возражений нет? %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2005-11-29 14:01 (ссылка)
Этого человека я знаю лично, остальных - нет.
Я так понял, Вы отказываетесь от своих слов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-11-29 14:05 (ссылка)
Если люди с фамилиями Меерсон, Федермессер (и не подписавшие Альтшуллер, Хаит и т.п.) русские, я публично извинюсь и признаю свою ошибку. ;)

Евреев у нас в стране, вроде, около 1%.

Так что если бы было 1-5 человек на сотню, то это можно было бы списать на погрешность.
Но не в этом случае. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2005-11-29 14:12 (ссылка)
Еврейская школа - это школа с еврейским этнокомпонентом.
В данном случае это не так - в школе обучаются русские, евреи, грузины, етс.
То, каков процент евреев у нас в стране, совершенно не играет в данном случае роли. Страшно подумать, что у нас творится и творилось в шахматной области - очевидно, шахматы у нас также национальная еврейская игра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solevator@lj
2005-11-29 10:04 (ссылка)
аххуетьЪ! ПиздетцЪ гапоте!

(Ответить)


[info]9kin@lj
2005-11-29 13:30 (ссылка)
Лёша, кинь в них помидором!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-29 14:46 (ссылка)
Да пошли они в...
Жаль просто что Машка под этим говнецом подписалась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2005-11-29 14:55 (ссылка)
Тебе Машку жаль, а мне Анну Юрьевну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]9kin@lj
2005-11-30 09:01 (ссылка)
Кому Машка, а кому и госпожа оберштурмбанфюрер...

"Наша честь - это лояльность", ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]and_too@lj
2005-11-29 16:50 (ссылка)
С моей точки зрения, имела место неудачная попытка ввести в рамки малолетних обормотов, в чьей речи литературными вот-вот останутся только предлоги. Причем неудачность данной попытки видится мне не в попытке как таковой, а в предложенном методе. Отречение... еще бы шпагу над головой ломали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mary_joe@lj
2005-12-01 13:38 (ссылка)
Во-во. Если б сказано было "Дети, не ругайтесь матом, потому что это некрасиво" - я бы это поняла и поддержала. А из этой дряни я скорее извлекаю основную мысль: "Дети, не ругайтесь матом, потому что высокое звание пятисемита не позволяет" - что мерс-с-ско, т.к. нету такого высокого звания. И п...ж про "корпоративную этику" страшен, как смертный грех.

(Ответить) (Уровень выше)