Это многое объясняет.
Теперь понятно, откуда вы такой взялись, товарищь Эльдар.
Ну что ж. Не повезло вам. Увы.

Сасихуйбелогвардейскоечмо

Белогвардейцы приносили присягу Государю и России, и остались верны своеё клятве. А коммуняки даже Бога предали. Я уж молчу про царя. И собственных идолов в 90-е предали.
Так что не надо громких слов, товарищ швондер. Ваша злость лишний раз подтверждает мою правоту.

Белогвардейцы приносили присягу Государю

Это какому "государю", Коле Кровавому ? :)

А коммуняки даже Бога предали. Я уж молчу про царя.

А "коммуняки", как следует из Ваших слов, присяги царю не приносили :Р

"Белогвардецы приносили присягу Государю и России"
три раза БУГОГАГ
Белая гвардия состояла в основном из кадетов , с-р и меньшевиков
Это российское офицерство, напомним, в Феврале "ушло" Николая и сделало первую революцию

Коммунисты Бога не предавали , поелику ничего Ему не обещали. А в Войну - так даже частично восстановили в правах

Еще раз двойка за знание истории

и это кажется белогвардейцы пошли воевать Россию с антантовским оружием и на антантовские деньги?
Так чьи интересы они отстаивали???

Среди подписантов - мама моего хорошего друга, она же моя знакомая, к которой я отношусь весьма положительно.

Посему до разговора с ней я от оценок воздержусь.

Да много и моих хороших знакомых
увы...

Вот поэтому я пока и подожду выносить суждение. До личной беседы.

>Посему до разговора с ней я от оценок воздержусь.

Логика типа "я вас мудаком назвал, но это ещё ничего не значит"? %)))

Где Вы это углядели?
Логика типа "я давно и хорошо знаю этого человека, он дерьма не подпишет".
К тому же я, в отличие от большинства здесь присутствующих, знаю, что вызвало эту бумагу к жизни. За исключением дебильной "диффамации" и коряво сформулированного пункта о "невозможности дальнейшего обучения" (причем в коммьюнити учителя уже по десятому разу объясняют, что они имеют в виду меры не административные, но моральные), никакого криминала тут нет.

Так вы не считаете подписанное дерьмом? Ну тогда тоже подпишитесь, что ли. Чисто формально. :)

>знаю, что вызвало эту бумагу к жизни

Угу. В некоторых случаях и нацизм является "оправданной мерой", поскольку "иначе никак".

Не говоря уже о том, что учителя ПИСЬМЕННО расписываются в своей профнепригодности.

PS: Вот на это ещё хочется ответить.
>уже по десятому разу объясняют, что они имеют в виду меры не >административные, но моральные

Т.е., по-вашему, половина рунета не умеет читать и вообще плохо понимает смысл написанного? (иначе зачем объяснять десять раз?)

Я не являюсь учителем школы №57. Зачем мне подписываться?

Угу. В некоторых случаях и нацизм является "оправданной мерой", поскольку "иначе никак".
Не говоря уже о том, что учителя ПИСЬМЕННО расписываются в своей профнепригодности

Извините, Вы имеете какое-то отношение к школе №57? Вы там учитесь? Преподаете? Там учится Ваш ребенок? Или Вы - кандидет/доктор педагогических наук? Вы абсолютно ничего не знаете о ситуации, и тем не менее выносите оценки, в том числе профессиональной пригодности учителей. Да еще зачем-то притягиваете за уши нацизм.

Т.е., по-вашему, половина рунета не умеет читать и вообще плохо понимает смысл написанного? (иначе зачем объяснять десять раз?)

А что, у нас половина рунета учится в 57 школе и возмущена этим меморандумом? Отучайтесь говорить за других. Учителя объясняют только ученикам, до остальных им дела нет. И я их отлично понимаю.

Я уже написал: один пункт сформулирован неудачно, в другом совершенно зря стоит диффамация. СМЫСЛ написанного ученики действительно поняли неверно (во многом - из-за того, что форма корявая). Поэтому приходится объяснять.

А вообще искренне советую Вам не влезать в это дело. Учителя и ученики отлично разберутся сами. А Вы окажетесь в некрасивом положении.

> Вы абсолютно ничего не знаете о ситуации, и тем не менее выносите оценки, в том числе профессиональной пригодности учителей. Да еще зачем-то притягиваете за уши нацизм.

Чтобы быть в курсе ситуации "меморандума" более чем достаточно. Остальное по сравнению с ним меркнет. %) Такой оруэлловщины я давно не видел.

>А что, у нас половина рунета учится в 57 школе и возмущена этим меморандумом?

Скажем так: эта история разошлась заметно дальше, чем простираются "внутрешкольные" дела. Наш диалог тому пример.
Если вам будет не лень - посетите соответствующее комьюнити и поситчайте там "посторонних" людей, плюс в яндексе отзывы поищите по ключевым словам.

>Учителя объясняют только ученикам, до остальных им дела нет.

Учитель — это в первую очередь государственный служащий, который живёт и на мои деньги в том числе.
Так что это МНЕ есть дело до того, за что именно я им плачу зарплату.

>один пункт сформулирован неудачно,

Значит ли это что в первом случае учителя показали себя как люди, которые не в состоянии донести свою мысль до других (ведь "неверно поняли" их далеко не только ученики, но и огромное количество посторонних людей, см Яндекс)?

>в другом совершенно зря стоит диффамация.
Следует ли из того, что "совершенно зря стоит диффамация", что учителя из "корпоративной" солидарности готовы подписываться под точками зрения, которые не разделяют???

>А вообще искренне советую Вам не влезать в это дело. Учителя и ученики отлично разберутся сами. А Вы окажетесь в некрасивом положении.

См. выше. До тех пор, пока эти люди живут на налоги, это МОЁ ДЕЛО.
Так что ваши советы более чем неуместны. Тем более, если учесть, что о них не спрашивали.

Скажем так: эта история разошлась заметно дальше, чем простираются "внутрешкольные" дела. Наш диалог тому пример.
Если вам будет не лень - посетите соответствующее комьюнити и поситчайте там "посторонних" людей, плюс в яндексе отзывы поищите по ключевым словам.

На это могу Вам ответить только последней фразой Вашего ответа:

Так что ваши советы более чем неуместны. Тем более, если учесть, что о них не спрашивали.

Вас тоже не спрашивали о Вашем мнении касательно данной ситуации. Как и всех "посторонних" людей.

Теперь по делу:

Учитель — это в первую очередь государственный служащий, который живёт и на мои деньги в том числе.
Так что это МНЕ есть дело до того, за что именно я им плачу зарплату.

Если он не учит Вашего ребенка и у Вас нет претензий к его методам преподавания, результаты которых Вы наблюдаете, - Ваши претензии могут ограничиваться исключительно случаями нарушения учителем АК, УК и прочих документов, регламентирующих жизнь граждан, и подзаконных актов Минобразования. Так как данный меморандум не является официальным документом и не влечет за собой каких-либо нарушений АК, УК, конституции и подзаконных актов, то Вы, как налогоплательщик, можете спать спокойно.

Значит ли это что в первом случае учителя показали себя как люди, которые не в состоянии донести свою мысль до других (ведь "неверно поняли" их далеко не только ученики, но и огромное количество посторонних людей, см Яндекс)? <...> Следует ли из того, что "совершенно зря стоит диффамация", что учителя из "корпоративной" солидарности готовы подписываться под точками зрения, которые не разделяют???

Из этого следует, что учителя в данном конкретном случае оказались не в состоянии донести свою мысль до своих учеников. О диффамации - в тот же котел.

>Вас тоже не спрашивали о Вашем мнении касательно данной ситуации. Как и всех "посторонних" людей.

Скажите, вы действительно считаете, что в государственной системе образования, которая финанисируется на средства налогоплательщиков есть "посторонние" люди?

>вы, как налогоплательщик, можете спать спокойно.

Вам привести ссылки на свидетельства очевидцев, когда в данной школе ставят ученикам ультиматумы "либо ты скажешь, кто ЭТО сделал, либо мы выгоняем тебя"?

Я ведь могу.

>Из этого следует, что учителя в данном конкретном случае оказались не в состоянии донести свою мысль до своих учеников.

Ага, и ещё куча посторонних людей их тоже "неправильно поняла".
"Все идиоты и не умеют читать", я именно такое "месседж" уловил в последующих разъяснениях.

ебанись!

это просто !!! какой-то... да я тоже читала...бредятина. но из моих учителей в школе осталась только елена степановна...она многое человеческое вложила в меня и в моих одноклассников.(елену николавну отчасти понимаю и помню... ммм... у меня с ней никогда не было человеческих отношений)

девушке я бы такое не сказал, ага

Гы, цензуру ввели. А руссичка не подписалась?

Ага, тут тоже заметели

http://www.livejournal.com/community/ru_57/47556.html?thread=522436#t522436

Как, ты тоже пятидесятисемит? :-))
Жму руку.

Много нас :)

наши фвезде

пиздец, одни евреи..

я о том же

ЖЖ вообще расшифровывается как Жыд на Жыде

да я про школу
хотя и к жж применимо

для сравнения в моей школе за все 10 лет не помню ни одного еврея-учителя
т. е. может они и были, но таких ярко выраженных нет

видимо потому что школа была не элитная

Ви антисемитъ?

Даа.. Что-то странное творится. Впрочем, все на свете имеет свой жизненный цикл - вот и 57-я к закату клонится..
Что мне психологически интерестно - там есть действительно некоторый говнюк, который сидит и читает журналы школьников, что бы обнаружить в них вышеупомянутые высказывания? Хорош типчик.. И ведь сначала надо отследить сами журналы.

Нет, конечно.
Просто появился один школьник, который начал гадить в журналы девочек из своего класса. И все заверте.

Это еврейская школа что ли???

Нет.

А почему подписали сплошь евреи???

Да-да, Семашко особенно.

Я так понимаю, что по поводу остальных возражений нет? %)

Этого человека я знаю лично, остальных - нет.
Я так понял, Вы отказываетесь от своих слов?

Если люди с фамилиями Меерсон, Федермессер (и не подписавшие Альтшуллер, Хаит и т.п.) русские, я публично извинюсь и признаю свою ошибку. ;)

Евреев у нас в стране, вроде, около 1%.

Так что если бы было 1-5 человек на сотню, то это можно было бы списать на погрешность.
Но не в этом случае. ;)

Еврейская школа - это школа с еврейским этнокомпонентом.
В данном случае это не так - в школе обучаются русские, евреи, грузины, етс.
То, каков процент евреев у нас в стране, совершенно не играет в данном случае роли. Страшно подумать, что у нас творится и творилось в шахматной области - очевидно, шахматы у нас также национальная еврейская игра.

аххуетьЪ! ПиздетцЪ гапоте!

Лёша, кинь в них помидором!

Да пошли они в...
Жаль просто что Машка под этим говнецом подписалась

Тебе Машку жаль, а мне Анну Юрьевну.

Кому Машка, а кому и госпожа оберштурмбанфюрер...

"Наша честь - это лояльность", ага.

С моей точки зрения, имела место неудачная попытка ввести в рамки малолетних обормотов, в чьей речи литературными вот-вот останутся только предлоги. Причем неудачность данной попытки видится мне не в попытке как таковой, а в предложенном методе. Отречение... еще бы шпагу над головой ломали...

Во-во. Если б сказано было "Дети, не ругайтесь матом, потому что это некрасиво" - я бы это поняла и поддержала. А из этой дряни я скорее извлекаю основную мысль: "Дети, не ругайтесь матом, потому что высокое звание пятисемита не позволяет" - что мерс-с-ско, т.к. нету такого высокого звания. И п...ж про "корпоративную этику" страшен, как смертный грех.