А вот я увидел корректный разговор, без "ви антисемит, КАСА КУК, ЗАЯ АУ и прочей хуеты.
Я увидел разговор двух взрослых, спорящих людей.
И уверяю тебя - споры НОРМАЛЬНЫХ людей выглядят ИМЕННО так.
Я в этом немношка панимаю.
Это зависит от того, чьи глаза на него посмотрят - мои - увижу пожму руку и пивка предложу выпить.
Другие скажут, что-то другое..

ничего себе корректный разговор, начинающийся со слов

"Ойййй, чмошник, ты опять людям хамишь??
Что ж такое.
Какой непорядок.
Столько людей хороших отпизжено, а ты до сих пор не познал очищения через боль и унижения??
Беда прям с тобой какая-то.
Ты б это.. занимался б своим делом, авось тебя никто и не тронет.
И я тебе ОБЕЩАЮ, что если мы где-то пересечёмся то ничто не помешает мне тебя отхуячить.
Доступно излагаю, девочка??"

КИСАКУКУ по сравнению с этим - просто образец политкорректности

Ты не увидела главного, полагаю, а главное это порядка тридцати комментов ниже..

но началось то все как...Задорно, я бы сказал
впрочем твой оппоннт - действительно мудак

Не важно как началось, важно как кончилось.
Нет, Лёша, он не мудак - он человек имеющий отличную от твоей точку зрения.
Это - нихуя не повод называть нисхуя человека мудаком.

Если точка зрения основана на эмоциях, недостоверных источниках, а не на фактах и ты в агрессивной форме навязываешь ее окружающим - то мудак и есть. По определению. Такие вот составляют добрую треть мною травимых.
За примерами даже ходить не надо - maryxmas@lj

Ээээээ, мнээ, Лёша, могу поискать ссылочку, где ты полгода назад в журнале у одного человечка основываясь на эмоциях и оперируя страаными "фактами" общался с _eril_@lj об одном нашем общем знакомом.
Могу также напомнить с того, как началось наше с тобой сетевое общение.
Ты оперировал крайне непроверенной инфой на что я тебе и указал.
Так что эта.. не лучше ль на себя, кума, оборотиться.