Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-01-03 20:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С первым мудачком Нового Гота
Травматическое лучше огнестрельного, потому что наша милиция сама по себе является источником опасности. И незачем вооружать госслужащих оружием, способным убивать граждан. Это ж не война.

В принципе в оной фразе содержится одна златая мысль - уровень подготовки нашей доблестной милиции действительно не соответствует ея вооруженности. Поэтому, когда я вижу на улице ППС-ника с АКСУ или "пеналом" мне, честно говоря, становится не по себе. Особенно когда вынужденно сравниваешь ситуацию у нас и в fuckinUsa, где ношение оружия с некоторыми оговорками разрешено любому психически вменяемому гражданину и где на машину с двумя полицейскими приходится 1 (один) дробовик Benelli с ручным взводом, а совсем не не М-16 и даже не кольтовский Car-15.

Но дальше мудачка понесло

Здесь принцип, как в суде: лучше упустить преступника, чем застрелить невиновного. Учитывая законопослушность и вообще средний культурный уровень нашей милиции, люди видят в ней скорее угрозу своей безопасности, чем защиту (посмотрите, например, данные соцопросов). Так что усиление вооружения милиции имеет только обратные последствия.

Кроме того, несмертельность оружия лучше и для самих милиционеров, т.к. снижает порог применения. Теперь при задержании подозреваемого милиционер не будет бояться убить человека и попасть за это под суд. А в 99% случаев попадание из травматического оружия так же эффективно, как и из огнестрельного.


Жизни "винтиков"-милиционеров для него, очевидно, ничего не стоят, по сравнению со "священными правами" вооруженного преступника.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ржал
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-06 20:51 (ссылка)
не вопрос. окунай. когда еще такая возможность будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: ржал
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-07 07:41 (ссылка)

Ты хочешь попросить меня кунуть тебя на ХУЙ в ТИНУ? :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: ржал
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-07 09:22 (ссылка)
о, ты уже вытерся. лезь снова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: ржал
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-07 13:12 (ссылка)
Ёбнись об угол, мастер спорта по хождения на ХУЙ. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: ржал
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-07 14:16 (ссылка)
губы вытри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: ржал
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-07 15:35 (ссылка)
иди на ХУЙ, анархистЪ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: ржал
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-07 19:57 (ссылка)
ви еврей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: ржал
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-08 09:32 (ссылка)
а почему ви, таки, спрашиваете?
Ви, таки, лучше на ХУЙ идите. Ведь я, таки, плохого не посоветую. Таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: ржал
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-08 09:55 (ссылка)
я таки спрашиваю ибо вижу сильное обрезание сразу выше уровня губ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-08 10:09 (ссылка)
Вы, таки, слепой. Признайтесь, таки, вам, ведь, таки, нравиться ходить на ХУЙ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-08 10:26 (ссылка)
я таки даже напривления не вижу. но ви как боьшой специалист верно знаете где все находися.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-08 11:01 (ссылка)
Интересно, а как можно не видеть направления, идя постоянно по нему? :))))))
На ХУЙ - это не здесь. Гы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-08 11:47 (ссылка)
ну вы знаток. видный. не буду спорить где.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-08 12:38 (ссылка)
таки встретились два специалиста - один по отсыланию, второй - по хождению.
Правильно, зачем, таки, спорить. И так всё ясно.
Скажите, а вам, таки, это нравиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-08 12:47 (ссылка)
по хождению вы не специалист. вы по ползанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-08 13:30 (ссылка)
ну, конечно, по сравнению с вами в этом плане я ваще стою, как тормоз.
Я не специалист по хождению даже близко - я специалист по отсыланию.
Кстати, идите на ХУЙ, да. А то совсем сегодня забыл вас обласкать. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-08 14:38 (ссылка)
сопли вытри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-08 15:24 (ссылка)
ты что, маленький, сам не можешь?
Ну не расстраивайся так. Послали на ХУЙ... Так не первый и не последний раз. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-08 15:45 (ссылка)
теперь памперс поменяй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-08 15:50 (ссылка)
то сопли вытереть, то памперс поменять... Может тебе ещё поебаться завернуть? Чё, к постели прикованный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
(Анонимно)
2006-01-08 21:39 (ссылка)
ты не понял ты свои сопли вытри и подгузник свой замени. потом принесешь дневник. а поебатся так ты еще юн шибко. куда там тебя ебать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]graf_yurgen@lj
2006-01-09 04:11 (ссылка)
и на ХУЙ

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -