Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-01-03 20:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С первым мудачком Нового Гота
Травматическое лучше огнестрельного, потому что наша милиция сама по себе является источником опасности. И незачем вооружать госслужащих оружием, способным убивать граждан. Это ж не война.

В принципе в оной фразе содержится одна златая мысль - уровень подготовки нашей доблестной милиции действительно не соответствует ея вооруженности. Поэтому, когда я вижу на улице ППС-ника с АКСУ или "пеналом" мне, честно говоря, становится не по себе. Особенно когда вынужденно сравниваешь ситуацию у нас и в fuckinUsa, где ношение оружия с некоторыми оговорками разрешено любому психически вменяемому гражданину и где на машину с двумя полицейскими приходится 1 (один) дробовик Benelli с ручным взводом, а совсем не не М-16 и даже не кольтовский Car-15.

Но дальше мудачка понесло

Здесь принцип, как в суде: лучше упустить преступника, чем застрелить невиновного. Учитывая законопослушность и вообще средний культурный уровень нашей милиции, люди видят в ней скорее угрозу своей безопасности, чем защиту (посмотрите, например, данные соцопросов). Так что усиление вооружения милиции имеет только обратные последствия.

Кроме того, несмертельность оружия лучше и для самих милиционеров, т.к. снижает порог применения. Теперь при задержании подозреваемого милиционер не будет бояться убить человека и попасть за это под суд. А в 99% случаев попадание из травматического оружия так же эффективно, как и из огнестрельного.


Жизни "винтиков"-милиционеров для него, очевидно, ничего не стоят, по сравнению со "священными правами" вооруженного преступника.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: у вас дырка в логике
[info]haeldar@lj
2006-01-07 05:26 (ссылка)
видимо это повод заняться кадровым составом и профессиональным уровнем милиции и прокуратуры, не нахоодите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у вас дырка в логике
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-07 09:25 (ссылка)
при том масштабе гниения переливание крови не спасет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -