Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-01-09 02:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про гей-парад рыдательное
В последнее время российские и зарубежные СМИ распространяют информацию о намерении неких «гей-активистов» и «лидеров гей-сообщества» провести в мае 2006 г. так называемый «гей-парад» в Москве. В связи с этим считаем своим долгом обратить внимание на нижеследующее.

Инициатива проведения в мае 2006 г. шествия гомосексуалов в Москве принадлежит «руководителю проекта GayRussia.Ru» Николаю Алексееву. Этот «проект» представляет собой личный сайт самого г-на Алексеева и не отражает позиции ни одной из существующих сегодня в России организации сексменьшинств.

Н. Алексеев объявил о намерении провести гей-парад без каких-либо предварительных консультаций с другими гей-активистами, или организациями. Таким образом, это исключительно личная инициатива и выступать от имени гей-сообщества владельца GayRussia.Ru никто не уполномочивал......

В нашей стране уровень информированности и толерантности общества все еще крайне низок. По данным социологов около половины россиян до сих пор не знает об отмене уголовной ответственности за однополый секс между совершеннолетними по взаимному согласию, многие путают гомосексуальность с педофилией.

Ни одна российская политическая партия, включая и либералов, на сегодняшний день даже не упоминает проблему социальной и правовой эмансипации сексменьшинств.

В такой обстановке люди, в лучшем случае, не поймут, зачем мы вышли на улицу. В худшем – эта акция будет воспринята как вызов и приведет к вспышке насилия.

полностью

Хихикс

Перевожу на русский - "Мы четко понимаем, что если мы осмелимся показаться на улице в количестве больше двух - то нам сразу же дадут п$%ды"
Это хорошо когда до людей вовремя все доходит, не так ли?

Лично я по всем вопросам, связанным с "альтернативно сношающимися" гражданами, целиком и полностью разделяю изложенную здесь позицию [info]apazhe@lj

Замечу, что в нормальном состоянии этому сферическому мужчине-гетеросексуалу нет никакого дела до гомосексуалистов. В идеале они попросту не попадают его жизненную сферу. Он работает, развлекается, спит, ест, читает, занимается сексом и время от времени пьёт водку. И вдруг ему заявляют, что некие парни лучше, умнее и креативнее его на простом основании — они ебутся в жопу. Простой и давно знакомый принцип "10 процентов популяции дают 90% говна" вдруг становится зрим и весом — мир вокруг переполнен женственными, пассивными вещами и явлениями. Генерируют эти вещи и идеи, разумеется, геи. Именитые дизайнеры, модельеры, писатели, драматурги и художники своей ориентации не скрывают. Как не скрывают и презрения к гетеросексуальным мужчинам.

Именно так. Когда усатенькие мальчики "пиде" в фурвжках а-ля Frankie goes to Hollywood и лысые тетки в предчувствии неизбежного климакса чем-то там занимаются в закрытых клубах - меня это совершенно не волнует. Но скажите пожалуйста - а на каком основании к ним должно иметь место некое особое отношение? Прочтите, но я что-то не слышал о парадах натуралов...

Все эти гейсбиянки своими демаршами пытаются заявить, буквально вдолбить всякому встречному и поперечному одну и ту же нехитрую максиму - "МЫ-НЕ-ХУЖЕ-ДРУГИХ". Затюканный всеми этими "правами и свободами" до глубины души обычный нормальный человек отмахнется и скажет: "ну не хуже, не хуже, только от меня отстаньте".

Но мы люди "пытчивые", как говорил незабвенный Исаич СоЛЖЕницын, поэтому остановимся, возмем такого вот "борца за равноправие" за рукав и, посмотрев в глаза, внимательно спросим:

"А если ты не хуже - то зачем на улицу с плакатиком полез?"

Я вот предпочитаю объекты своего вида и противоположного пола - но не считаю при этом нужным выходить и маршировать по Тверской с плакатиком, ихображая из себя третьесортный гитлерюгенд. И не требую для себя каких-то особых "прав".

Дело вот в чем - подсознательно эти граждане понимают , что максима, которую они изо всех сил пытаются навязать общественному мнению - "то чем мы занимаемся - не извращение, а разновидность нормы" есть ложь. И прежде всего всю лживость этого утверждения осознают они сами. Иначе бы не было необходимости устраивать "гой-парады".

Нормальные люди не ходят строем ради того чтобы доказать всем что они-нормальные.

То есть на подсознательном, а то и на вполне сознательном уровне эти ушлые ребята, разумеется, все понимают. Прекрасно понимают, кто они и где их место - там же где и других девиантных минорных групп - в закрытых клубах и на квартирах.

Тогда - ЗА ЧТО ОНИ БОРЯТСЯ?

Или у них полностью отсутствует ощущение собственной реальности, отсутствует настолько, что постоянно требуется доказывать себе и окружающим сам факт своего существования...

"Шумим, братец, шумим"


(Добавить комментарий)


[info]saintan@lj
2006-01-08 20:58 (ссылка)
хехе...
в свое время литературный сайт, где я все еще в штате, испытал все прелести (http://www.lito.ru/sbornik/1901) праведного гнева указанных личностей (http://www.gay.ru/news/rainbow/2001/11/20.htm) (со всевозможными обвинениями в совковости, темноте и пр. и пр.)
а вообще я бы разрешил парад, но с условием некогда бороздившим просторы ЖЖ - совместить с днем ВДВ или ВМФ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2006-01-09 05:28 (ссылка)
"а вообще я бы разрешил парад, но с условием некогда бороздившим просторы ЖЖ - совместить с днем ВДВ или ВМФ..."

Я бы поддержал, но пострадают и невинные люди (сиречь милиционеры)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-08 21:55 (ссылка)
Пачлучай. Спорить с тобой я не буду. Но это такой не логичный бред.

БЛЯДЬ ОНИ УСТРАИВАЮТ ПАРАД чтоб их перестали бить. Ясно???
Тебе вот хули устраивать парад? тебе кто нить пизидит на улице гетеро гетеро???

Кароче мы такие с тобой разные все же по мнениям, что я тебе удаляю ибо заебусь с тобою спорить : ))

По-моему - ты в натуре маленький начинающий фашист... причем ефрейского происхождения...

И тебе советую сделать то же самое. : )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr@lj
2006-01-08 22:21 (ссылка)
Ты мальчик, дэвочка или пидор?

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=reznick_reznick
> Кроме того - один из моих жизненно важных интересов - ебля.
> При чем я все еще в поисках супер-перца 15 см по длине окружности и 21 в
> длину. "От" я имею ввиду.

Я думаю что пидор неумело косящий под дэвочку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-08 22:42 (ссылка)
Иоанна Владимировна Резник.

Фоторгафии можно посмотреть здесь. В том числе те с которых юпики. http://www.livejournal.com/users/kin_dza_dza_dza/

А у Вас что маленький пенисок что Вас так удивил размер???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не надо врать, ты точно не пацак или чатланин
[info]bacr@lj
2006-01-08 23:21 (ссылка)
Может быть твои фотографии здесь:
http://prostitutki.ru/
но никак не в фильме Кин-дза-дза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо врать, ты точно не пацак или чатланин
[info]reznick_reznick@lj
2006-01-08 23:38 (ссылка)
Леш тебе не кажется странным что в твоем журнале мне все время кто-то хамит, вот теперь отправили к проститукам??

меня без договоренностей называют на ТЫ... почему?
Я по-моему предельно вежлива, разве нет?

Это какая-то странная тенденция.
Леш, а сколько лет тебе и вот этому бодрому не очень вежливому молодому человеку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо врать, ты точно не пацак или чатланин
[info]bacr@lj
2006-01-09 01:50 (ссылка)
1) Я не очень молодой, старше Лёши
и достаточно стар чтобы не писать возраст в профайле.
2) на ты ты сама к другим обращалась в данной дискуссии,
так что не надо распускать сопли.
3)
>Я по-моему предельно вежлива, разве нет?
не надо опять врать
некорректное хамство про размеры полового члена не я затеял,
как лёшу на ты и звать фашистом, так это не хамство,
хамство это когда против вас.
Когда меня отправили в Кин-Дза-дза вместо обещанного
я тоже отправил в ту степь.

-----------
bottom line: мой исходный пост был вопросом про пол и сексуальную ориентацию (с подлинной цитатой из вашего профайла),
на что мне ответили хамством и левой ссылкой.
И удивляются:
> Это какая-то странная тенденция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо врать, ты точно не пацак или чатланин
[info]reznick_reznick@lj
2006-01-09 14:42 (ссылка)
С Лешей на ты мы перешли по взаимному согласию.

Хамство затеяли Вы. Хотя бы потому что начали беседу на ты,

Ты мальчик, дэвочка или пидор?

использовали некорректное слово обозначающее гомосексуалистов и кроме всего прочего зачем-то вооружились информацией из моей инфы о членах.
Почему именно она показалась Вам столь интересной?

Впрочем на сем я закруглюсь, ибо перед Лешей недобно - в его ящике все это тусуется теперь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо врать, ты точно не пацак или чатланин
[info]haeldar@lj
2006-01-09 15:32 (ссылка)
не, не тусуется
вы продолжайте, продолжайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr@lj
2006-01-10 01:50 (ссылка)
Ну в дискуссии про пидоров должен вылезти "тупой гетеросексуальный мужик" и сказать где здесь эти пидоры ша им вломим!
А вот нет здесь пидоров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2006-01-10 01:41 (ссылка)
> БЛЯДЬ ОНИ УСТРАИВАЮТ ПАРАД чтоб их перестали бить. Ясно???
> Тебе вот хули устраивать парад?
> тебе кто нить пизидит на улице гетеро гетеро???

Ну беседа изначально была с блядями и хуями

> Хотя бы потому что начали беседу на ты,

А я должен был как английский лорд без мата и только на Вы.

> Ты мальчик, дэвочка или пидор?

Я не мальчик, но муж, вон жена читает и ржёт.

> использовали некорректное слово обозначающее гомосексуалистов
БЛЯДЬ ... хули ... пизидит

Вы не обижайтесь это цитата из вса же.

> Почему именно она показалась Вам столь интересной?

Милая девушка, в вашем ответе Лёше было столько мата,
что я засомневался что Вы и вправду девушка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 02:09 (ссылка)
Когда жена перестанет смеятся, попросите ее объяснить Вам, что беседа людей уже знающих друг друга, уже обращающихся на ты, и т. д. и т. п. вовсе не означает, что и Вам следует вести себя так же с дамой, с которой Вы не знакомы. Мат и "ты", как ни странно, также как и всякие словечки вроде ЖАБОДРИСТ - это личное у людей воспитанных и знакомых хотя бы чуть-чуть.
Мат же просто потому что мат - это у мужчин собирающихся по вечерам у ларька. И у таких же дам.

И Вам не показалось странным, уже если Вы защищали Лешу, почему он реагирует совсем иначе, когда именно он должен был обидиться... Забавно, Вы отвечаете на мат, адресованный не Вам. Пусть жена с Вами чаще говорит, у Вас возможно коммуникативное голодание : )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 02:12 (ссылка)
к тому же, товарищ, не-полит-корректное слово ПИДАРС и не цензурные слова использованные мной - это разные вещи. Вам для общего развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да здесь неполиткорректно.
[info]bacr@lj
2006-01-10 03:28 (ссылка)
> не-полит-корректное слово ПИДАРС

А всякая недовольная политкорректная деревеншина пусть смотрит
South Park и не только фильм, но и все десять сезонов.

Вот серия специально для Вас:
http://rapidshare.de/files/9119375/South_Park_-_812_-_Stupid_Spoiled_Whore_Video_Playset.rar
Лёше тоже рекомендую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здесь неполиткорректно.
[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 03:46 (ссылка)
попытка не-извинительного примерения душещипательными подробностями о жене и бородатым анекдотом не увенчалась успехом... тогда оппонент вновь применил нападательную тактику, вооружившись обидным словом "Деревенщина"...
Мужчины обмельчали явно. А еще на геев нападают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здесь неполиткорректно.
[info]bacr@lj
2006-01-10 04:05 (ссылка)
да мне накласть, я сам в дяревне живу,
мультики смотри, рецензию непишешь, что понравилось.
Там по теме, всем рекомендую.

> душещипательными подробностями о жене
А это что-ли
>> жена читает - ржёт
душещипательно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здесь неполиткорректно.
[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 04:11 (ссылка)
обнови друзей в семажике, грубиян : )

(Ответить) (Уровень выше)

да голоя жопа не повод для тыканья
[info]bacr@lj
2006-01-10 02:56 (ссылка)
Едут два Ивана из Питера в Москву,
а с ними в купэ генерал с дочкой.

- Один Иван - Я пойду поссу - и уходит

- генерал - вы скажите своему товарищу, чтобы он больше так не выражался,
у меня незамужняя дочь, да и я сам пожилой заслуженный человек.

Возврашается Иван
- другой Иван ему - слышь тут девка не ёбаная, генрал не хуй собачий,
а ты так варажаешься, ну разве так можно?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не надо врать, ты точно не пацак или чатланин
[info]bacr@lj
2006-01-09 01:52 (ссылка)
Лёша, девушка интересовалась размерами моего члена,
её отправили к проституткам, и что в этом странного?

Странно то что после этого она стала изображать невинность,
и удивляться моей невежливости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо врать, ты точно не пацак или чатланин
[info]haeldar@lj
2006-01-09 06:21 (ссылка)
Пошла промышленная фаллометрия ржавым штангенциркулем. А ко мне чего апеллируете?
Хотите чтоб я начал раздавать фризы и бан-сеты?
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ, я вам не мицгол.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не надо врать, ты точно не пацак или чатланин
[info]ex_project_d682@lj
2006-01-09 05:33 (ссылка)
"Я по-моему предельно вежлива, разве нет?"

Защищать извращенцев - это не просто невежливо, это предел хамства. За такое в морду дают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2006-01-09 08:57 (ссылка)
Вы слишком крайний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

АХТУНГ
[info]bacr@lj
2006-01-11 03:42 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/reznick_reznick/58816.html#cutid1

> Мне это очень близко – когда-то я сам собирался поступать в театральный,
> да передумал, испугавшись неудач и трудного пути.

Написано в мужском роде от первого лица, а не женщиной.
Вот он прокол, а говорила, что девушка:
http://www.livejournal.com/users/haeldar/631089.html?thread=5935921#t5935921

А вам охото пидоров защищать?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не надо врать, ты точно не пацак или чатланин
[info]haeldar@lj
2006-01-09 06:20 (ссылка)
Блять, Леше уже ничего не кажется странным, потому что ЛЕША СПИТ
- потомучта надо же ему спать когда-нибудь в конце концов...

Как дети малые, пиздец просто. На пару часов оставить нельзя
а еще возрастом и хуями меряетесь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не надо врать, ты точно не пацак или чатланин
[info]reznick_reznick@lj
2006-01-08 23:45 (ссылка)
Слушайте это недорозумение про киндзадзу, я в пост свой вставить собиралась.. но Вы то то же хороши...
вот - http://izzya.photofile.ru/

(Ответить) (Уровень выше)

Вы дурак.
[info]ex_concedo78@lj
2006-01-09 08:57 (ссылка)
И хам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы дурак.
[info]haeldar@lj
2006-01-09 09:00 (ссылка)
Ксения, а вас куда понесло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы дурак.
[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 02:19 (ссылка)
Леша, всех уже понесло.
ОН не прав вообще... да! да я жалуюсь!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы дурак.
[info]bacr@lj
2006-01-10 01:35 (ссылка)
ОК

А Вы мне за это голую жопу как Резник покажите?
http://photofile.ru/image.php?id=4311857
Здесь так принято.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А Вы и действительно, хам, как выясняется.
[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 02:17 (ссылка)

и раз Вам так хочется я это действительно делаю. Здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы и действительно, хам, как выясняется.
[info]bacr@lj
2006-01-10 03:29 (ссылка)
Хам, мужлан, быдло!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2006-01-09 05:31 (ссылка)
"БЛЯДЬ ОНИ УСТРАИВАЮТ ПАРАД чтоб их перестали бить. Ясно???"

Нет логики. После таких парадов этих мудаков будут пиздить раз в 100 чаще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-09 06:22 (ссылка)
ИМЯННО

(Ответить) (Уровень выше)

Какая же вы непоследовательная
[info]haeldar@lj
2006-01-09 06:18 (ссылка)
Иоганна Владимировна, я аж диву даюсь

БЛЯДЬ ОНИ УСТРАИВАЮТ ПАРАД чтоб их перестали бить. Ясно???
- на моей памяти нескольких граждан "альтернативной ориентации" крепко побили - и, что характерно, все за одно и тоже - за "навязчивое позиционирование" себя, грубо говоря, за приставания и девиации. Так простите, Иоганна Владимировна, но если я буду в пьяном виде хватать вас за сиську - вероятнее всего я тоже получу туфлей по яйцам.

Кароче мы такие с тобой разные все же по мнениям, что я тебе удаляю ибо заебусь с тобою спорить : )) - весьма обидно мне такое слышать, чтобы женщина в общем-то, как я успел понять , неглупая заявляет мне "заебусь с тобой спорить"

ты в натуре маленький начинающий фашист... причем ефрейского происхождения...

Точняк! раскусили, пора в Израиль! В Кнессете заседать буду - там такие как раз нужны. Вот Шарон помирает - как раз на одного фашиста меньше станет, может и для меня место найдется.

А теперь -если серьезно. Ты пост по ссылке читала? Тм же все было сказано совершенно четко - "не лезте ко мне в постель", не утверждайте что на основании того что вы долбитесь в жопу, вы умнее и креативнее меня (по-моему это и есть утверждение неравенства и превосходства, но "в другую сторону"). В ситуации когда за гомосексуализм и геморрой не судят каких-то более "равных" прав можно добиваться только в одну сторону - за отъедание БОЛЬШЕГО куска пирога у противника. А противник этот, как вы уже догадались - "сферический, гетеросексуальный мужчина".
Вот я в 16 лет стал хиппи. Соответственно носил длинные волосы и за это бывал бит и дворовыми и вообще "местными". Но нам и в голову не приходило устраивать какие-то парады - мы по знакомству вместо этого находили доброго волшебника дядю слесаря, который мог у себя в гараже изготовить кастет.
Опять же - а почему парады не устраивают другие "девиантные группы" - то есть свингеры, BDSMщики, зоофилы и пр? Потому что "слишком уж девиантные" - тогда это, извините фашизм самый натуральный - почему это одним можно а другим - низзя?
Вот на этом вопросе вех гей-агитаторов обычно клинит.
Не мысли штампами Иоганна, просто пытайся ДУМАТЬ
Кстати сказать, большая часть интервьюируемых мной граждан (в основном из числа лесбиянок) - прекрасно сосзнавала свою НЕнормальность и говорили о том, что они хотели бы "бросить все, выйти замуж, завести ребенка". То есть они прекрасно понимают что это - БОЛЕЗНЬ.
И помочь мы можем только одним - прогрессом медицины.
Если я номинально приравняю безногого инвалида к себе - у него от этого не отрастут ноги и он не станет трудоспособным членом общества. Так что отношение к нему ПОЛЮБОМУ будет особым.
Все чем мы можем помочь - изобрести механопротезы.

Такие дела.
Обижаете вы меня, Иоганна Владимировна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-01-09 06:26 (ссылка)
И про "пиздить"
Парад будет отпизжен - забросан помидорами-противотанковыми гранатами НЕ ПОТОМУ ЧТО дикая и нетолерантная страна, а потому что по улицам Москвы ходят обычные люди, у которых основная мысль - это где бы найти работу и как бы не отбросить копыта . А также - что день грядущий (в плане кризисов и дефолтов) нам готовит. И появившаяся на фоне этих мыслей кололнна хорошо одетых и сытых лиц обеего пола и нетрадиционной ориентации, истошно вопящая о каком-то праве долбиться в очко вызовет острый приступ конгинитивного диссонанса.

Перевожу на русский - для того чтобы это парад все-таки состоялся - необходимы 20 лет стабильной сытой жизни.

(Ответить) (Уровень выше)

Иоанна, смотри.
[info]ex_concedo78@lj
2006-01-09 09:10 (ссылка)
сюда.

А на всяких грубиянов не обращай внимания. Они глупые, не понимают, что так спор дискредитируют полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иоанна, смотри.
[info]reznick_reznick@lj
2006-01-09 14:46 (ссылка)
Я не сразу заметила, ибо в теме написано, канешна же, канешна же : )))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Иоанна, смотри.
[info]bacr@lj
2006-01-11 03:45 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/reznick_reznick/58816.html#cutid1
> (c) Резник. От мужского лица потому что.. долгая история.

Странная привычка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]biohazardmonkey@lj
2006-01-08 22:34 (ссылка)
Среди моих друзей (правильнее будет сказать хороших знакомых) есть довольно много... геев. Обычных таких гомосексуалистов. Отличить их в толпе от негеев сможет только очень опытный сексопатолог. Все как один утверждают примерно ту же мысль, но с другой стороны:
"Мы и так вызываем неодобрение у многих. Этими гей-парадами можно точно довыябываться до геноцида"

Собственно ни голубым, ни розовым, ни нормальным людям эти парады не нужны. Устроение подобных мероприятий непонятно ни тем ни тем. Либо это глупость, либо провокация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qeu@lj
2006-01-09 03:34 (ссылка)
В точку. Относительно мелкое (внешне)неполитическое событие может привлечь внимание к деятельности группы, управляемой некими стратегами. Успех данных ограниченных кампаний состоит не столько в устранении конкретного недовольства, но и в перестройке сознания населения, которое имеет мощный потенциал. Расшатывание культурных установок конкретного общества, чем не цель?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-01-09 15:37 (ссылка)
И то и другое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tellon@lj
2006-01-09 16:49 (ссылка)
Провокация. Плохо ли живут в Москве закавказские диаспоры и часто ли они проводят парады?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2006-01-09 05:27 (ссылка)
Все эти извращенцы де-факто находятся у власти (СМИ, "культура", а иногда и Греф). Оди добиваются легитимизации своего превосходства в социуме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-09 06:27 (ссылка)
ну об этом есть и у Апача
бороться в такой ситуации можно только за больший кусок пирога

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sheena_d_colvin@lj
2006-01-09 07:17 (ссылка)
Собсно, многое уже было сказано... пока они живут себе и меня не трогают, не пытаются мне доказать, что они "не хуже" - мне до них дела нет, пущай себе... хоть с представителями своего пола, хоть со зверушками... хотя нет, насчёт зверушек - это я зря, это уже, ИМХО, должно быть запрещено законом...
Демарши эти устраивают именно те, для кого этот вопрос - "больной". Иными словами, те "альтернативно ориентированные" персонажи, у которых комплекс на почве их ориентации. Потому они и агрессивны, и навязчивы. Либо - другой вариант - агрессивно ведут себя родители, у которых ребёнок имел несчастье оказаться "альтернативно ориентированным", комплексующие и стесняющиеся своих детей.
Психически нормальный, уверенный в себе человек не станет выставлять свои "причуды" ("болячки"?) напоказ. Dixi.

(Ответить)


[info]phantomer@lj
2006-01-09 10:36 (ссылка)
Дело вот в чем - подсознательно эти граждане понимают , что максима, которую они изо всех сил пытаются навязать общественному мнению - "то чем мы занимаемся - не извращение, а разновидность нормы" есть ложь. И прежде всего всю лживость этого утверждения осознают они сами. Иначе бы не было необходимости устраивать "гой-парады".

А чем не устраивает самое очевидное объяснение - что они хотят... Ну вот пример. Приходит М&Ж в гости. М здоровается, говорит: "Это моя любимая, зовут Ж". Все улыбаются, знакомятся, жмут руки. Другая ситуация. Приходят в гости М1&М2. М1 здоровается говорит: "Это мой любимый, зовут М2". Все ухмыляются, скабрезничают, прячут смешки.

Полагаю, гои геи хотят, чтобы реакция окружающих была одинаково дружелюбна в обоих ситуациях. Мне кажется, это самая очевидная трактовка их лозунгов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-09 15:44 (ссылка)
но это невозможно, потому что невозможно и не будет никогда
некоторые особо тяжкие случаи вызывают у меня острый приступ фобии

Вот пример (http://www.utro.ru/articles/2005/12/29/509075.shtml)
А ведь в 41 год женщина МОЖЕТ ВЫНОСИТЬ И РОДИТЬ
Одно из двух - или некуда девать баппки (подскажу - в Африке-дети голодают, в том числе и британскими молитвами), или полное одурение и пресыщенность.
А ведь этот случай - слепок со всей Европы в каком-то смысле . Говорят что "белаяя раса устала и не может рожать детей", поэтому нужны мигранты
Меньше надо с дельфинами и в жопу ебаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantomer@lj
2006-01-09 16:10 (ссылка)
Может быть и не будет (хотя в Евроамерике вроде уже как есть), но скорее всего хотят именно этого. Люди вообще любят утопии - коммунизма тоже не будет, но желать его никто никому не мешает.

А фобии надо лечить, батенька. :)

Та же самая тётенька... Плохо-то кому? Вроде всем нормально: тётя душою успокоилась, дельфин вроде как рад, окружающие поприкалывались. Ну так чего страдать?

Нация(-ии) вымирает(-ют)? А запретительными мерами в духе "долой геев и зоофилов" ничего не решается. Нужна цель, ради которой детей заводить. Традиции. Финансовая выгода. Престиж. Удовольствие творца... Хоть какая-то. Проблема не в сексе, что за дичь - привязывать сексуальное влечение напрямую к деторождению? Секс для комфорта в первую очередь, его детородная функция на десятых ролях, судя по КПД процесса. :-) Чтобы завести ребёнка влечение к противоположному полу вовсе не обязательно, главное, чтоб было желание именно завести ребёнка. А не трахаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tellon@lj
2006-01-09 16:46 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-01-10 04:13 (ссылка)
под угрозой полицейского преследованитя можно и не такую мину состроить, но, уверяю вас, - исчезнет карающая дубинка - исчезнет и нынешняя "политкорректность"

"Проблема не в сексе, что за дичь - привязывать сексуальное влечение напрямую к деторождению"
вот на Кавказе, у цыган и прочих - привязана. Именно поэтому они через 100 лет будут, а мы и европеойды - нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantomer@lj
2006-01-10 10:24 (ссылка)
исчезнет карающая дубинка - исчезнет и нынешняя "политкорректность"
Не уверен, но вполне возможно. Если же говорить за себя, то толерантное отношение к гомосекам я выработал без всякой карающей дубинки, которой мне никто никогда не угрожал.

Впрочем, мне надоело обсуждение. Никто никого не убедит, а удовольствие от разговора уже кончилось. Так что - успехов и спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sheena_d_colvin@lj
2006-01-09 19:30 (ссылка)
О Боже!
Чё-то это на гон похоже... не очень как-то верится, что вполне ещё дееспособная мадама, да ещё и миллионерша, не могла найти себе мужика...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-10 04:39 (ссылка)
Она пресытилась, Леля
Это надо понимать, когда жирок нарос не на теле, а в душе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheena_d_colvin@lj
2006-01-10 05:19 (ссылка)
Вот здесь соглашусь на все 100 %...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tellon@lj
2006-01-09 14:15 (ссылка)
Смотрел я на это, смотрел, и понял, что это всё напоминает. Предположим, в государстве выделяется какая-то группа, яркие представители которой начинают активно нажимать на свои отличия и требовать особых прав. Например, по национальному признаку:

"Замечу, что в нормальном состоянии этому сферическому мужчине -гетеросексуалу из нацбольшинства нет никакого дела до гомосексуалистов представителей народности Х. В идеале они попросту не попадают его жизненную сферу. Он работает, развлекается, спит, ест, читает, занимается сексом и время от времени пьёт водку. И вдруг ему заявляют, что некие парни лучше, умнее и креативнее его на простом основании — они ебутся в жопу Х по национальности. Простой и давно знакомый принцип "10 процентов популяции дают 90% говна" вдруг становится зрим и весом — мир вокруг переполнен женственными, пассивными чуждыми вещами и явлениями. Генерируют эти вещи и идеи, разумеется, геи Х. Именитые дизайнеры, модельеры, писатели, драматурги и художники своей ориентации национальности не скрывают. Как не скрывают и презрения к гетеросексуальным мужчинам других национальностей."

Ничего не напоминает? Так можно ли на основании культурной экспансии представителей какой-либо группы судить _всех_ ее представителей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-09 14:45 (ссылка)
Судя по всему мы на одной стороне баррикад, не в смысле ориентации а в смысле отношения к явлениям. Давайте тогда что ли дружить ??? : )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-01-09 15:49 (ссылка)
а на каком основании им, простите должна быть предоставлена эта особость???
Почему культура какой-то малой народности должна полностью вытеснять культуру большого народа?
И главное - зачем
вот есть деревенский парень Федя , который распивает Калинку
Есть местечковый мальчик Изя, которому нравится 7-40
Есть городской парень Леша, то есть я , который слушает и Калинку и 7-40 (город по определению мультикультуралистичен), но в основе у него все-таки калинка, потому как он русский и живет в России
а 7-40 пусть поют в местечке или в Израиле
И это нормально
Мы же не навязываем французам "Катюшу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tellon@lj
2006-01-09 16:44 (ссылка)
Вы уверены, что Березовский является выразителем мнения всех евреев? А активисты гей-парада и наши "мегазвезды" представляют всех геев? Так за что же Вы предлагаете ограничивать права не данных конкретных личностей, а общностей, которые они якобы представляют (исключительно по их утверждениям).
Если кто-то назвавшись русским националистом прилюдно съест ТД(тм), значит ли это, что русские националисты - людоеды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 02:37 (ссылка)
Вот вот, согласна с TELLON.
Но обращусь как бы к Леше как к нашему оппоненту.
Леш, я начала может не правильно, то есть эмоционально слишком.

Но смысл такой - допустим я гей. Но при этом я нормальный член общества, талантливый и все такое, плачу налоги. И я не ПЕДОФИЛ. это другое совсем. и не насильник. Это тоже другое.

По твоим же критериям получается, что нормальный псоквитянин, исконно русский (нацизм уж тоже твой приплету) и ебущий (простите) свою жинку лучше гея, и уж тем более гея еврея, даже если ПСк. - алкаш, мудак, три раза сидевший и ни читавший ничиво кроме азбуки, а гей-еврей - пиздец доктор наук. Блин да просто порядочный, интеллегентный человек.

Леша, ты запутался, это точно я тебе говорю. Тебя кто-то запутал.

тепрь зачем им парад.
В курсе что в англии наконец-то разрешили гомо-браки???
Вот. Толерантность - признак цивилизованности.
Зная вот такое вот отношение к ним, они своим парадом хотят.. да блин, впомни начало женского движения - та ж херЬ,парады суфражисток и все такое.
А потом еще важно - ведь я тоже выйду чтоб их поддержать, хоть я не гей. И мне тоже дадут пизды люди с такими как у тебя убеждениями.

Более того, Мужики - суки - в своей гей травле не последовательны, а это уже повод усомниться в такой точке зрения вообще.

ПОКАЖИ МНЕ МУЖИКА, КОТОРОЫЙ СКАЖЕТ - СООЖЕМ СУКА ЛЕСБИЯНОК - ЭТИХ ПИЗДОЗЛИЗОК. Хуй там. Каждый орет - хочу двух баб или хоть помотреть как они друг друга.

Я знаю, почему мужики не любят геев. Это их слабое звено и охуенная брешь в войне сексизми-феменизма... Вот и все.

TELLON, а ты что скажешь???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-10 04:35 (ссылка)
"ПОКАЖИ МНЕ МУЖИКА, КОТОРОЫЙ СКАЖЕТ - СООЖЕМ СУКА ЛЕСБИЯНОК - ЭТИХ ПИЗДОЗЛИЗОК" - Я,, ЛИЧНО , готов лесбиянок рвать руками на фарш и утрамбовывать бульдозером.
Потому что когда ты знакомишься с красивой, умной и т.д. девушкой, нормально месяц, два и т.д. общаетесь, а потом в один прекрасный момент встает общеизвестный вопрос и тебе говорят "Извини, давай останемся друзьями-я только с девочками" - в этот момент хочется убивать. Даже не эту дуру а Земфиру с Арбениной, благодаря которым она стала такой.
Потому что это типа бля МОДНО и УТОНЧЕННО, сечешь да. И идет в обойме с коэльо, мураками и почему-то Ремарком. Иногда еще с Набоковым. "Она читает в метро Набокова"
Сукиблядиненавижу.
Ах да, теперь у нас еще есть аниме и яой
Я понимаю когда лесбиянками становятся потому что в 14 лет выебал собственный отец и от этого развилась психотравма - ну так ЛЕЧИСЬ БЛЯ.

Один есть нормальный человек-Кот Московский - но та честно говорила - "да, я больная. я психологически и физически по-другому не могу. но ОЧЕНЬ хочу вылечиться". Чесьная оценка. Поэтому к ней у меня претензий по данному пункту нет.

"Но смысл такой - допустим я гей. Но при этом я нормальный член общества, талантливый и все такое, плачу налоги" - заменяем на "допустим я-свингер зоофил BDSMщик" - получается то же самое?

"По твоим же критериям получается, что нормальный псоквитянин, исконно русский (нацизм уж тоже твой приплету) и ебущий (простите) свою жинку лучше гея, и уж тем более гея еврея, даже если ПСк. - алкаш, мудак, три раза сидевший и ни читавший ничиво кроме азбуки, а гей-еврей - пиздец доктор наук. Блин да просто порядочный, интеллегентный человек.
" - мы сейчас это не в контексте национального вопроса рассматриваем, ага. Он не лучше и не хуже - они по-разному полезны для общества. у русского алкаша в семье может родиться Моцарт и тем самым обессмертить оного алкаша
От гея-доктора еврея не родится нихуя. А зря, потому что Моцарту из семьи алкаша придется еще и зубами в жизни дорогу прогрызать (и не факт что осилит), а перед сыном еврея-доктора - открытая дорога в институты, если конечно не полный дятел.

"В курсе что в англии наконец-то разрешили гомо-браки???
Вот. Толерантность - признак цивилизованности" - а издевательства над арабскими заключенными в Абу-Грейв - тоже признак цивилизованности или как?
Толерантность - это не признак ничего. Это просто доминирующая, насаждаемая (в том числе и силой) в обществе позиция. Убери полицейскую дубинку и посмотри как общество будет действовать тогда- и ты поймешь, цивилизованное оно или нет
в Новом Орлеане все все видели, ага

Про браки - моя точка зрения , как традиционалиста - такова. Брак может быть заключаем с одной целью - рождения и воспитания детей. Именно поэтому церковь во всех странах освещает узы брака - то есть союз двух людей скрепляется не людьми а Богом, во исполнение данной заповеди - "плодитесь и размножайтесь". Поэтому посягнувший на брак равен клятвопреступнику с божественной точки зрения.
Нравится вам спать вместе (неважно, М+М, М+Ж, Ж+Ж, Ж+Собачка) - живите в одной квартире и пяльте друг друга, жилище неприкосновенно, до вас обществу нет никакого дела. Но причем тут БРАК?
Опять же в отношении себя - могу жить в одном доме с любимой женщиной сколько угодно, но кольцо на палец одену ТОЛЬКО когда речь пойдет о детях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-01-10 05:27 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tellon@lj
2006-01-10 06:53 (ссылка)
>> Я, ЛИЧНО , готов лесбиянок рвать руками на фарш и утрамбовывать бульдозером. Потому что когда ты знакомишься с красивой, умной и т.д. девушкой, нормально месяц, два и т.д. общаетесь, а потом в один прекрасный момент встает общеизвестный вопрос и тебе говорят "Извини, давай останемся друзьями-я только с девочками" - в этот момент хочется убивать

А подумать - не хочется? Например то, что это может быть отмазка. Или что девушка еще не встретила своего мужчину. Нет, сразу убивать.

>> "Но смысл такой - допустим я гей. Но при этом я нормальный член общества, талантливый и все такое, плачу налоги" - заменяем на "допустим я-свингер зоофил BDSMщик" - получается то же самое?

За исключением зоофилов (причинение вреда животным) - таки да. Какое мне дело если кто-то любит пороть/быть поротым?

>> Он не лучше и не хуже - они по-разному полезны для общества. у русского алкаша в семье может родиться Моцарт и тем самым обессмертить оного алкаша
От гея-доктора еврея не родится нихуя.

Гораздо более вероятно, что от алкаша родится кто-то уровня того самого еврея: дтн-ов больше чем моцартов. А может и не родиться. Гей-доктор же тем временем уже приносит пользу обществу.

Призывы к насилию приведут только к тому, что бить будут вовсе не тех, кто пропагандирует свои отличия на экранах, а обычных людей.

Кстати, Вы постоянно называете голубых больными. Мне почему-то кажется, что средний историк разбирается в медицине не лучше, чем средний математик в истории. Но Фоменко громят, а медицинские диагнозы раздают все кому не лень. Изучите Международный классификатор болезней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-10 15:55 (ссылка)
Что написано под тенью от полицейской дубинки Всемирного Политкорректного Большого Брата - то нам, свободным людям без разницы. А откроем ка мы Большую Медицинскую Энциклопедию:

http://www.neuro.net.ru/bibliot/bme/des/des499.html

Существующие теории (генетическая, неврогенная, нейроэндокринная, условно-рефлекторная, психоаналитическая и др.) объясняют лишь отдельные звенья в целостном механизме формирования полового извращения. Половое влечение формируется в процессе постнатального онтогенеза и определяется взаимодействием социально-психических факторов и биологической почвы, которая нередко оказывается деформированной в пренатальном периоде. Наиболее полно патогенез половых извращений объясняет дизонтогенетическая концепция, которая рассматривает перверсии как результат искажений индивидуального психосексуального развития в постнатальном онтогенезе. Нарушения половой дифференцировки структур мозга в период внутриутробного развития могут вести к транссексуализму и деформации полоролевого поведения. Личностные особенности или психологические расстройства, влияние микросоциального окружения, искажения полоролевого поведения, а также нарушения темпов и сроков психосексуального развития (преждевременное или задержанное формирование сексуальности) - основные факторы, в результате сложного взаимодействия которых формируются половые извращения.

Лечение половых извращений представляет значительные трудности и целесообразно только при наличии у пациента твердой установки на терапию. Оно должно быть длительным и комплексным, включать в себя разнообразные психотерапевтические методики и ориентироваться не только на погашение патологического влечения и формирование адекватного, но и на преодоление коммуникативных расстройств и обучение общению с лицами противоположного пола. С целью временного ослабления влечения могут применяться нейролептики. Гормональные препараты влияют лишь на выраженность влечения, не оказывая влияния на его направленность, и поэтому их применение может усугубить тяжесть расстройства.


Вот так, хехе, - нейролептиками ... На правах касченита я порекомендовал бы еще электрошок, ванны, превентивную лоботомию и эфтаназию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 21:19 (ссылка)
Во первых, дружисче - "Большая медицинская энциклопедия была издана 20 лет назад" Зеркало здоровья № 40 (261) Суббота, 8 - 15 Октября 1999 года.
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/261/23511/

Т.е в 79. Пиздец. Когда тебя еще не было а я только родилась : ))) не кажется тебе что она устарела, и в ней не могло быть по другому, т. к. за гомо была статья.


Думай когда притягиваешь за уши очередной факт : )

СТранно это все. Ты передергиваешь то тут то там, как мой брат - который говорит что сегодня мы за геев, а завтра выйдут дуплоебы.

Я согласно с Т. во всем наверху. Пиздец, у тебя налицо теория кухаркниа сына. Блядь я вот готова поменять десять таких алкашей на одного гея доктора наук. И науке полезней.
опять согласна с Телоном -
Правильно нормально все, кроме зооф. и вообще любого вида секс отношений, где есть насилие (кроме СМ).

Про бдсм вообще пиздец. Я - вообще-то гетеро, да. Но я мазохистка законченая. Обожаю когда меня кусают и царапают и все такое. Будешь в питере, убей меня, : ) я тебе адрес назову. Я люблю также групповухи. И девочек. А ты много потерял, если не спал с девченками би.

И вообще почему тебя беспокоит что кто делает у кого в постели????

Кроме того - вспомни РИм и Грецию, почитай статьи о том что у зверей тоже есть такие отклонения.

И ухж если ты аппелируешь к библии, то поверь мне, христианский Бог ни хуя не радуется читая что ты тут собрался лесбиянок стрелять. НИ хуя!!!

Христос тебе ответит - подставь им всем жопу, и всем другим подставь - ибо это их грех. ЯСНО??? видишь какой получается бред, когда люди выдергивают отдельные куски??? ОДин уже выдернул из НИцше. А второй из Маркса.


Но разница между тобой и геями в том - что они своим парадом собираются нести и восхвалять любовь. Любую в принципе. А стрелять и быть собирешься ты.
И разница между людьми толерантными и не-т только в том, что ты и твои соратники борятся за идею, за какое-то общее благо ЛЮБЫМ ПУТЕМ. Забывая известную фразу достоевского. Забывая, что мы живем здесь и сейчас, и нет ничего важней чем счастье отдельно взятого человека. И забывая самый важный принцип демократии, о том что свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого.
Если гей парад будет, я приду если окажусь в Мокве. Если будет в питере - СТАБИЛЬНО приду.

Ты же, если хочешь цивилизовано выразить свою точку зрения - начинай готовить ГЕТЕРО парад. или АНТИ ГЕЙ ПАРАД.
ВОт и все : )))

Поэтому лечить надо тебя и таких как ты. Лоботомией и эфтаназией, это точно.

В общем я устала спорить. И Теллон тоже я думаю.
В будущем подобные посты твои я буду просто игнорировать, спор бесокенчен и бесмысленен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tellon@lj
2006-01-12 05:55 (ссылка)
Конечно-конечно. Эта энциклопедия написана без малейшего идеологического влияния и может являться образцом беспристрастности. Наверное все авторы еще и беспартийными были. Кстати, в тот исторический период и западная наука считала гомосексуализм болезнью. Не под влиянием-ли Церкви?
Кстати, Вас не смущает ли то, что солидарно с советским уголовным правом Вы призываете преследовать людей не за преступление, а за факт болезни? Может быть и другие болезни сделаем уголовно наказуемыми и начнем бить больных на улицах? Например, большинство бомжей туберкулез разносят, их Вы бить не призываете?

Насчет верхнего примера о сравнительной ценности жизни - ответьте, плз, на вопрос: кто ценнее - всемирно известный композитор Петр Ильич Ч. или современный ему человек, потомком которого явился, например, Бакатин?

Мне хотелось бы продолжить эту интересную дискуссию, но ответить на постинг смогу только через 17-18 дней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-12 18:28 (ссылка)
через 17 дней я уже ничего в этом треде продолжать не буду

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-01-10 04:39 (ссылка)
Я предлагаю ограничивать права этих мегазвезд выходить на улицу и радовать почтенных граждан своим убогим видом. Равно как и пропагандировать по ТВ и медиа свой образ жизни.
По крайней мере до тех пор пока в России не будет все нормально с достатком и деторождением.
Я не собираюсь ограничивать права маленьких гей-сообществ вставлять друг другу все что ни хъотят вставить - но в ЗАКРЫТЫХ клубах и за ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 20:53 (ссылка)
УРА!!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СЕГРЕГАЦИЯ!!! И ЗАКРТЫЕ КЛУБЫ ДЛЯ ЧЕРНОЖОПЫХ ТОЖЕ УРА !!!!!!!!

Леша, ты запутался. это очевидно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-10 21:13 (ссылка)
стоп, стоп
"черножопые" могут , по крайней мере в США, куда их привезли достаточно давно и, хоть и не сильно санитарными методами, но заставили слезть с пальмы, ыполнять все те же общественные функции что и беложопые и желтожопые, как то - служить в армии, жениться и выходить замуж, рожать и воспитывать детей
Геи и лесби в силу своей природы эти функции выполнять НЕ МОГУТ
"черножопость" не является болезненным отклонением с точки зрения эволюции человечества. Они - НЕ тупиковая ветвь эволюции, даже наоборот - размножаются, сцуки, с опережением.
Белые сами виноваты в появлении "черножопых" - в том смысле что набивали ими невольничьи корабли до отказа. Поскольку рабство-таки отменили то логично было бы потомкам насильно ввезенных рабов дать статус полноправных граждан
у черножопого НЕТ выбора (если он не Майкл конечно Джексон) - быть черножопым или не быть. У гея и лесбиянки такой выбор ЕСТЬ ВСЕГДА - за исключением отдельных впрочем случаев, когда в силу мутации данный тебе половой аппарат физически не приспособлен для совокупления по назначению. Тут обычно помогает современная медицина и перемена пола)))

И наконец - нет ничего непристойного в том чтобы быть черножопым, в то время как в европейско-христианской культуре тема секса - табуирована, на этом вся наша культура строится - от моделей одежды, до любовной лирики.
Поэтому парад черножопых за равные права в США в 60-е годы - понятен и обоснован. Парад группы людей непонятного пола, одетых вульгарно и пошло, под лозунгами "мы такие же как вы, но ебемся по другому" - является уродливой непристойностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 21:38 (ссылка)
Я уже все сказала, все.

Проблема твоя в том что в твоей модели - человек для гос-ва. И го-ва над. Так уже блыо в совдепии при Тоталитаризме.

НА ХУЙ Я ТАК НЕ ХОЧУ.

И если бы дело дошло до войны, поеврь, в этой стране уже есть до ХУЯ гетеро людей, которые будут воевать с такими как ты на стороне геев.
Потому что дело блядь не в них, а в свободе всего - слова, дела, кого-ебания и прочего....

В общем будем воеватьдруг с другом : )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, ну
[info]haeldar@lj
2006-01-11 04:23 (ссылка)
Государство - это МЫ. Каким бы не был строй (дело не в строе)- все зависит от нашей совокупной политической воли.
Пример-1 В 1937 были репрессии. Они были в какой-то степени оправданы, в какой-то нет. Сейчас мы руссуждать на эту тему не будем
Хорошо. Я приму твою точку зрения - Сталин был плохой , а НКВД - еще гаже.
А кто тогда в этой ситуации авторы 5 миллионов доносов на ближнего своего, которые до сих пор лежатт в лубянских архивах? И ведь знали же, что времена такие что ПО КАЖДОМУ доносу НКВД ОБЯЗАНО как минимум провести проверку, оно не имеет право этого не делать.

Пример-2 Путин. Хороший. Плохой - не важно. Важно другое, он мог бы быть самым расзаписным патриотом или либералом, но попав в оное кресло он все равно бы проводил ту политику которую проводит сейчас. Потому что ему достались от Ельцина аппарат и олигархи. И ему достались мы, которые хотим покупать импорт и ездить за границу, совершенно при этом не думая -во что это обходится экономике страны.
Поняла???

"И если бы дело дошло до войны, поеврь, в этой стране уже есть до ХУЯ гетеро людей, которые будут воевать с такими как ты на стороне геев." -

какая в пень война, не смеши меня. Если бы произошло вооруженное выступление геев - поверь мне, проблема с ними в России была бы решена в один день - при помощи фонарных столбов , мыла и веревки

"Потому что дело блядь не в них, а в свободе всего - слова, дела, кого ебания и прочего" - а никто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ им ебаться. Предлагают просто не проводить парадов, не показывать артистов, чьи имидж и творчество явно основаны на нетрадиционной сексуальной ориентации, по дур-ящику - то есть лишить их возможности пропагандировать свой образ жизни.
Напомню, что ДЕМОкратия - это диктатура большинства. Большинство нашего общества - ксенофобно и не приемлет геев. Устрой мы сейчас в Москве демократический референдум по поводу проведения данного парада - большинство высказалось бы против. А если мы называем себя демократами, то кто мы такие чтобы перечить мнению большинства.
Большинство, приносящее кстати основной доход в бюджет и имеющее право заказывать музыку в соответствии с - это явно НЕ геи. А значит геям надо просто удовольствоваться тем что у них уже есть, сидеть по клубам и не отсвечивать.
Между прочим за эту позицию гражданин А. Босых, лидер московской Родинской молодежки называл меня чуть ли не "защитником пидоров"
рекомендую задуматься, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, ну
[info]tellon@lj
2006-01-12 06:00 (ссылка)
>> не показывать артистов, чьи имидж и творчество явно основаны на нетрадиционной сексуальной ориентации, по дур-ящику - то есть лишить их возможности пропагандировать свой образ жизни.

Вот именно тут - согласен. Только не полностью запрещать все телепедерачи, а свести их процент к уровню, соответствующему процентному количеству меньшинств (любых) в обществе. Так, например, Шароном по тель-авизору уже просто затравили.

>> Если бы произошло вооруженное выступление геев - поверь мне, проблема с ними в России была бы решена в один день - при помощи фонарных столбов , мыла и веревки

А вот насчет чего я категорически против - так это против свободного насилия. Лучший способ свести счеты и сказать потом - он слишком пидовато выглядел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, ну
[info]haeldar@lj
2006-01-12 16:24 (ссылка)
ну так не я же первый сказал слово "война"?

(Ответить) (Уровень выше)