Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-01-09 02:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про гей-парад рыдательное
В последнее время российские и зарубежные СМИ распространяют информацию о намерении неких «гей-активистов» и «лидеров гей-сообщества» провести в мае 2006 г. так называемый «гей-парад» в Москве. В связи с этим считаем своим долгом обратить внимание на нижеследующее.

Инициатива проведения в мае 2006 г. шествия гомосексуалов в Москве принадлежит «руководителю проекта GayRussia.Ru» Николаю Алексееву. Этот «проект» представляет собой личный сайт самого г-на Алексеева и не отражает позиции ни одной из существующих сегодня в России организации сексменьшинств.

Н. Алексеев объявил о намерении провести гей-парад без каких-либо предварительных консультаций с другими гей-активистами, или организациями. Таким образом, это исключительно личная инициатива и выступать от имени гей-сообщества владельца GayRussia.Ru никто не уполномочивал......

В нашей стране уровень информированности и толерантности общества все еще крайне низок. По данным социологов около половины россиян до сих пор не знает об отмене уголовной ответственности за однополый секс между совершеннолетними по взаимному согласию, многие путают гомосексуальность с педофилией.

Ни одна российская политическая партия, включая и либералов, на сегодняшний день даже не упоминает проблему социальной и правовой эмансипации сексменьшинств.

В такой обстановке люди, в лучшем случае, не поймут, зачем мы вышли на улицу. В худшем – эта акция будет воспринята как вызов и приведет к вспышке насилия.

полностью

Хихикс

Перевожу на русский - "Мы четко понимаем, что если мы осмелимся показаться на улице в количестве больше двух - то нам сразу же дадут п$%ды"
Это хорошо когда до людей вовремя все доходит, не так ли?

Лично я по всем вопросам, связанным с "альтернативно сношающимися" гражданами, целиком и полностью разделяю изложенную здесь позицию [info]apazhe@lj

Замечу, что в нормальном состоянии этому сферическому мужчине-гетеросексуалу нет никакого дела до гомосексуалистов. В идеале они попросту не попадают его жизненную сферу. Он работает, развлекается, спит, ест, читает, занимается сексом и время от времени пьёт водку. И вдруг ему заявляют, что некие парни лучше, умнее и креативнее его на простом основании — они ебутся в жопу. Простой и давно знакомый принцип "10 процентов популяции дают 90% говна" вдруг становится зрим и весом — мир вокруг переполнен женственными, пассивными вещами и явлениями. Генерируют эти вещи и идеи, разумеется, геи. Именитые дизайнеры, модельеры, писатели, драматурги и художники своей ориентации не скрывают. Как не скрывают и презрения к гетеросексуальным мужчинам.

Именно так. Когда усатенькие мальчики "пиде" в фурвжках а-ля Frankie goes to Hollywood и лысые тетки в предчувствии неизбежного климакса чем-то там занимаются в закрытых клубах - меня это совершенно не волнует. Но скажите пожалуйста - а на каком основании к ним должно иметь место некое особое отношение? Прочтите, но я что-то не слышал о парадах натуралов...

Все эти гейсбиянки своими демаршами пытаются заявить, буквально вдолбить всякому встречному и поперечному одну и ту же нехитрую максиму - "МЫ-НЕ-ХУЖЕ-ДРУГИХ". Затюканный всеми этими "правами и свободами" до глубины души обычный нормальный человек отмахнется и скажет: "ну не хуже, не хуже, только от меня отстаньте".

Но мы люди "пытчивые", как говорил незабвенный Исаич СоЛЖЕницын, поэтому остановимся, возмем такого вот "борца за равноправие" за рукав и, посмотрев в глаза, внимательно спросим:

"А если ты не хуже - то зачем на улицу с плакатиком полез?"

Я вот предпочитаю объекты своего вида и противоположного пола - но не считаю при этом нужным выходить и маршировать по Тверской с плакатиком, ихображая из себя третьесортный гитлерюгенд. И не требую для себя каких-то особых "прав".

Дело вот в чем - подсознательно эти граждане понимают , что максима, которую они изо всех сил пытаются навязать общественному мнению - "то чем мы занимаемся - не извращение, а разновидность нормы" есть ложь. И прежде всего всю лживость этого утверждения осознают они сами. Иначе бы не было необходимости устраивать "гой-парады".

Нормальные люди не ходят строем ради того чтобы доказать всем что они-нормальные.

То есть на подсознательном, а то и на вполне сознательном уровне эти ушлые ребята, разумеется, все понимают. Прекрасно понимают, кто они и где их место - там же где и других девиантных минорных групп - в закрытых клубах и на квартирах.

Тогда - ЗА ЧТО ОНИ БОРЯТСЯ?

Или у них полностью отсутствует ощущение собственной реальности, отсутствует настолько, что постоянно требуется доказывать себе и окружающим сам факт своего существования...

"Шумим, братец, шумим"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tellon@lj
2006-01-09 16:44 (ссылка)
Вы уверены, что Березовский является выразителем мнения всех евреев? А активисты гей-парада и наши "мегазвезды" представляют всех геев? Так за что же Вы предлагаете ограничивать права не данных конкретных личностей, а общностей, которые они якобы представляют (исключительно по их утверждениям).
Если кто-то назвавшись русским националистом прилюдно съест ТД(тм), значит ли это, что русские националисты - людоеды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 02:37 (ссылка)
Вот вот, согласна с TELLON.
Но обращусь как бы к Леше как к нашему оппоненту.
Леш, я начала может не правильно, то есть эмоционально слишком.

Но смысл такой - допустим я гей. Но при этом я нормальный член общества, талантливый и все такое, плачу налоги. И я не ПЕДОФИЛ. это другое совсем. и не насильник. Это тоже другое.

По твоим же критериям получается, что нормальный псоквитянин, исконно русский (нацизм уж тоже твой приплету) и ебущий (простите) свою жинку лучше гея, и уж тем более гея еврея, даже если ПСк. - алкаш, мудак, три раза сидевший и ни читавший ничиво кроме азбуки, а гей-еврей - пиздец доктор наук. Блин да просто порядочный, интеллегентный человек.

Леша, ты запутался, это точно я тебе говорю. Тебя кто-то запутал.

тепрь зачем им парад.
В курсе что в англии наконец-то разрешили гомо-браки???
Вот. Толерантность - признак цивилизованности.
Зная вот такое вот отношение к ним, они своим парадом хотят.. да блин, впомни начало женского движения - та ж херЬ,парады суфражисток и все такое.
А потом еще важно - ведь я тоже выйду чтоб их поддержать, хоть я не гей. И мне тоже дадут пизды люди с такими как у тебя убеждениями.

Более того, Мужики - суки - в своей гей травле не последовательны, а это уже повод усомниться в такой точке зрения вообще.

ПОКАЖИ МНЕ МУЖИКА, КОТОРОЫЙ СКАЖЕТ - СООЖЕМ СУКА ЛЕСБИЯНОК - ЭТИХ ПИЗДОЗЛИЗОК. Хуй там. Каждый орет - хочу двух баб или хоть помотреть как они друг друга.

Я знаю, почему мужики не любят геев. Это их слабое звено и охуенная брешь в войне сексизми-феменизма... Вот и все.

TELLON, а ты что скажешь???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-10 04:35 (ссылка)
"ПОКАЖИ МНЕ МУЖИКА, КОТОРОЫЙ СКАЖЕТ - СООЖЕМ СУКА ЛЕСБИЯНОК - ЭТИХ ПИЗДОЗЛИЗОК" - Я,, ЛИЧНО , готов лесбиянок рвать руками на фарш и утрамбовывать бульдозером.
Потому что когда ты знакомишься с красивой, умной и т.д. девушкой, нормально месяц, два и т.д. общаетесь, а потом в один прекрасный момент встает общеизвестный вопрос и тебе говорят "Извини, давай останемся друзьями-я только с девочками" - в этот момент хочется убивать. Даже не эту дуру а Земфиру с Арбениной, благодаря которым она стала такой.
Потому что это типа бля МОДНО и УТОНЧЕННО, сечешь да. И идет в обойме с коэльо, мураками и почему-то Ремарком. Иногда еще с Набоковым. "Она читает в метро Набокова"
Сукиблядиненавижу.
Ах да, теперь у нас еще есть аниме и яой
Я понимаю когда лесбиянками становятся потому что в 14 лет выебал собственный отец и от этого развилась психотравма - ну так ЛЕЧИСЬ БЛЯ.

Один есть нормальный человек-Кот Московский - но та честно говорила - "да, я больная. я психологически и физически по-другому не могу. но ОЧЕНЬ хочу вылечиться". Чесьная оценка. Поэтому к ней у меня претензий по данному пункту нет.

"Но смысл такой - допустим я гей. Но при этом я нормальный член общества, талантливый и все такое, плачу налоги" - заменяем на "допустим я-свингер зоофил BDSMщик" - получается то же самое?

"По твоим же критериям получается, что нормальный псоквитянин, исконно русский (нацизм уж тоже твой приплету) и ебущий (простите) свою жинку лучше гея, и уж тем более гея еврея, даже если ПСк. - алкаш, мудак, три раза сидевший и ни читавший ничиво кроме азбуки, а гей-еврей - пиздец доктор наук. Блин да просто порядочный, интеллегентный человек.
" - мы сейчас это не в контексте национального вопроса рассматриваем, ага. Он не лучше и не хуже - они по-разному полезны для общества. у русского алкаша в семье может родиться Моцарт и тем самым обессмертить оного алкаша
От гея-доктора еврея не родится нихуя. А зря, потому что Моцарту из семьи алкаша придется еще и зубами в жизни дорогу прогрызать (и не факт что осилит), а перед сыном еврея-доктора - открытая дорога в институты, если конечно не полный дятел.

"В курсе что в англии наконец-то разрешили гомо-браки???
Вот. Толерантность - признак цивилизованности" - а издевательства над арабскими заключенными в Абу-Грейв - тоже признак цивилизованности или как?
Толерантность - это не признак ничего. Это просто доминирующая, насаждаемая (в том числе и силой) в обществе позиция. Убери полицейскую дубинку и посмотри как общество будет действовать тогда- и ты поймешь, цивилизованное оно или нет
в Новом Орлеане все все видели, ага

Про браки - моя точка зрения , как традиционалиста - такова. Брак может быть заключаем с одной целью - рождения и воспитания детей. Именно поэтому церковь во всех странах освещает узы брака - то есть союз двух людей скрепляется не людьми а Богом, во исполнение данной заповеди - "плодитесь и размножайтесь". Поэтому посягнувший на брак равен клятвопреступнику с божественной точки зрения.
Нравится вам спать вместе (неважно, М+М, М+Ж, Ж+Ж, Ж+Собачка) - живите в одной квартире и пяльте друг друга, жилище неприкосновенно, до вас обществу нет никакого дела. Но причем тут БРАК?
Опять же в отношении себя - могу жить в одном доме с любимой женщиной сколько угодно, но кольцо на палец одену ТОЛЬКО когда речь пойдет о детях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-01-10 05:27 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tellon@lj
2006-01-10 06:53 (ссылка)
>> Я, ЛИЧНО , готов лесбиянок рвать руками на фарш и утрамбовывать бульдозером. Потому что когда ты знакомишься с красивой, умной и т.д. девушкой, нормально месяц, два и т.д. общаетесь, а потом в один прекрасный момент встает общеизвестный вопрос и тебе говорят "Извини, давай останемся друзьями-я только с девочками" - в этот момент хочется убивать

А подумать - не хочется? Например то, что это может быть отмазка. Или что девушка еще не встретила своего мужчину. Нет, сразу убивать.

>> "Но смысл такой - допустим я гей. Но при этом я нормальный член общества, талантливый и все такое, плачу налоги" - заменяем на "допустим я-свингер зоофил BDSMщик" - получается то же самое?

За исключением зоофилов (причинение вреда животным) - таки да. Какое мне дело если кто-то любит пороть/быть поротым?

>> Он не лучше и не хуже - они по-разному полезны для общества. у русского алкаша в семье может родиться Моцарт и тем самым обессмертить оного алкаша
От гея-доктора еврея не родится нихуя.

Гораздо более вероятно, что от алкаша родится кто-то уровня того самого еврея: дтн-ов больше чем моцартов. А может и не родиться. Гей-доктор же тем временем уже приносит пользу обществу.

Призывы к насилию приведут только к тому, что бить будут вовсе не тех, кто пропагандирует свои отличия на экранах, а обычных людей.

Кстати, Вы постоянно называете голубых больными. Мне почему-то кажется, что средний историк разбирается в медицине не лучше, чем средний математик в истории. Но Фоменко громят, а медицинские диагнозы раздают все кому не лень. Изучите Международный классификатор болезней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-10 15:55 (ссылка)
Что написано под тенью от полицейской дубинки Всемирного Политкорректного Большого Брата - то нам, свободным людям без разницы. А откроем ка мы Большую Медицинскую Энциклопедию:

http://www.neuro.net.ru/bibliot/bme/des/des499.html

Существующие теории (генетическая, неврогенная, нейроэндокринная, условно-рефлекторная, психоаналитическая и др.) объясняют лишь отдельные звенья в целостном механизме формирования полового извращения. Половое влечение формируется в процессе постнатального онтогенеза и определяется взаимодействием социально-психических факторов и биологической почвы, которая нередко оказывается деформированной в пренатальном периоде. Наиболее полно патогенез половых извращений объясняет дизонтогенетическая концепция, которая рассматривает перверсии как результат искажений индивидуального психосексуального развития в постнатальном онтогенезе. Нарушения половой дифференцировки структур мозга в период внутриутробного развития могут вести к транссексуализму и деформации полоролевого поведения. Личностные особенности или психологические расстройства, влияние микросоциального окружения, искажения полоролевого поведения, а также нарушения темпов и сроков психосексуального развития (преждевременное или задержанное формирование сексуальности) - основные факторы, в результате сложного взаимодействия которых формируются половые извращения.

Лечение половых извращений представляет значительные трудности и целесообразно только при наличии у пациента твердой установки на терапию. Оно должно быть длительным и комплексным, включать в себя разнообразные психотерапевтические методики и ориентироваться не только на погашение патологического влечения и формирование адекватного, но и на преодоление коммуникативных расстройств и обучение общению с лицами противоположного пола. С целью временного ослабления влечения могут применяться нейролептики. Гормональные препараты влияют лишь на выраженность влечения, не оказывая влияния на его направленность, и поэтому их применение может усугубить тяжесть расстройства.


Вот так, хехе, - нейролептиками ... На правах касченита я порекомендовал бы еще электрошок, ванны, превентивную лоботомию и эфтаназию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 21:19 (ссылка)
Во первых, дружисче - "Большая медицинская энциклопедия была издана 20 лет назад" Зеркало здоровья № 40 (261) Суббота, 8 - 15 Октября 1999 года.
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/261/23511/

Т.е в 79. Пиздец. Когда тебя еще не было а я только родилась : ))) не кажется тебе что она устарела, и в ней не могло быть по другому, т. к. за гомо была статья.


Думай когда притягиваешь за уши очередной факт : )

СТранно это все. Ты передергиваешь то тут то там, как мой брат - который говорит что сегодня мы за геев, а завтра выйдут дуплоебы.

Я согласно с Т. во всем наверху. Пиздец, у тебя налицо теория кухаркниа сына. Блядь я вот готова поменять десять таких алкашей на одного гея доктора наук. И науке полезней.
опять согласна с Телоном -
Правильно нормально все, кроме зооф. и вообще любого вида секс отношений, где есть насилие (кроме СМ).

Про бдсм вообще пиздец. Я - вообще-то гетеро, да. Но я мазохистка законченая. Обожаю когда меня кусают и царапают и все такое. Будешь в питере, убей меня, : ) я тебе адрес назову. Я люблю также групповухи. И девочек. А ты много потерял, если не спал с девченками би.

И вообще почему тебя беспокоит что кто делает у кого в постели????

Кроме того - вспомни РИм и Грецию, почитай статьи о том что у зверей тоже есть такие отклонения.

И ухж если ты аппелируешь к библии, то поверь мне, христианский Бог ни хуя не радуется читая что ты тут собрался лесбиянок стрелять. НИ хуя!!!

Христос тебе ответит - подставь им всем жопу, и всем другим подставь - ибо это их грех. ЯСНО??? видишь какой получается бред, когда люди выдергивают отдельные куски??? ОДин уже выдернул из НИцше. А второй из Маркса.


Но разница между тобой и геями в том - что они своим парадом собираются нести и восхвалять любовь. Любую в принципе. А стрелять и быть собирешься ты.
И разница между людьми толерантными и не-т только в том, что ты и твои соратники борятся за идею, за какое-то общее благо ЛЮБЫМ ПУТЕМ. Забывая известную фразу достоевского. Забывая, что мы живем здесь и сейчас, и нет ничего важней чем счастье отдельно взятого человека. И забывая самый важный принцип демократии, о том что свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого.
Если гей парад будет, я приду если окажусь в Мокве. Если будет в питере - СТАБИЛЬНО приду.

Ты же, если хочешь цивилизовано выразить свою точку зрения - начинай готовить ГЕТЕРО парад. или АНТИ ГЕЙ ПАРАД.
ВОт и все : )))

Поэтому лечить надо тебя и таких как ты. Лоботомией и эфтаназией, это точно.

В общем я устала спорить. И Теллон тоже я думаю.
В будущем подобные посты твои я буду просто игнорировать, спор бесокенчен и бесмысленен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tellon@lj
2006-01-12 05:55 (ссылка)
Конечно-конечно. Эта энциклопедия написана без малейшего идеологического влияния и может являться образцом беспристрастности. Наверное все авторы еще и беспартийными были. Кстати, в тот исторический период и западная наука считала гомосексуализм болезнью. Не под влиянием-ли Церкви?
Кстати, Вас не смущает ли то, что солидарно с советским уголовным правом Вы призываете преследовать людей не за преступление, а за факт болезни? Может быть и другие болезни сделаем уголовно наказуемыми и начнем бить больных на улицах? Например, большинство бомжей туберкулез разносят, их Вы бить не призываете?

Насчет верхнего примера о сравнительной ценности жизни - ответьте, плз, на вопрос: кто ценнее - всемирно известный композитор Петр Ильич Ч. или современный ему человек, потомком которого явился, например, Бакатин?

Мне хотелось бы продолжить эту интересную дискуссию, но ответить на постинг смогу только через 17-18 дней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-12 18:28 (ссылка)
через 17 дней я уже ничего в этом треде продолжать не буду

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-01-10 04:39 (ссылка)
Я предлагаю ограничивать права этих мегазвезд выходить на улицу и радовать почтенных граждан своим убогим видом. Равно как и пропагандировать по ТВ и медиа свой образ жизни.
По крайней мере до тех пор пока в России не будет все нормально с достатком и деторождением.
Я не собираюсь ограничивать права маленьких гей-сообществ вставлять друг другу все что ни хъотят вставить - но в ЗАКРЫТЫХ клубах и за ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 20:53 (ссылка)
УРА!!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СЕГРЕГАЦИЯ!!! И ЗАКРТЫЕ КЛУБЫ ДЛЯ ЧЕРНОЖОПЫХ ТОЖЕ УРА !!!!!!!!

Леша, ты запутался. это очевидно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-10 21:13 (ссылка)
стоп, стоп
"черножопые" могут , по крайней мере в США, куда их привезли достаточно давно и, хоть и не сильно санитарными методами, но заставили слезть с пальмы, ыполнять все те же общественные функции что и беложопые и желтожопые, как то - служить в армии, жениться и выходить замуж, рожать и воспитывать детей
Геи и лесби в силу своей природы эти функции выполнять НЕ МОГУТ
"черножопость" не является болезненным отклонением с точки зрения эволюции человечества. Они - НЕ тупиковая ветвь эволюции, даже наоборот - размножаются, сцуки, с опережением.
Белые сами виноваты в появлении "черножопых" - в том смысле что набивали ими невольничьи корабли до отказа. Поскольку рабство-таки отменили то логично было бы потомкам насильно ввезенных рабов дать статус полноправных граждан
у черножопого НЕТ выбора (если он не Майкл конечно Джексон) - быть черножопым или не быть. У гея и лесбиянки такой выбор ЕСТЬ ВСЕГДА - за исключением отдельных впрочем случаев, когда в силу мутации данный тебе половой аппарат физически не приспособлен для совокупления по назначению. Тут обычно помогает современная медицина и перемена пола)))

И наконец - нет ничего непристойного в том чтобы быть черножопым, в то время как в европейско-христианской культуре тема секса - табуирована, на этом вся наша культура строится - от моделей одежды, до любовной лирики.
Поэтому парад черножопых за равные права в США в 60-е годы - понятен и обоснован. Парад группы людей непонятного пола, одетых вульгарно и пошло, под лозунгами "мы такие же как вы, но ебемся по другому" - является уродливой непристойностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reznick_reznick@lj
2006-01-10 21:38 (ссылка)
Я уже все сказала, все.

Проблема твоя в том что в твоей модели - человек для гос-ва. И го-ва над. Так уже блыо в совдепии при Тоталитаризме.

НА ХУЙ Я ТАК НЕ ХОЧУ.

И если бы дело дошло до войны, поеврь, в этой стране уже есть до ХУЯ гетеро людей, которые будут воевать с такими как ты на стороне геев.
Потому что дело блядь не в них, а в свободе всего - слова, дела, кого-ебания и прочего....

В общем будем воеватьдруг с другом : )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, ну
[info]haeldar@lj
2006-01-11 04:23 (ссылка)
Государство - это МЫ. Каким бы не был строй (дело не в строе)- все зависит от нашей совокупной политической воли.
Пример-1 В 1937 были репрессии. Они были в какой-то степени оправданы, в какой-то нет. Сейчас мы руссуждать на эту тему не будем
Хорошо. Я приму твою точку зрения - Сталин был плохой , а НКВД - еще гаже.
А кто тогда в этой ситуации авторы 5 миллионов доносов на ближнего своего, которые до сих пор лежатт в лубянских архивах? И ведь знали же, что времена такие что ПО КАЖДОМУ доносу НКВД ОБЯЗАНО как минимум провести проверку, оно не имеет право этого не делать.

Пример-2 Путин. Хороший. Плохой - не важно. Важно другое, он мог бы быть самым расзаписным патриотом или либералом, но попав в оное кресло он все равно бы проводил ту политику которую проводит сейчас. Потому что ему достались от Ельцина аппарат и олигархи. И ему достались мы, которые хотим покупать импорт и ездить за границу, совершенно при этом не думая -во что это обходится экономике страны.
Поняла???

"И если бы дело дошло до войны, поеврь, в этой стране уже есть до ХУЯ гетеро людей, которые будут воевать с такими как ты на стороне геев." -

какая в пень война, не смеши меня. Если бы произошло вооруженное выступление геев - поверь мне, проблема с ними в России была бы решена в один день - при помощи фонарных столбов , мыла и веревки

"Потому что дело блядь не в них, а в свободе всего - слова, дела, кого ебания и прочего" - а никто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ им ебаться. Предлагают просто не проводить парадов, не показывать артистов, чьи имидж и творчество явно основаны на нетрадиционной сексуальной ориентации, по дур-ящику - то есть лишить их возможности пропагандировать свой образ жизни.
Напомню, что ДЕМОкратия - это диктатура большинства. Большинство нашего общества - ксенофобно и не приемлет геев. Устрой мы сейчас в Москве демократический референдум по поводу проведения данного парада - большинство высказалось бы против. А если мы называем себя демократами, то кто мы такие чтобы перечить мнению большинства.
Большинство, приносящее кстати основной доход в бюджет и имеющее право заказывать музыку в соответствии с - это явно НЕ геи. А значит геям надо просто удовольствоваться тем что у них уже есть, сидеть по клубам и не отсвечивать.
Между прочим за эту позицию гражданин А. Босых, лидер московской Родинской молодежки называл меня чуть ли не "защитником пидоров"
рекомендую задуматься, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, ну
[info]tellon@lj
2006-01-12 06:00 (ссылка)
>> не показывать артистов, чьи имидж и творчество явно основаны на нетрадиционной сексуальной ориентации, по дур-ящику - то есть лишить их возможности пропагандировать свой образ жизни.

Вот именно тут - согласен. Только не полностью запрещать все телепедерачи, а свести их процент к уровню, соответствующему процентному количеству меньшинств (любых) в обществе. Так, например, Шароном по тель-авизору уже просто затравили.

>> Если бы произошло вооруженное выступление геев - поверь мне, проблема с ними в России была бы решена в один день - при помощи фонарных столбов , мыла и веревки

А вот насчет чего я категорически против - так это против свободного насилия. Лучший способ свести счеты и сказать потом - он слишком пидовато выглядел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, ну
[info]haeldar@lj
2006-01-12 16:24 (ссылка)
ну так не я же первый сказал слово "война"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -