Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-01-18 19:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По НТВ идет сюжет про "православную аптеку"
Ну ту самую, где не продаются средства "предохранения".

Мне вот интересно, в который уже раз РПЦ сама себя сечет как та унтер-офицерская вдова? Я же могу впасть в ересь и даже усомниться в том, что святые отцы города Екатеринбурга когда-либо слышали о таких диавольских вещах как "венера".
Какстрашножыдь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 15:10 (ссылка)
Только понимаешь, точка зрения - точкой зрения, а реальность - реальностью
Человек мог к богу прийти - сегодня, а нагрешить - позавчера. И стать носителем сам того не подозревая.

А еще бывают "незапланированные дети"

И вот еще
хотите повышать рождаемость - не майтесь хуйней, а разрабатывайте программу материальной стимуляции материнства и детства. Заместо ХХС можно было отгрохать под сотню квартир для молодых православных семей

Большая часть выплачиваемых в стране зарплат НЕ ПОЗВОЛЯЕТ содержать ребенка (даже одного). А еще и жену содержать хорошо, хоть какое-то время, пока ребенку годик-два не случится
Вот об этом и надо думать, а не о греховных кондомах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-01-18 15:14 (ссылка)
Заместо ХХС можно было отгрохать под сотню квартир для молодых православных семей
Хуй с ним,с ХХС.
У нас тута свой ХХС-Храм на месте "невинно" убиенного царя,мать его.
За эти деньги-можно было с десяток домов построить... да хотя бы парочку столовых для бездомных православных нищих,что пасутся у храма напротив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Храм св. Николая Кровавого не трожь!
[info]ping_ving@lj
2006-01-19 02:53 (ссылка)
Он - паимятник архитектуры времён позднего ельцинизма!
Одна отделка чиста полированным типа гранитом чего стоит?
Да и дачка патриарха - тоже весч.
Хотя на вид, конечно, говно жудкое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Храм св. Николая Кровавого не трожь!
[info]sish@lj
2006-01-19 02:59 (ссылка)
Дачку можно отдать под детский дом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тоже вариант
[info]ping_ving@lj
2006-01-19 04:27 (ссылка)
Благо, в том числе и их молитвами, беспризорников стало в обилии.
А по остальным вопросам - да, меня беспокоит трогательное единство РПЦ и властей по части попила чужих денег.
А вот собственно тема поста - хуйня какая-то. Действительно, нет гандонов в этой аптеке - иди в следующую, благо, чем-чем, а аптеками мы не обделены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это пока.
[info]_ghash_@lj
2006-01-19 05:04 (ссылка)
Тенденция не может не настораживать.
Что будет года через 2-3?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Фигня
[info]ping_ving@lj
2006-01-19 06:06 (ссылка)
Есть много куда более интересных примеров.
Связанных, заметим, не только с разными ветвями христианства.
Гандоны - видимо, самое доступное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фигня
[info]_ghash_@lj
2006-01-19 06:12 (ссылка)
Просто ещё один фактик в общую картину.
Кроме того, скорость таких процессов имеет тенденцию нарастать лавинообразно после перехода от разговоров к действиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё равно фигня.
[info]ping_ving@lj
2006-01-19 07:52 (ссылка)
Вот Здоровенная Каменная Хуйня на набережной - она таки побольше гандона будет.
Даже больеш пачки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]and_too@lj
2006-01-18 15:32 (ссылка)
Хальдар, я не говорю, что кондомы греховны. Если я их не найду в одной аптеке, я пойду в другую, благо натыкано их на каждом углу по пять штук. Но вот интересно: как далеко ты пошлешь того, кто возмутится, скажем, тем, что в твоей квартире нет... ну, я не знаю... например, настенного календаря - не принимая во внимание того, что тебе он при наличии компа и мобильника нафиг не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 15:41 (ссылка)
аптеки подчиняются неким правилам и госстандартам
а то вчера-кондомы изъяли, сегодня -героин завезли

Более того - это заведение торгует ТОВАРАМИ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ

Кстати, никто не сказал о положении с аптеками в данном районе Ебурга. Может она там одна на 5-6 кварталов
Насколька я знаю это была обычная аптека, которую объявили "православной"

Так дела не пойдут, хотите "православную аптеку" - прекрасно, кто ж против. Только не перепрофилируйте уже существующую, а постройте свою. От начала и до конца. Изготовьте или снимите помещение, вложитесь в спецоборудование, в зарплаты специалистам-фармакологам, в оборудование торгового зала, в пожарку, в системы охраны и кондиционирования воздуха

А тпотом посмотрите в какую аптеку народ больше пойдет и сделайте выводы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: аптеки подчиняются неким правилам и госстандартам
[info]dburtsev@lj
2006-01-18 15:47 (ссылка)
Какое правило/стандарт было нарушено?

И охота вам из мухи слона делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: аптеки подчиняются неким правилам и госстандартам
[info]haeldar@lj
2006-01-18 16:26 (ссылка)
я не делаю из мухи слона
я говорю о врожденном идиотизме части околоцерковных граждан

(Ответить) (Уровень выше)

Аптек у нас дофига.
[info]_ghash_@lj
2006-01-19 05:21 (ссылка)
За последние 2-3 года по моим личным впечатлениям количемтво аптек утроилось.
Не знаю, правда, как в том районе с аптеками.

З.Ы.
Вот телефон этой аптеки, ежели кому интересно: 373-82-04

(Ответить) (Уровень выше)


[info]and_too@lj
2006-01-18 16:12 (ссылка)
"Кто хочет делать - делает, кто не хочет - ищет причину" - это об уровне рождаемости, иммунитете и социально-бытовых проблемах. Вот Блэки с год назад заявил мне на голубом глазу, что заведет ребенка только тогда, когда уровень дохода на одного члена семьи составит 2,5-3 тысячи долларов. И вроде бы он-таки прав, зачем плодить нищету и т.д. Но к счастью для России, так думают далеко не все. Не позволяют доходы содержать жену, пока ребенку год-два? Так заработай, в чем проблема?! Перестань заботиться о нациии и заниматься высокопарным словоблудием, позаботься о себе и своей семье. Поставь себе задачей обеспечить СВОЮ ЖЕНУ и СВОЕГО РЕБЕНКА - а "несчастные" жители Екатеринбурга, не имеющие, помимо аптек, табачных, газетных и сникерсных киосков позаботятся о себе сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 16:23 (ссылка)
О! а вот и презрение к "неуспешным"
а вот подскажите КАК и ГДЕ таких денег заработать - буду очень благодарен
Блэки вот считает вполне нормальным красть и торговать наркотой, а я нет
Видимо плохо воспитывали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]and_too@lj
2006-01-18 16:44 (ссылка)
А в чем ты видишь презрение? В предложении заняться делом вместо того, чтобы трепать языком? Я не знаю, где и как можно заработать деньги, о которых говорит Блэки. Если он вор и пушер, то спасибо за предупреждение, до сегодняшнего дня я этого не знала. Но моя работа никак с криминалом не связана. У нас на члена семьи, один из которых - ОЧЕНЬ нездоровый ребенок, приходится в несколько раз меньше, чем Блэки считает необходимым и достаточным для достойной жизни (я одна воспитываю дочку, бывший муж не считает нужным помогать). Но это не мешает мне, как говаривалось в советских фильмах, "с оптимизмом смотреть в будущее".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Красивая картинка
[info]haeldar@lj
2006-01-18 17:38 (ссылка)
Жаль , место работы только не указано...
Есть такой бо-ольшой небоскреб на Юго-Западе. О том какие там люди получают зарплаты я немножко наслышан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Красивая картинка
[info]and_too@lj
2006-01-19 16:21 (ссылка)
Прости, но я не вполне понимаю, в чем состоит принципиальная разница: работаю я в "небоскребе на Юго-Западе" (кстати, какой из ты имеешь в виду?) или где-то еще? Я - РАБОТАЮ. И работаю много, медленно выстраивая карьеру. И это совсем не просто. Я что же, должна извиниться за то, что хорошо зарабатываю? Не вижу оснований. Мне никто не преподнес эту работу на блюдечке. И за возможность получать достаточно для того, чтобы каждый год возить дочь на море и отправлять ее с бабушкой в горы водички попить и воздухом подышать я довольно дорого плачу. Меня только за последний год дважды с рабочего места забирала "скорая". Я уж не говорю о том, что моя жизнь очень размеренна и с точки зрения многих скучна. Но если у меня нет каких-то возможностей, я их создаю - я обязана создавать их, у меня ребенок, которому нужны еда и одежда, врачи и учителя, лекарства и игрушки. Мне некогда рассуждать о несчастьях народа - я просто предпринимаю все меры для того, чтобы конкретная часть народа в лице меня и моих близких была счастлива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Красивая картинка
[info]haeldar@lj
2006-01-21 06:53 (ссылка)
В каком-таком небоскребе? - а вот в этом (http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=country&rid=825). На улице Наметкина, который.
(насколько мне известно, конечно)

ВСЕ РАБОТАЮТ. В большинстве своем с 9 до 18. Только один за свой труд получает 600, а другой-1200 , и не потому что один хуже , другой -лучше а потому что экономика обезьян так устроена. Те кто при нефти и газе - имеют деньги, все прочие -сосут известно что с причмокиванием. На зарплату в 1200 баксов размножаться можно, а на 600 - проблематично
Извиняться за хорошую зарплату нне надо, но выдавать при этом либерастические сентенции из серии - "я тут работаю и зарабатываю, а вы все в говне" - тоже не хорошо, знаете ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Смирно! Вольно! Слушать меня сюда!
[info]mi_24d@lj
2006-01-28 14:55 (ссылка)
Кто где и на что учился - это не зависит от НЫНЕШНЕГО состояния экономики.

Энд Ту училась ПРИ ИМПЕРИИ. В том ВУЗе, который пришелся ЕЙ по душе. Ты тоже, насколько я знаю, выбирал себе ВУЗ и специальность. Так что кому и каково зарабатывается - каждый выбирает сам, усек?

Я изначально вышака не имел, когда первый раз начал зарабатывать не только на хлеб, а еще и на машины, кабаки, дорогие гитары, бухло и девочек.

Твое личное дело было на кого учиться - так? Твое личное дело было, куда идти работать - так?

Если при своей специальности ты не имеешь возможности иметь семью - мудаков ДВОЕ: минфин и ТЫ, и никак иначе.

Все остальное - я уже говорил о Системе и ее ценностях, помнишь? Никто не даст тебе возможности сейчас жить честно, интересно и хорошо одновременно.


Так что на ЧЕСТНОГО спеца, который учился своему делу пять лет в институте и десять лет на производстве - наехал ты абсолютно зря. Отдыхай, Лёшка. Хуйню спорол-с.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2006-01-18 19:07 (ссылка)
Разве православие должно поощрять разврат, который и есть основной способ передачи венерических заболеваний? Хотите предохраниться от детей и нечистоплотности своего случайного партнёра - идите в другую аптеку.

А насчёт того, что зарплаты не хватает на 1 ребёнка - на телевизор зато хватает, и зарплаты, и времени. А 100 лет назад без телевизоров были, без зарплат даже таких маленьких и без многих удобств, вроде медицины. Но детей как-то заводили, и не по одному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 19:42 (ссылка)
"Разве православие должно поощрять разврат, который и есть основной способ передачи венерических заболеваний? Хотите предохраниться от детей и нечистоплотности своего случайного партнёра - идите в другую аптеку" -

мне очень нравится, как некоторые воцерковленные трактуют понятие разврата. Значит если у меня есть постоянная девушка (но мы не женаты) потом мы по каким-то причинам разошлись - это разврат?
Не надо пожалуйста мешать в одну кучу современные представления о личной жизни и "случайные половые связи" - это разные вещи
Вот когда некий Атомный Православный выгоняет под Рожденство на мороз свою венчаную жену и приводит в дом малолетку за нумером 4 - это разврат.
Потому что в данном случае ебля поставлена выше семьи.


"А насчёт того, что зарплаты не хватает на 1 ребёнка - на телевизор зато хватает, и зарплаты, и времени. А 100 лет назад без телевизоров были, без зарплат даже таких маленьких и без многих удобств, вроде медицины. Но детей как-то заводили, и не по одному." - батенька, телевизоры-компутеры-смартфоны - ЭТО ВСЕ ХУЙНЯ по сравнению с количеством денег необходимых на ребенка. В ЖЖ молодых папаш -как грязи, вам любой из них это подтвердит.

Про 100 лет назад мне рассказывать не надо. Люди были другие, экология была другая, имунная система и т.д. И несмотря на то что не дымили автомобили и заводы, не было высокого радиацонного фона, не передавали мамы детям в наследство целого букета врожденных отклонений и заболеваний - все равно на 10 родившихся 5 не доживали до 10 лет. Это защитный механизм такой, знаете ли - "размножаться с опережением". Увы, но прогресс медицины и техноструктуры эти механизмы убивает. И на елку влезть и на хуй сесть не получается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-01-18 19:57 (ссылка)
1) А кого волнует, что в православной аптеке нет гандонов? Вроде как вас. Стало быть о вас и разговор.

2) Последнее ваше предложение - это ваша эротическая фантазия? А какое она имеет отношение к детям? По существу же - главное изменение: исчезло желание иметь детей. Будет такое желание - появятся и деньги под них или другие варианты, как их обеспечить. Разумеется, растить детей, чтоб сделать их бомжами мало кто захочет - но тогда могут появится желания и другие: обустроить жизнь с стране так, чтоб передать страну своим детям, а не ворам-олигаржам и чурко-мафиози.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 20:07 (ссылка)
человек имеющий детей не пойдет ничего "обустраивать", кроме собственного желиза и семьи

И еще раз - православныъ аптек - НЕ БЫВАЕТ
РПЦшники перепрофилировали обычную "районку", не интересуясь мнением тамошних жителей
Вот если бы они свою сделали - тогда жругое дело, но я сомневаюсь что у нее была бы обширная клиентура

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-01-18 20:21 (ссылка)
1) Человек имеющий перед глазами ясные перспективы сделать из своих детей бомжей, если ничего в стране не поменяет - очень даже пойдёт обустраивать.

2) Тамошние жители могут подать в суд за частичное перепрофилирование объекта инфраструктуры переданного в частные руки. Может быть это возможно. Как частные предприниматели, владельцы аптеки, возможно, должны соблюдать права третьих лиц, но городить что-то про то, что православные должны задумываться об упорствующих грешниках - это явно не в кассу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 20:28 (ссылка)
такая перепрофелировка не могла быть сделана без согласия районной управы
Полагаете что у имка против смычки "попы-чинуши" есть шансы

Да, кстати, насчет грешников - поострожнее, в ересь можете впасть
Такими вещами как прелюбодеяние в количестве развлекались и некоторые православные святые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-01-18 20:39 (ссылка)
Я не могу впасть в ересь, т.к. я атеист и свои представления о жизни формирую сам, а не по чьему-либо образу и подобию.

Конспирологию же на уровне районной аптеки разводить у меня нет желания. Так что про "смычку попов с чинушами" вы расскажите кому-нибудь ещё.

Кстати, вы там в насточящий момент случаем не алкоголем загружаетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 20:46 (ссылка)
А если атеист - то чего канитель разводите
вам же от таких ситуаций хуже

Смычка попов с чинушами это увы есть объективная реальность. Потому что есть циркуляры МинЗдрава и прочих ведомств о ПОВСЕМЕСТНОМ ВНЕДРЕНИИ торговли противозачаточными
потому что а) СПИД не спит, б) не надо задавать лишней работы абортариям и КВД в)есть еще такая штука как "криминальные аборты" в обход официальных клиник. Очень часто кончаются смертью для абортируемой из-за вопиющего непрофессионализма исполнителя.

Нет, кофеек пью
А почему вас это интересует? Хотите поговорить об этом?

(Ответить) (Уровень выше)

Они её не перепрофилировали.
[info]_ghash_@lj
2006-01-19 05:33 (ссылка)
По крайней мере в местных СМИ это преподносится так:

1. Руководство аптеки решило, что контрацептивы - это кака и они их продавать не будут.
2. РПЦ, узнав об этом, лекарства в аптеке освятила.
3. СМИ, узнав о пп. 1-2, устроили пеар.

Совершенно не понятно, кто первым сказал мяу, вполне возможно, что аптека решила себя попеарить и инициатива - их, а не РПЦ.

И, кстати, весьма вероятно, что это не "районка", а частная аптека, открытая частником "с нуля". У нас в городе последние пару-тройку лет просто аптечный бум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Они её не перепрофилировали.
[info]haeldar@lj
2006-01-19 10:44 (ссылка)
ну х их з...
главное что бы все аптеки вдруг разом не стали православными
и вообще мне честно говоря не нравится сам принцип "православной аптеки"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Они её не перепрофилировали.
[info]_ghash_@lj
2006-01-20 16:49 (ссылка)
А тут про "православную аптеку", опять же, речи нет.
Есть аптека, руководство которой отвергает контрацепцию как таковую, и которую, в этом вопросе, поддерживает РПЦ.

Тут, ИМХО, надо не про смычку попов с чиновниками говорить (N.B. Не вообще, а конкретно по этой аптеке), она тут не просматривается, а о
1. Имеет ли право частная аптека по своему произволу изымать из своего ассортимента целые группы товаров (если по конкретным наименованиям ещё можно спорить, мало ли, может от этого производителя некачественные партии приходили, то целые группы... Мало ли, может завтра им снотворное как класс не понавится, или обезболивающие).
2. Этично ли рекламировать свою торговую точку посредством реверансов перед религиозными организациями.

(Ответить) (Уровень выше)

Если согрешил вчера, а к вере пришел сегодня,
(Анонимно)
2006-01-19 08:49 (ссылка)
то на этот сличай есть всякие исповеди, отпущения грехов и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если согрешил вчера, а к вере пришел сегодня,
[info]haeldar@lj
2006-01-19 10:45 (ссылка)
а что, отпущение грехов каким-то образом уничтожает в организме вирусы???
Никогда о таком не слышал

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -