Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-01-18 19:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По НТВ идет сюжет про "православную аптеку"
Ну ту самую, где не продаются средства "предохранения".

Мне вот интересно, в который уже раз РПЦ сама себя сечет как та унтер-офицерская вдова? Я же могу впасть в ересь и даже усомниться в том, что святые отцы города Екатеринбурга когда-либо слышали о таких диавольских вещах как "венера".
Какстрашножыдь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 17:40 (ссылка)
расскажите, а многие ли люди живут в соответствии с этими самыми заповедями?
Считаете ли вы открытие аптеки без кондомов действительно СЕРЬЕЗНОЙ мерой по предотвращению вензаболеваний.

Что делать с проблемой "незапланированных" детей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-01-18 19:11 (ссылка)
Почему проблемы грешников, упорствующих в своих грехах, должны беспокоить православие. Вам гандоны что-ли больше негде купить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 19:47 (ссылка)
даааа, христианские заповеди просто таки летят фтопку
что там насчет "не суди"?
или насчет "кто не без греха"

Православие должно беспокоить другое, а именно - поскольку религия и церковь у нас ОТДЕЛЕНЫ ОТ ГОСУДАРСТВА - то ни одна из действующих в России конфессий не имеет никакого права никому ничего НАВЯЗЫВАТЬ. А то что в районнной аптеке нельзя будет купить кондомы и таблетки - это именно и значит что некая утановка нам НАВЯЗЫВАЕТСЯ
Граждане попы проверяли количество живущих по заповеди православных в данном районе? Нет
Граждане попы знают о количестве девочек , которым запрещено иметь детей по медпоказаниям - НЕТ
и так далее...
вывод - МУДАКИ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-01-18 20:10 (ссылка)
Вывод ваш - к вам же и относится. Не судите, да не судимы будете, тем же образом да по тому же месту.

Конкретика: аптека - это государство? У нас не СССР, где почти вся торговая сеть была государственной, нынче - она частная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 20:17 (ссылка)
Аптека должна соответствовать предъявляемым к ней гражданами требованиям
Есть правила и нормативы, которые надо выполнять (в том числе и об обязательном наличии определенного набора средств)
Более всего мне не нравится безальтернативность данной ситуации
Хотите православную аптеку - арендуйте здание, делайте на РПЦ-шные деньги аптечный бизнес

Кстати чисто логически могу сказать что это чистая административка - потому что продажа противозачаточных - это один из источников ежедневного стабильного дохода для аптеки (не только кондомов, но еще и таблеток, спиралей и т.д.) Ни один частник, будь он сто раз православным по прихоти попа свой бизнес резать без ножа не будет
Вывод - мы опять имеем дело со смычкой "попы-чинуши". Стопудофф это единственная аптека на район

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-01-18 20:30 (ссылка)
У вас в голове всё смешалось.
1) Я как частник у себя на торговой точке, что хочу - то и ворочу. Если мне отвратителен бизнес на нерождённых детях, то я даже не будучи православным могу изъять из ассортимента всю эту противозачаточную мутотень. Да ещё на свои средства устроить агитацию, за детей в семьях и против беспорядочного секса. И чихать я хотел, на ваши представления обо мне, как о бизнесмене.
2) Православные в своей аптеке действительно могли нарушить права третьих лиц. Нарушили ли они их - я этого не знаю. Но эти лица или уполномоченные говорить от их имени могут по суду восстановить нарушенные права.
3) Все остальные морализаторства и якобы "логические" рассуждения - ерунда на постном масле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 20:41 (ссылка)
пардон, но это ПОЛНАЯ ХУЙНЯ
Аптека во-первых работает в тесной смычке с другими учреждениями здравоохранения. Так что вы про права православных и про "кровавый бизнес на нерожденных детях" будете рассказывать врачам из абортариев и КВД. Они, я думаю, посмеются - на Руси любят юродивых.
Про "что хочу то и ворочу" - можете забыть начисто. Потому что, во-первых есть стандарты качества, сертификация и пр. А также список запрещенных к распространению препаратов - например, что бы Церковь не думала по этому поводу героином в аптеке торговать нельзя.
В третьих - есть закон о защите прав потребителя, в котором сказано кое что о безальтернативности предлагаемых услуг.

Православные в "своей аптеке"... для попов вообще свое - все на что они вылупят свои рачьи глазища. А для большинства людей - это районная аптека, которая попала в какие-то частные руки, а теперь из нее еще и кондомы изъяли.
Кстати, мне пожалуйста цитатку из Евангелия, или из святоотеческих про кондомы
Про аборты я еще могу понять - убийство, все дела. Но кондомы и таблетки нужны как раз чтобы не было абортов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-01-18 20:57 (ссылка)
1) Что такое "тесная смычка" и как она закреплена юридически? И чем вас не устраивает вложение мной средств в агитацию против беспорядочного секса и абортов, за серьёзное отношение к детям и т.п.? Ведь можно выдавать людям стерильные шприцы и разрешать продавать слабые наркотики, а можно поднять мораль и сделать неприемлимым употребление наркоты в данной местности.
2) Что хочу, я разумеется воротить буду в пределах законов - иначе меня законами будут поправлять. Если по закону нет никаких чётких указаний необходимость иметь в конкретно моей аптеке набор противозачаточных средств, то я могу его и не иметь. Ну а если закон таки противоречит моим убеждениям, я могу попробовать обойти его - "товар кончился и пока не подвезли".
3) У вас рачьи глазищи, вы их часто вылупляете на что-то? И к чему вы такие глупости говорите?
4) Мне начхать на чьи-то слова и авторитет - я сам себе авторитет, потому никаких ссылок на предания и писание. Полагаю, что православные так же могут обойтись без костылей чужого авторитета по некоторым вопросам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-18 21:10 (ссылка)
вложение средств в агитацию - пожалуйста. Агитируйте на здоровье - вот вам типография, флажки и плакаты сделают. Берите и агитируйте. Изымая у людей по идеологическим соображениям какой-то товар вы не агитируете, а агрессивно навязываете свою кочку зрения.

" Ведь можно выдавать людям стерильные шприцы и разрешать продавать слабые наркотики, а можно поднять мораль и сделать неприемлимым употребление наркоты в данной местности" - ну в общем-то программа массовых продаж одноразовых шприцов на это и расчитана в том числе - раз уж колетесь, то хоть гепатит не разносите.
Кстати уж поверьте мне, наркоманов повидавшему, что колятся не от разврата, а потому что жысть такая хуйовая. Вот в шахтерских городках вокруг Донецка (где я недавно был) работы нихуя нет (а за ту что есть платят копейки ниже прожиточного минимума), жизни тоже нет, уехать - не на что, поэтому все взрослые поголовно алкащи, а молодежь - наркоманы. Чем вы поможете ситуации, убрав одноразовые шприцы из аптек?

"Что хочу, я разумеется воротить буду в пределах законов - иначе меня законами будут поправлять. Если по закону нет никаких чётких указаний необходимость иметь в конкретно моей аптеке набор противозачаточных средств, то я могу его и не иметь."
есть предписания МинЗдрава на этот счет, они конечно не законы ни разу, но все же аптечные учреждения должны их соблюдать. Кстати по сведениям из Тындекса в этой же аптеке продаются сильнодействующие отравляющие вещества без рецепта - типа долой развратников, да здравствуют суицидники?

Если вам начхать на авторитет - значит вы вообьще не можете рассуждать о православии - оно все построено на авторитете святоотеческих преданий и соборных решений

(Ответить) (Уровень выше)

Не единственная.
[info]_ghash_@lj
2006-01-19 05:44 (ссылка)
"Стопудофф это единственная аптека на район"

Ещё как минимум две на расстоянии менее 150 метров.
Но это ничего не меняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не единственная.
[info]haeldar@lj
2006-01-19 10:48 (ссылка)
это меняет половину дела, остается только морально-этическая сторона подобного РПЦ-пеара

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не единственная.
[info]_ghash_@lj
2006-01-20 16:39 (ссылка)
Просто контраргумент находится очень легко, после чего вторая половина дела ускользает из рассмотрения.
Мол, "да не единственная она там, успокойтесь, валерианочки попейте".

ТщательнЕе надо с аргументами работать, когда с РПЦшной публикой дело имеешь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -