Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2004-11-18 21:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот и еще один выискался
http://www.livejournal.com/users/immoralist/174709.html

Всем рекомендую прочесть - весьма четко изложена идеология потребляющего двуногого:

Мне насрать, кто первым полетел в космос. Мне не насрать на то, что моя мать, которая проектирует эти летательные аппараты, была бы миллионершей в любой другой стране с адекватными зарплатами, а мое поколение имело бы возможность работать в стране с крепкой экономикой. При этом мне одинаково противны и квасные патриоты, и колбасные эмигранты. Никакого придыхания перед западом у меня нет и не было. Просто страна, которая гордится тем, что она первой вышла в космос, но плюет на собственную экономику и граждан – это больная страна. И хорошо, что она начала выздоравливать. Хоть и с жуткими перекосами.">

Вот и вопрос занятный нарисовался - что для чего существует: человек для экономики или экономика для человека. На Западе все просто - стабильный экономический рост там видится как самоцель. Именно такая ситуация и создала потребляющую экономику без будущего - ту что мы сейчас имеем. Лучшие умы заняты не созданием звездных кораблей или нового вида топлива, а изобретением еще одной "фишки" для сотовых телефонов. очень показательна в этом плане история изложенная у [info]ugluk@lj (выдуманная, конечно, но весьма характерная).
Ученый, который мог бы освободить миллиарды людей - "винтиков" от тупой рутинной работы, вынужден в итоге изобрести покрытие для сковород.
Потому что двуногим не нужно будущее - им важно сытно поесть сейчас и приобрести себе новую "фишку" со встроенной "мулькой".
Так прогресс будет остановлен и истоия прекратит течение свое.
Благодаря ПОТРЕБИТЕЛЮ, а отнюдь не атомной бомбе, как многие наивно полагали.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "Рабочие места" создаете, хе-хе
[info]ochame@lj
2004-11-19 18:23 (ссылка)
"Правительство штатов науку (ну почти) совсем не регулирует."

Ха-ха, да экономист из вас знатный.

Рада, что вам понравилось.

Кстати, довольно небольшой, но очень приличный частный университет, в котором преподает мой муж, владеет фондом в 1+ млрд долларов. Харвард -- там порядка 22 млрд. Это так, подумать на досуге о том, как наука финансируется.

Вот вам ещё пример: глупый Буш прикрыл поддержку стем селл иследований, но это коснулось только государственных денег. Все частные университеты, лаборатории и фирмы на этот запрет
чихали.

Надеюсь, достаточно доходчиво для вас? Деньги, а не правительство, регулируют науку в штатах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Рабочие места" создаете, хе-хе
[info]kmartynov@lj
2004-11-19 22:20 (ссылка)
Ага, а новейшие системы телеметрии, связи, противобиологическое и противохимическое оружие и т.п. попадает в армию США само собой, исключительно по зову рынка и его невидимой руки.

В общем, если вы практик, то предоставьте мне цифры того, какой процент денег на науку идет в США на цели, связанные с обороной, и как распределяются эти деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Рабочие места" создаете, хе-хе
[info]ochame@lj
2004-11-20 09:10 (ссылка)
В общем, если вы практик, то предоставьте мне цифры того, какой процент денег на науку идет в США на цели, связанные с обороной, и как распределяются эти деньги.

Пожалуйста, но предупреждаю -- мои услуги очень дорого стоят. Вы платежеспособны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Рабочие места" создаете, хе-хе
[info]kmartynov@lj
2004-11-20 20:45 (ссылка)
Фу, какая дешевка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -