Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2004-11-18 21:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот и еще один выискался
http://www.livejournal.com/users/immoralist/174709.html

Всем рекомендую прочесть - весьма четко изложена идеология потребляющего двуногого:

Мне насрать, кто первым полетел в космос. Мне не насрать на то, что моя мать, которая проектирует эти летательные аппараты, была бы миллионершей в любой другой стране с адекватными зарплатами, а мое поколение имело бы возможность работать в стране с крепкой экономикой. При этом мне одинаково противны и квасные патриоты, и колбасные эмигранты. Никакого придыхания перед западом у меня нет и не было. Просто страна, которая гордится тем, что она первой вышла в космос, но плюет на собственную экономику и граждан – это больная страна. И хорошо, что она начала выздоравливать. Хоть и с жуткими перекосами.">

Вот и вопрос занятный нарисовался - что для чего существует: человек для экономики или экономика для человека. На Западе все просто - стабильный экономический рост там видится как самоцель. Именно такая ситуация и создала потребляющую экономику без будущего - ту что мы сейчас имеем. Лучшие умы заняты не созданием звездных кораблей или нового вида топлива, а изобретением еще одной "фишки" для сотовых телефонов. очень показательна в этом плане история изложенная у [info]ugluk@lj (выдуманная, конечно, но весьма характерная).
Ученый, который мог бы освободить миллиарды людей - "винтиков" от тупой рутинной работы, вынужден в итоге изобрести покрытие для сковород.
Потому что двуногим не нужно будущее - им важно сытно поесть сейчас и приобрести себе новую "фишку" со встроенной "мулькой".
Так прогресс будет остановлен и истоия прекратит течение свое.
Благодаря ПОТРЕБИТЕЛЮ, а отнюдь не атомной бомбе, как многие наивно полагали.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beth4ever@lj
2004-11-18 10:30 (ссылка)
Почитай его последний пост лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-18 11:05 (ссылка)
читал
автор он неплохой, но его взгляды мне внушает отвращение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2004-11-18 21:50 (ссылка)
Аналогично. Снобистское выебонство в голубых тонах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]immoralist@lj
2004-11-18 21:54 (ссылка)
правильно. выебонство должно быть в отделении милиции сотовым телефоном.:)

PS : прям филиал Бобруйска, а не комменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2004-11-18 22:11 (ссылка)
Если телефон звонит, я его беру - если он звонит в ментуре, беру трубку в ментуре. Это, конечно, невероятное выебонство, не в пример рассказам о ботинках за 200 долларов в метро и о приключениях своей задницы. Спешу разочаровать, ваши сексуальные пристрастия мне безразличны, вы мне просто противны, как личность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]immoralist@lj
2004-11-18 22:16 (ссылка)
Я не был очарован. Вы мне противны с редкостной взаимностью. По одной простой причине - Вы не умны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2004-11-18 22:29 (ссылка)
Прекрасно. Я был бы очень недоволен собой, если бы вдруг вам понравился. При этом мне все равно, по какой кажущейся вам причине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]immoralist@lj
2004-11-18 22:34 (ссылка)
Ну нельзя же быть таким зависимым от чужих симпатий или антипатий. Тяжело Вам, наверное. Соболезную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2004-11-18 22:41 (ссылка)
Ну, не надо так перегибать палку... Что плохого в том, чтобы время от времени прислушиваться к мнению окружающих о своей персоне...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]immoralist@lj
2004-11-18 22:49 (ссылка)
Пожалуй, ничего. Лично Вы у меня эмоций не вызываете. Скорее, мне неприятны продукты Вашей мыслительной деятельности.
А в целом - счастья Вам, и удачи. Не думаю, что нам с Вами когда- либо придется что-нибудь делить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2004-11-18 23:19 (ссылка)
Ну, и чудненько. Насколько я помню, правда, были еще и гигиенические причины, по которым вы не стали бы брать меня на работу... Впрочем, будьте уверены, работать под моим руководством вам также не придется. Так что делить действительно нечего.

Всего наилучшего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlodey@lj
2004-11-19 02:58 (ссылка)
(зевая) а если телефон звонит в театре, Вы берёте его в театре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2004-11-19 03:00 (ссылка)
Это серьезный вопрос?

В театре я телефон отключаю. Что общего с отделением милиции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlodey@lj
2004-11-19 03:04 (ссылка)
с кнопочкой "Reject Call", должно быть.
будем считать, я присматривался просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2004-11-19 03:06 (ссылка)
Гм... А зачем? Я про кнопочку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlodey@lj
2004-11-19 03:12 (ссылка)
ну -- если с Вами, например, разговаривают, а у Вас телефон звонит.. невежливо ж трубку поднимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2004-11-19 03:15 (ссылка)
Ну, далеко не всегда.

Хотя даже, пожалуй, с Вами соглашусь, - я поступил невежливо. У меня были на то причины. Предмета для разговора, тем не менее, не вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2004-11-19 01:05 (ссылка)
Это ви о себе, уважаемый???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]immoralist@lj
2004-11-19 01:09 (ссылка)
да нет. о лохматом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-19 01:56 (ссылка)
А как про мсебя говоритеё Какое сходство! Как с натуры писали, право слово...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]immoralist@lj
2004-11-19 01:59 (ссылка)
муси-пуси. а других аргументов нет ?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lohmaty@lj
2004-11-19 02:18 (ссылка)
Нет-нет. Речь действительно шла обо мне. Это старая история. Как-то меня забрали в ментуру на Арбате, фиг знает, для чего. И задали дикий вопрос о том, сколько я выпил водки, хотя водку я не пил. В этот момент зазвонил мобильный телефон, я взял трубку и менты серьезно возмутились, дескать, это хамство. В ЖЖ я иронично и, возможно, несколько экзальтированно описал этот случай - мол, ментов просто замучала зависть. Все это дало повод Апачу назвать меня хиппи. Не знаю, чем он там руководствовался, с хиппи меня никогда ничего не связывало, и питаю я к ним далеко не самые теплые чувства. Этот случай произвел впечатление на имморалиста и еще десяток верных сотоварищей Апача. Кроме моей "принадлежности" к хипповому сообществу мне вменялось в вину виктимное поведение, неприличное (исходя из слов имморалиста - негигиеничное) изображение на юзерпике и, соответственно, безмозглость. Вот и все, собственно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -