Подумалось (в дополнение к спору про "Стой!ку")
Любое т.н. "частное право" есть в некоторой степени пережиток феодализма. Любой феодал в числе прочих привилегий стремился добиться "иммунитета" то есть права устанавливать на своей территории собственные порядки и собственный суд (еще более высокая ступень - каогда начинали чеканить собственную монету, вернее монета-то была чаще всего "государственная", но чеканили ее частным порядком на самопальном монетном дворе за конюшней).

То есть фактически хозяин бара "Стой!ка" или Аbuse Team ведут себя как феодалы в своих владениях. Ну а посетители (юзеры) - это, типа, крепостные крестьяне, разница лишь в том что мы кладем голову под частный топор абсолютно добровольно.

На самом деле это конечно чушь. Квартира моя есть частная собственность, но я не имею права никого на ее территории убивать при помощи топора, если только товарищ не нарушает общепринятых в государстве законов (о неприкосновенности жилища и т.д.)
Если кто-нибудь зайдет на мою территорию, посидит там, а потом попытается что нибудь украсть, я его на этом деле поймаю и "осудив за кражу" (на основании личного шариата) ебну его тяжелым прдметом по башке - меня посадят за предумышленное убийство. И то что сие произошло на моей частной собственности никаким оправданием служить не может.

Тогда почему мы позволяем нарушать общепринятые законы владельцу бара или группе прыщавых подростков из Калифорнии?

Вывод

Государство может поступить вельми остроумно:

"Вы хотите частного права-их есть у нас" - то есть не вопрос, устанавливай у себя в баре или на сервисе ЛЮБЫЕ законы, только уведоми о том государство в лице его представителей.
Но!
Когда недовольные оными законами граждане предъявят тебе в качестве веского аргумента против придуманных тобою правил ПМ, пару дробовиков и 3 осколочные гранаты - государство тоже вмешиваться не будет
Вывел себя из общеправовой сферы - так не жалуйся теперь. Твои проблемы.
Или руководствуйся в своей деятельности общепринятыми законами государства, в которых ничего не сказано ни про сегрегацию, ни про то что частное лицо имеет право нарушать закон о свободе слова и затыкать кому-то рот.