Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-04-18 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Йе-Православие на марше!


Такую историческую встречу организовала Правая.Ру . Несколько месяцев назад Михаил Тюренков во время аудиенции у митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла поставил вопрос о необходимости организации диалога между рок-музыкантами и РПЦ, получив предварительное согласие. А 14 апреля, в канун Лазаревой Субботы, в Отделе Внешних Церковных Связей (в Свято-Даниловом монастыре) митрополит Кирилл пообщался с Константином Кинчевым («Алиса»), Юрием Шевчуком (ДДТ), Романом Неумоевым («Инструкция по Выживанию»), Стасом Бартеневым («Если»), Олегом Кривошеевым («Братья Карамазовы»). На встречу были приглашены сочувствующие и резонёры, а также несколько журналистов.

Тут рокеры совершенно закономерным образом перешли к теме рока и попсы. Кинчев объявил «Фабрику Звёзд» «настоящим сатанизмом», а Шевчук неожиданно попросил Владыку: «Вы часто встречаетесь с Путиным. Шепните ему, чтобы на ТВ было побольше рока». На это Константин Евгеньевич резонно возразил, что митрополит Кирилл находится не в лучшем положении и сам большой кровью отстаивает у телевизионщиков считанные минутки своей проповеди.

Между тем, Владыка попросил разъяснить, чем рок отличается от попсы. Константин Кинчев поведал архипастырю, что для поп-музыки характерны усреднённые второсортные мотивчики, поставленные на конвейер, и некачественные тексты, ориентированные на низменные инстинкты. А диакон Андрей Кураев привёл наиболее универсальный пример попсовой песни: «У меня букашки от моей Наташки». Строчка произвела на митрополита просто неизгладимое впечатление.

И вот еще пеночка:

По мнению Романа, 80% рок-музыкантов исповедуют язычество и оккультизм и заявил, что каждый музыкант, вознамерившийся нести Свет Христовой Истины на сцене, должен получить у иерархов особое благословение. После этих слов Константин Кинчев продемонстрировал собравшимся свой нательный крест и с неподдельным недоумением произнёс: «Я не понимаю, какое благословение мне ещё необходимо». Между тем, Роман Неумоев уточнил свою мысль, предложив более детально закрепить сотрудничество православных рок-музыкантов и Церкви в миссионерском делании. В итоге митрополит Кирилл дал понять, что он видит в рок-музыкантах преданных Воинов Христовых, но необходимость повсеместного священнического напутствия на концертах пока ставит под вопрос.


http://www.pravaya.ru/dailynews/7420


Заметим, что оные музыканты в молодости дружно негодовали и рвали на куски мяса Советской Власти. Выглядели они при этом крутыми бунтарями -ниспровергателями, затянутыми в кожу. Теперь они подлизывают попец митрополиту, дабы тот шепнул Доброму Царю о том что богопротивную попсу надобно запретить, бесовския ротации - изгнать, а вместо этого залудить на всю катушку Провославный Трю-Русский Рокъ. Песни все должны быть благословлены при этом Архипастыремъ - то есть быть исключительно благонамеренного свойства. И чтобы Православие. Самодержавие. Ну и про Народность не забывать.

Истинное лицо этого самого "православного русского рока" очень хорошо показано на нижеследующей фотографии:



Хороши, не правда ли?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 06:56 (ссылка)
Блин, никак не могу привыкнуть к нашим "патриотам СССР" - они в голос ржутЪ над монархистами, когда те вещают, что "русского батюшку-царя свергли жыды, запутав русский народ". Но при этом свято верят, что СССР рухнул из-за происков ЦРУ и "неправильного" рока. Загадка, бля...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-18 07:56 (ссылка)
Ну вообще то планы ЦРУ по разрушению СССР были обнародованы самими же американцами
хотя хуй бы им чего помогло если бы не предательство элит
А рок (как и интеллигенция с самиздатом) - да активно работали на подрыв советского строя
Точно так же как и евреи, которых ограничивали чертой оседлости, работали против самодержавия
Ибо нехуй ограничивать - тогда пятой колонны не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 08:00 (ссылка)
Так в СССР, считай, половина населения была так или иначе ограничена. "Предательство элит", ха! "Белый дом" элиты живым кольцом в десятки тыщ голов окружали? Элиты памятник Эдмундычу с постамента свинтили? Советскую власть скинули простые советские граждане. ЦРУ, даже если бы уцралось, с этим бы не справилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-18 08:15 (ссылка)
Я сколько раз писал о том, что 1991 год был весьма удачным экспериментом по массовой пиар-наебке населения
не все поняли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 08:30 (ссылка)
Если бы не было оснований, то никакие эксперименты не помогли бы. А то у тебя получается, будто фсе жили счастливо, а тут пришло ацкое ЦРУ с "промывателем мозгофф" и всё сломало.

Ну и чем это от либерастического бреда о "генераторе КГБ" отличается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-18 08:42 (ссылка)
основания БЫЛИ, никто не отпррается
Но можно было решать проблемы в существующей системе, а можно было систему ломать.
И именно интеллигенцияч во многом ответственна за то что выбрали второй путь.
Как говорил Кара-Мурза - "если у тебя в доме дует, часть окон разьита, крыша прохудилась - это повод для начала ремонта, а не для того чтобы этот дом взорвать"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 08:48 (ссылка)
Дык и с этим согласен. Однако, не надо всё валить на антеллигенцыю. Мы сами хороши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-18 08:58 (ссылка)
я же сказал - доля участие
"идеологическое обеспечение" - вот так примерно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 10:56 (ссылка)
Ну да. А не было бы этого - было бы другое обеспечение. Хоть православно-державное, хоть анархическое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -