Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-04-18 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Йе-Православие на марше!


Такую историческую встречу организовала Правая.Ру . Несколько месяцев назад Михаил Тюренков во время аудиенции у митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла поставил вопрос о необходимости организации диалога между рок-музыкантами и РПЦ, получив предварительное согласие. А 14 апреля, в канун Лазаревой Субботы, в Отделе Внешних Церковных Связей (в Свято-Даниловом монастыре) митрополит Кирилл пообщался с Константином Кинчевым («Алиса»), Юрием Шевчуком (ДДТ), Романом Неумоевым («Инструкция по Выживанию»), Стасом Бартеневым («Если»), Олегом Кривошеевым («Братья Карамазовы»). На встречу были приглашены сочувствующие и резонёры, а также несколько журналистов.

Тут рокеры совершенно закономерным образом перешли к теме рока и попсы. Кинчев объявил «Фабрику Звёзд» «настоящим сатанизмом», а Шевчук неожиданно попросил Владыку: «Вы часто встречаетесь с Путиным. Шепните ему, чтобы на ТВ было побольше рока». На это Константин Евгеньевич резонно возразил, что митрополит Кирилл находится не в лучшем положении и сам большой кровью отстаивает у телевизионщиков считанные минутки своей проповеди.

Между тем, Владыка попросил разъяснить, чем рок отличается от попсы. Константин Кинчев поведал архипастырю, что для поп-музыки характерны усреднённые второсортные мотивчики, поставленные на конвейер, и некачественные тексты, ориентированные на низменные инстинкты. А диакон Андрей Кураев привёл наиболее универсальный пример попсовой песни: «У меня букашки от моей Наташки». Строчка произвела на митрополита просто неизгладимое впечатление.

И вот еще пеночка:

По мнению Романа, 80% рок-музыкантов исповедуют язычество и оккультизм и заявил, что каждый музыкант, вознамерившийся нести Свет Христовой Истины на сцене, должен получить у иерархов особое благословение. После этих слов Константин Кинчев продемонстрировал собравшимся свой нательный крест и с неподдельным недоумением произнёс: «Я не понимаю, какое благословение мне ещё необходимо». Между тем, Роман Неумоев уточнил свою мысль, предложив более детально закрепить сотрудничество православных рок-музыкантов и Церкви в миссионерском делании. В итоге митрополит Кирилл дал понять, что он видит в рок-музыкантах преданных Воинов Христовых, но необходимость повсеместного священнического напутствия на концертах пока ставит под вопрос.


http://www.pravaya.ru/dailynews/7420


Заметим, что оные музыканты в молодости дружно негодовали и рвали на куски мяса Советской Власти. Выглядели они при этом крутыми бунтарями -ниспровергателями, затянутыми в кожу. Теперь они подлизывают попец митрополиту, дабы тот шепнул Доброму Царю о том что богопротивную попсу надобно запретить, бесовския ротации - изгнать, а вместо этого залудить на всю катушку Провославный Трю-Русский Рокъ. Песни все должны быть благословлены при этом Архипастыремъ - то есть быть исключительно благонамеренного свойства. И чтобы Православие. Самодержавие. Ну и про Народность не забывать.

Истинное лицо этого самого "православного русского рока" очень хорошо показано на нижеследующей фотографии:



Хороши, не правда ли?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 07:57 (ссылка)
С проститутками по 10 баксов? Да и нет ничего "левого" на Кубе давно. Нормальная диктатура. Или ты под "левым" социалку подразумеваешь? Так там и с ней довольно строго.

А левачество - всего лишь крайняя форма коммунизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-18 08:12 (ссылка)
Проститутки по 10 баксов на Кубе это бред. Есть т.н. "курортная зона", где работают обслуживающие туристов граждане, вот там может быть много чего
И кроме того , если бы капиталистические государства мирились с фактом существования на земле другого социального строя (в том числе не осуществляли бы блокаду Кубы) - уровень жизни в соцстранах был бы совсееем другой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 08:26 (ссылка)
Опять фсемирный заговор. Ну и чем ты принципиально от того же Яро-в-рота отличаешься? Тот везде видит происки жыдофф, а ты - капеталызм. А между тем, миром правит не тайная ложа, а явная лажа. И если ты прекрасно понимаешь, что ацким мировым жыдам никакого дела нет до мэра какого-нибудь Урюпинска, то почему не можешь понять, что ацких капеталистоф заботит лишь их прибыль? Да, они могут захуярить кого-нибудь бонбой, если он им помешает Бабло строгать. Но "нисмирюсь-низабуду-нипращу" какой-то абстрактный полит. строй, да ещё с разрыванием тельняшки - вот это натуральный бред.

А проститутки - это детали. Ты мне лучше на пальцах объясни - что это за "левая идея такая", которой Куба нравится больше Европы, хотя как раз на Кубе шкубентам не положены никакие халявные сверхблага, которые шкубенты во Франции себе желают. Да, и насчёт Франции - выходит, таки нравицо тебе старушка-Европа ;) Я чёто не понял...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-18 08:34 (ссылка)
вот именно в этом вся и проблема. То есть думая исключительно о строгании Бабла каждую конкретную секунду, капитализм может не думать о том, что ожидает за поворотом. В этом - зерна его гибели. Главная задача подлинных левых при этом - проследить чтобы отправляясь на тот свет капитализм не утащил и весь мир с собой заодно.

Шкубенты из Франции не желают никаких СВЕРХблаг - это кто-то вам неправильно пояснил, граждане. Они хотят как можно скорее стать полноценными членами общества, жить и иметь свой дом. Закон о первом найме отодвигал исполнение этого желания года на два в лучшем случае. Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 08:42 (ссылка)
Т.е. они 2 года потерпеть не могут? А что же будет с детками, когда они столкнутся с настоящими проблемами? Именно, что сверхблага.

В том, что современный капеталызм - хуйня, можешь меня не убеждать. Я это знаю :) Тем более, что он недальновиден. Так как стыкуется эта недальновидность и постоянная занятость с плетением паучьих сетей над мирным небом сациалистисской Кубы? На это у дислектичных акул бизнеса не хватит ни времени, ни мозгофф.

А про "левую идею" ты мне так и не объяснил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-18 09:18 (ссылка)
Стыкуется, по тому что сам факт существования альтернативных проектов воспринимается капитализмом как угроза себе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 10:53 (ссылка)
Бляяяя...

КЕМ воспринимается? Капитализм - это строй обчественный, а никак не личность. Как он может что-нибудь "воспринимать"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mi_24d@lj
2006-04-18 12:24 (ссылка)
Гжегош, ты ничего ему не докажешь.

Вообще. С Лешкой чем дальше, тем сложнее дискутировать и что-то пытаться ему объяснить. Он живет в плену собственных представлений о мироустройстве и его несправедливости. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 14:07 (ссылка)
Ну просто Хальдер - это не Писимист-на-завтрак и не Яро-в-рот - он умный, склонен к анализу, может понять оппонента. Ну, мне так кажется по крайней мере. Потому и стараюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-04-18 15:20 (ссылка)
Рич, а ты непонятно с чего уяснил что левые - это плохо (любые, априори)
а всем надлежит навечно пребывать в ракостоящей позе под пятой Эффективного Собственника и вкалывать на рубашку и штаны

Внятных аргументов, извини, при этом тоже не приводишь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mi_24d@lj
2006-04-19 04:05 (ссылка)
Знаешь, кроме Якушева, тебя и тусовки бланки-ортега-арви я левых не знаю.

Якушев из вас самый адекватный, он способен ВНЯТНО, БЕЗ ИСТЕРИКИ объяснить свою точку зрения.

Дальше.

Засовывать тебя раком перед "Эффективными Соппственниками" - это не ко мне, это к Имморалисту и иже там кто еще.

Я тебе всю дорогу пытаюсь доказать одно - ХОЧЕШЬ ЖИТЬ ХОРОШО - КОНЧАЙ ПИЗДЕТЬ, ИДИ РАБОТАТЬ.

Просто так за красивые глазки тебе никто не обязан преподносить полный контракт с полной социалкой, если ты без стажа, без опыта и только после института. Пооботрись, дескать, в жизни, "сынок", а потом и поговорим.

Вот так, Леша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-19 17:05 (ссылка)
угу
и при этом существует масса деток "элиты", которой все это типа изначально положено
Это раз
два - у каждого свой путь
я решил сначала сказать свое шмя в науке - то есть добиться хотя бы минимальной научной степени.
Если ты считаешь что это плохо, а вместо того чтобы заниматься историей надо идти и торговать диванами в кредит - так и скажи
Но про "великую Россию" после этого забудь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_15@lj
2006-04-18 13:34 (ссылка)
КЕМ воспринимается?

ТНК в содружестве с Вашингтонским обкомом, ведь теряется потенциальный рынок для продаж сникерсов, нарушаются права олигархов и свободы геев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 14:06 (ссылка)
Свобода геев - это просто прибамбас. Рынки - да. Но с тем же коммунистическим Китаем у САСШ всё на мази, а вот с вполне капиталистической Европой случаются контры.

Так что надо говорить о политике отдельных государств, а не о мифическом Мировом Капеталызме, который то, который сё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-18 15:19 (ссылка)
Китай чем дальше-все менее коммунистический

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 17:05 (ссылка)
С Кубой они примерно на одном уровне. Однако, это не мешает САСШ дружить с китайсами, при этом мешая с говном и Кубу, и вполне капиталистическую Россию, а иногда даже и ЕС.

Так что - не там ищете :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_15@lj
2006-04-18 23:31 (ссылка)
Идеологическое противостояние существует ? Существует, даже с тем же Китаем. Не помню где читал, но в этом году выделено несколько десятков миллионов долларов на поддержку "демократизации" Китая.

Так что надо говорить о политике отдельных государств, а не о мифическом Мировом Капеталызме, который то, который сё.

Просто политика тесно связана с идеологией и отделить одно от другого не возможно. Поэтому давление на соц. страны идет не только из-за политических, но и идеологических целей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-19 01:39 (ссылка)
Капитализм - не идеология, а обчественный строй. А что касается "димакратизации", то САСШ выделяет на эту самую "зацию" Китая чуть поменьше, чем на "зацию" Белоруссии. А вот режим экономического благоприятствования китайских товаров живёт и цветёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_15@lj
2006-04-19 03:44 (ссылка)
Любой строй поддерживается соответствующей идеологией. Капиталистический строй - либеральной идеологией (рынок, демократия - это хорошо, остально плохо)

А что касается "димакратизации", то САСШ выделяет на эту самую "зацию" Китая чуть поменьше, чем на "зацию" Белоруссии.

Выделяет официально, сколько он выделяет неофициально (дабы не портить отношения) мы не знаем - это раз. Назвать социалистическим Китай можно ну с очень большой натяжкой - это два. Сша попали в ловушку либерализма, когда деньги вкладываются - политически невыгодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-19 14:28 (ссылка)
Не особо понял, но тезис о том, что Капеталызм - это какой-то дядька в цилиндре с какими-то своими хотениями всё равно кажется мне натянутым. Повторюсь - миром правит не тайная ложа, а явная лажа. САСШ не имеют даже осмысленного президента. А осмысленность американской политики уж лет 10 как в бессрочном отпуске.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matzan481@lj
2006-04-18 08:57 (ссылка)
Блокаду осусществляет только США никто больше так что ненадо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот меня сегодгня ЖЖ-юзер добавил у него нашел
[info]haeldar@lj
2006-04-18 15:23 (ссылка)
http://daimon-hi.livejournal.com/7666.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2006-04-18 11:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 12:05 (ссылка)
Довольно убедительно, но ни левая, ни "красная" идея краснее для меня не стали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2006-04-18 12:07 (ссылка)
Так ни красна идея словами, красна пирогами. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-04-18 14:04 (ссылка)
Судя по словам, пироги - не ахти...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -