В идеальном по моим понятиям государстве помимо частного сектора услуг сущестует еще и государстенный. Пенсионерка пойдет в частную поликлиннику только при условии, что этот поход не будет стоить ей годовой пенсии. Если вы не можете обеспечить пенсионерку приличной пенсией - вы не имеете право вымаривать бесплатную медицину.

Если вы не можете обеспечить людей нормальной зарплатой - вы не имеете право вымаривать бесплатное образование.

Именно это я именую геноцидом, а вовсе не маршруточное хамство.

Шахтер должен быть либо переучен, либо оставлен в покое. Госотрасль имеет право не приность прибыли, если она обеспечивает работой многия тысячи. А убыточным наш угльпром никогда не был. Воровать надо меньше - тогда и убытков не будет.

А почему ГОСУДАРСТВО должно обеспечивать? Оно просто должно НЕ МЕШАТЬ людям... НО. Нельзя делать это сразу, тут я согласен полностью. Это как с костылями: природой они не предусмотрены (как и госрегулирование всего), и без них можно обходиться. Но если костыли выбить одним ударом, это будет не молибизация внутренних резервов человека, а садистская подножка. Тут согласен. У нас социалистическое прошлое, поэтому галопом в рынок нифига не войдешь, не переморив кучу народа. А у нас, гляжу, идет к тому, чтоб народ переморить, а рынка все равно не дать:-(

Скорее к тому, что кто уже в "рынке" - тот и так в шоколаде.

А прочие нам без надобности.

То, что отрасль государственная - это неестественно. Так что говорить о государственности отрасли "по умолчанию", ИМХО, странно. А что мешает переучить? И человечно, и выгодно...

Увы, не у меня надо спрашивать, что мешает переучить - но скорее всего "общая невосполнимая затратность предложенной концепции". Голодным шахтерам ведь предлагается ягоды собирать, а не пройти бесплатный курс переквалификации.

Я же говорю - кремлевских экономистов интересует "здесь, сейчас и желательно с восемнадцатью нулями". Они не заинтересованы в построении справедливого, сильного, состоятельного общества.

Потому что человек с чувством собственного достоинства - уже не лох. А вся политика нынешней власти основана на том, как грамотно "развести лоха". Потому и накрылись медным тазом все их "политтехнологии" в Абхазии и на Украине. Там народ оказался неожиданно гордый.