Эээ.. Это не шутка?! Театр абсурда какой-то...

это жизнь чувак

Пиздец

Пулеметы не продаете?Я б купил...

У самих мало

Ой, зачем же пулеметы? Победа в США Великой гомосексуальной революции нам, в России, как раз наруку.

ага
а воевать с армией пидоров как?

Воевать с армией пидоров в Америке? Никак. А зачем с ней воевать? Пусть растут и полнятся ряды альтернативно трахающихся в Америке!

Пока они загнуццо - нас успеют заразить этим...

Ну, это зависит от степени нашей восприимчивости к подобного рода явлениям. Если слепо копировать установки толернатности, которые сейчас альтернативно трахающиеся пробивают на Западе, то да - можем и к этому прийти. Но в достаточно удаленной исторической перспективе. А тут время работает на нас. Мы их победим быстрее, чем они заразят нас повальным сраколюбием.

Надеюсь, это утка.
Если нет - надеюсь, Арнольд не станет это подписывать...

ГЫ :-)

А еще там Шварцнеггер губернатором :-)

БУАГАГАГА!!!

Терминатор рулит!
Он еще вернется!

с Днем Погранца тебя

да она ваще главный :)))))

Вообще афигели со своей демократией... Скоро они будут только одними гомосексуалистами и не смогут плодиться. А потом вымрут,и Россия будет на высоте,ибо соперника как США у нас больше не будет.

Если только не успеют размножить их у нас...

Но ведь ежу понятно, что в России ничего подобного никогда не будет.
А наши хоругвефилы ничем не лучше педерастов

принцип меньшинств таков - положи палец - отгрызут по локоть

Не, у ЭТИХ меньшинств немного по-другому: хуй в рот не клади - вместе с яйцами откусят.

Совершенно точное определение.

ежу непонятно
ежу понятно другое - в США гомосексуализм был исключен из списка заболеваний в 1973 году в результате вполне погромных действий гомосексуалистов, врывавшихся на заседания американской психиатрической ассоциации.
Но их активизм и 'борьба за права' на этом не закончились.
Результат-2006, о котором пишет Хальдар, был достигнут в пределах жизни за 1 (одного) поколения борцунов.
В России уголовная ответственность за это дело была отменена в 1993ем.
Прошло 13 лет.
Т.е. нашу текущую ситуацию надо сопоставлять примерно с американским 86ым. А тогда, конечно, ничто не предвещало.

То есть мы, по вашему мнению, будем во всем подражать американцам? А своего ума нет?
Я лучшего мнения о своих согражданах
Но разгоны митингов и избиения людей в связи с их нетрадиционным подходом к личной жизни - другая крайность, и ни к чему хорошему это не приведет

Так это не только в Америке это везде где борьба за право ибатцо в жопу находится на должном уровне.

В том то и фокус что граждане пидоры хотят чтобы уровень прав и свобод у них был бы как в Европе и США

Избивали не за то что такие они нехорошие, м за то что забыли о своем месте и вылезли с "парадом"

Ну, вот, собственно говоря, мы им и перестали подражать во всём.
А до этого - во всём таки и подражали.
Что не так?
Вы прям идеалист какой-то - в Екатеринбурге УЖЕ разразился скандал в связи с тем, что детям эти самые сексуальные извращения пытаются преподавать в школах (причём скандалом преподавание не было остановлено) а Вы - 'не, у нас не будет'. Да будет, если ничего не делать.

Но разгоны митингов и избиения людей в связи с их нетрадиционным подходом к личной жизни - другая крайность, и ни к чему хорошему это не приведет
Вы сами то понимаете, что повторили сейчас заведомо спекулятивное и демагогическое рассуждение?
Если в связи с ЛИЧНОЙ жизнью проводят митинг, то эта жизнь уже становится фактом ОБЩЕСТВЕННОГО рассмотрения. Т.е. общество ровно в русле Ваших собственных установок не хочет попадать в чужую личную жизнь.
И активно сопротивляется, когда ему навязывают попадалово в неё.

о! четко сформулировал Птичий
уважаю!

Ну-ну. Борьба с педерастами - самое актуальное дело. Других проблем в России уже не осталось

если болезнь запустить...

Вы что-то про актуальность заговорили? А разве защищать свои интересы - это когда-то было неактуально? У вас нет интереса - вы и не защищайте, а у людей есть - они защищают.

Не вижу причин, по каким нельзя бороться сразу со всеми проблемами.
Они-то не будут ждать, выстроившись в очередь.

А какое самое актуальное дело?

Если пошли такие аргументы - значит по существу возразить нечего.

golosptic@lj - уважуха за чеканную формулировку.

в россии устроят +1 "шокотерапийный" вариант.

Возможно, что они не лучше, но, пока что, кроме них я никого больше не вижу. Так что, м.б. лучше не плевать в "руку с которой питаешься"?

"наши хоругвефилы ничем не лучше педерастов"

Отнюдь, хоругвефилы, как Вы изволили выразиться, проповедуют Жизнь, а пидоры - вырождение и вымирание

"ежу понятно, что в России ничего подобного никогда не будет"

а вот интересно, этот Ваш гипотетический еж лет этак двадцать назад знал, что эта мразь вылезет изо всех дыр и начнет вещать с телеэкранов и парадов требовать?

Хоругвефилы проповедуют жизнь, а несут порой и смерть.
И вполне реальным людям, включая и вполне традиционально ориентированным, а не "будущим поколениям".

Этим они и не лучше.

"Хоругвефилы проповедуют жизнь, а несут порой и смерть"

Примеры - в студию!

Избиение.

Проповедь насилия "о." Каплуном.

Вы всерьез думаете, что, не растащи их с геями ОМОН, никто бы не погиб?
Какое, честное слово, идеализированное представление.

и всего-то?
не тянет для обоснования столь глобального обобщения

где-то кто-то кому-то сунул в торец (а в случае с пидорами - весьма обоснованно сунул) и из этого делается вывод, что т.н. "хоругвефилы" кому-то несут смерть?
логика, мягко говоря, хромает

ещё аргументы будут или Ваши слова признаем враньём?

Когда начинают "сувать в торец" за длину носа, волос, за грязную одежду, или вероисповедание - а это подобные люди временами делают, а временами же суют и вполне до смерти - логика отнюдь не хромает.
Сталкивался. Непосредственно.

Замечу, что я не осуждаю этих людей в этой ситуации.
Но повторюсь: Вы убеждены, что, без вмешательства ОМОНа, ни один человек бы ни погиб? Да или нет?

"Когда начинают "сувать в торец" за длину носа, волос, за грязную одежду, или вероисповедание - а это подобные люди временами делают, а временами же суют и вполне до смерти"

примеры - в студию!

пидорам наваляли - если наваляли - отнюдь не за длину носа, это Вы прекрасно знаете.

"Вы убеждены, что, без вмешательства ОМОНа, ни один человек бы ни погиб?"

Простите, но кто-то из великих людей сказал что история не терпит сослагательного наклонения. Поосторожней с частицей "бы". В России пока, слава Богу, действует презумпция невиновности, посему, пока никто из т.н. "хоругвефилов" не зашиб пидоров до смерти, и это не доказано следствием и судом - Вы не вправе вешать на них ярлык "убийцы".

Что до меня - уверен, что пидоры отделались бы разбитыми носами да "фонарями", не более.

За нерусское лицо били несколько раз и меня, и последнего мужа моей матери.

Из-за вероисповедания - скажу просто. Ряд православных считает христиан иных конфессий - просто пидорасами. В первую очередь, поклонники И.Кронштадтского (ссылку не дам - подобные сообщения из нормальных обсуждений быстро удаляются). Из этого следует очень простое заключение - православные националисты вполне могли бы прийти не только к гей-клубу, но и к католическому храму.

пидорам наваляли - если наваляли - отнюдь не за длину носа, это Вы прекрасно знаете.
Именно поэтому я не тороплюсь осуждать православных в этом случае. И это уже говорил.

Что до меня - уверен, что пидоры отделались бы разбитыми носами да "фонарями", не более.
А вот тут кто-то что-то просто пропустил.
По данным агентства, при задержании есть пострадавшие - у некоторых разбита голова, на одежде видна кровь.
Пострадавших - человек 20-30.
Это результаты пресечённого столкновения. Вы полагаете, что не остановленная драка двух-трёх сотен человек принесла бы меньше травм?!
Фантастика.

А так - депутату немецкого посольства сразу в челюсть били. А вы тут - нос, синяки...

"За нерусское лицо били несколько раз и меня, и последнего мужа моей матери"

били, да не убили, тем не менее из этого Вы делаете вывод о том, что это были православные и что они убивают людей?

"Ряд православных считает христиан иных конфессий - просто пидорасами. В первую очередь, поклонники И.Кронштадтского"

Как легко Вы обвинениями разбрасываетесь и делаете обобщения. Я тоже почитаю о. Иоанна Кронштадтского, тем не менее, я не считаю христиан других конфессий пидорасами, пидорасами я считаю пидоров.
Также могу сказать, что ряд атеистов считает всех христиан всех конфессий пидорасами - тем не менее, это не повод обвинять их в человекоубийстве, как это делаете Вы.

"Из этого следует очень простое заключение - православные националисты вполне могли бы прийти не только к гей-клубу, но и к католическому храму."

Интересное заключение! Вот только одна закавыка - могли, да не пришли! Или Вы опять можете подогнать пару ссылок на тему как православные националисты громят католическме костелы?

Что до цитаты из новостей по поводу стычки - я пропустил гораздо больше, нежели Вы думаете. К примеру, сколько я ни искал в новостях, нигде не было сказано ни об одном погибшем. Вы же говорили, что православные убивают. Так из чего следует такое очень простое заключение?
Да, кровь из разбитого носа вполне может запачкать одежду. Что характерно - средства массовой дезинформации тактично умалчивают о том, у кого был расквашен нос, а также кто это сделал. Кстати, Вы весьма уместно выделили слово пресечённого - Вы в курсе, как ОМОН пресекает подобные конфликты? Так что вопрос насколько православные виноваты в этих травмах представляется весьма спорным. Опять же, ни одно средство массовой дезинформации не упомянуло словосочетание "тяжкие телесные повреждения" - или, может, я опять что-то пропустил?

Так на чём основаны Ваши обвинения в человекоубийствах?

Вот интересно, если б какой нибудь пидор вздумал глумиться над тем, что Вы почитаете для себя святым, а на все Ваши попытки образумить его он рассмеялся бы Вам в лицо - неужели бы Вы поступили иначе, чем те люди которых Вы осуждаете?

или это обычный бездоказательный трёп?

" обязывает школы пропагандировать гомосексуализм"

вот прям так и написано в билле??? хехе

ты содержание билля внизу видел
это и есть прямая пропаганда нетрадиционной ориентации

"Билль отрицает наличие естественной семьи, состоящей из мужчины и женщины."

Хахаха. Вот ТАк И НАПИСАНО?

Нет уж, ты покажи содеоржание билля, а не агитку тупую. А то похоже уж больно на памятную утку про аналоичные законы в испании..

ну надо пошукать да

кстати, глянь в мой последний максалексовский пост

" Instruction in social sciences shall include the early
history of California and a an
age-appropriate study of the role and contributions of both men
and women, Black Americans, American Indians, Mexicans, Asians,
Pacific Island people Islanders , and
other ethnic groups, and people who are lesbian, gay, bisexual, or
transgender, to the economic, political, and social development of
California and the United States of America, with particular emphasis
on portraying the role of these groups in contemporary society."

Например.

Так я немного не понял. Что с этим законом-то? Сегодня уже 28 мая, и информация дополнительная о голосовании уже должна быть. Если 8-го числа-то обсуждение было.

неизвестно пока

А теперь внимание, сам биль
http://www.leginfo.ca.gov/pub/bill/sen/sb_1401-1450/sb_1437_bill_20060501_amended_sen.html

reflecting adversely

Да, точно.
Есть такое дело.
Такой вроде маленький билль, а такой интересный.
Про пропаганду гомосексуализма там действительно ничего нет, но вот эти слова, которые ты верно подметил, и правда запрещают пропаганду нормальной семьи, нормальной сексуальной ориентации и т.п.
Плюс любое агрессивное действие в адрес педика и любое негативное высказывание однозначно сразу расцениваются как дискриминация.
Правда, то же можно сказать в отношении натурала, но... ну... не верю.

угу
я в юридическом англицком не силен, но половины перекведенного мне оказалось достаточно

Это, собственно, и означает примерно, что нельзя отдавать предпочтение.
Т.е. нельзя говорить, что вообще-то нормой в обществе является гетеросексуальная семья.

блин, это ж просто в голове не укладывается!!!
до чего ж это похоже на наших квази-капиталистов - укради сейчас, а завтра хоть потоп

Э... Полный Пэ. Даже не верится. Я, признаюсь, думал, что в Калифорнии все - пидарасы, но считал, что это иносказательно... а оказывается, что буквально.

у всего этого в России уже есть сторонники

Однако мир двинулся.
Автор не указал, какова реакция церкви в америке?

венчают же геев и лесбиянок, "какова?"... такова.

Охренеть. Две не давать.

(Хотела тут как-то отписаться по мотивам одной беседы против абортов про хиппей как носителей традиционных ценностей - гопники нынче больше дуют, чем наш брат! - но почитала arvi@lj и заткнулась).

А кто-нибудь этот билл вообще читал ? Может, стоит прочесть, прежде чем кидаться спасать своих бледнолицых братьев в далёкой Калифорнии ?
http://www.leginfo.ca.gov/pub/bill/sen/sb_1401-1450/sb_1437_bill_20060501_amended_sen.html

уже прочли
он ненамного отличается от его интерпретации

Билл, конечно, не сильно умный, но его интерпретация - полная паранойя. В билле нет ничего по поводу исключения слов "мама" и "папа" - просто общие слова. Это означает, что решение этих вопросов будет отдано (как обычно) попечительским советам отдельных школ (это при том, если на него не наложат вето).

Крутой ПеАр срубили себе Галя Бондарь и Ко. Теперь все знают, что в Калифорнии живут не только жыды и пидарасы, но и "правильные русские".

там есть зато куча другоо интересного
Могу сказатиь честно - своего ребенка я бы в эту школу не отдал

Не поверишь, Леша - я свою не только не отдала бы в такую школу, я еще и заберу ее из ЛЮБОЙ школы, где будут пропагандировать подобную хрень. Блин, надо будет - найму преподов и дома выучу, если ни одной нормально школы в зоне досягаемости не останется. Остается надеяться, что Россия - не Америка, и у нас до подобного маразма дойдет (ежели дойдет) не скоро.

ну вот как не странна граждане бритые в подтсяжках и православные деды морозы вчера боролись за то чтобы такое в россии не было осуществлено еще лет 50

Охотно верю. Меня там не было - у меня доча с дачи приехала типа по врачам пробежаться в очередной раз, так что я супчик варила и сказки читала вслух.
А что тут странного? Ты что, не верил, что в России еще остались нормальные люди? Зря ты это. И не так важно, как они одеты и во что верят - главное, что они есть.

Угу... Чтобы в школе Закон Божий учили и здоровенный поп заехал ученику в лоб кадилом: "пездец тебе, грешник!"

там такого лозунга не выдвигалось
...хехе пишет мне человек, из страны в которой на полном серьезе креационистские институты строят. И где религиозные общины не менее гиперактивны чем "голубые"

в общем я-против любых крайностей

Лозунга не выдвигалось, но смычка РПЦ и власти - явление очевидное. А поскольку у вас (как, в прочем, и у нас) ни у кого нет чувства меры, то появление обязательного Слова Божья в госсударственных школах России - вопрос времени.

Мне лично попы в школах более противны, чем гомики. Впрочем, на вкус и цвет...

Насчёт креационистких институтов - а что в этом плохого ? Креационизм и эволюционизм - две спорные гипотезы, ни одна из них не была доказана.

Вопрос школы - отдельный вопрос. Можно ребёнка в часную школу отдать - религиозную (правослвную, католическую или иудейскую) или светскую. Можно найти норошую школу среди госсударственных (а такие есть) и прописаться там. Вариантов много.

это если есть бабло и возможности
а то у нас еврооплата труда сильно отстает от евротолерантности

Ну... Бабло всегдо побеждает зло. Вне зависимости от географического положения.

сам билль чутка покорректнее, чем эта трактовка - но реализация будет именно такой, по всей видимости.
пиздец, однако

Убрать маму-папу - это все-таки натяжка. Это раз.
Два - законопроект по ссылкам, насколько я понял, представляет собой не более чем незначительную техническую коррекцию давно и прекрасно существующего закона. Так что общий замысел не предполагается к реализации, а давно реализован.

Но когда у нас-то будет реализован? Скорее бы!

Скушный провокатор и неумелый.
Низачот.

Зачотная ссылка. Сайт, похоже, ехебический. У них даже есть (всем пасть на колени!): Cайт церки "Слово Надежды" города Бобруйск с регистацией на расширении АИЖГ - http://www.slovo.co.il

УРАА!!! НАКОНЕЦ-то ЛЮди К ЭТОМУ ПРИШЛИ! ХОТИМ ТОГО ЖЕ В РОССИИ!

ИДИТЕ В ЖОПУ (и не ко мне)

ТЫ УМРЕШЬ.

Гы... а я-то думал, что буду жить вечно...
Вот тебе пидар мамонт, глотай:

Блядь, да ты уебок по-моему
и тупой к тому же

Разумеется! Байкова Алексея расстрелять! Байкова Алексея отыметь! Байкова Алексея в задницу в рот в пизду в пизду в рот в задницу иметь иметь иметь.. картинку что ли нарисовать ебло твое вставить и хуй в ротик воткнуть и плакатик по рунету пустить Байков Алексей ПИДОР №1 Рунета хахаха

ты всегда такой смелый, или только в Интернете?

Как насчет найти мразя в реале и приехать с "лекцией о чистоте русского языка"? =)

ну пусть он сам придет, если он такой яростный борец

Он не борец... Он "борцун"... ИМХО, разные вещи.

Приезжайте ко мне в Лондон, я Вас чаем угощу.

ах ты в Лондоне
пасть заткни и не вякай, эмигрантская шавка!

У меня приятель в Англии живет, человек строгих моральных устоев и бывший десантник... Если телефон или email найду - ух как весело товарищу-то будет... Можешь определить ФИО товарища?

да я вот думаю...
А то понимаешь как до лондона добрался - уже панимаешь решил что без 5 минут Березовский

... молчит! Бзделовато стало.... =)

Разумеется только в интернете.

аааа
тогда малтшык я тебе советую чиста по-дружески
нахуй - это -------------> воон туда

Меня, кстати, данная картинка раздражает собственно фактом перверсии - я неверующий... =) Половина эмоционального заряда мимо. СМ, как перверсия, раздражает меня гораздо меньше пидаров... Еще четверть мимо... Кстати, картинку-то мог бы и менять - я ее от тебя вижу уже третий раз - боян, однако...

пиздец!

РЕЗЮМЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА

Билль SB 1437 с поправками Ш. Кюль о школьном преподавании: запрет дискриминационного содержания.

Существующий закон запрещает любые образовательные или спонсируемые школой мероприятия, которые негативно отзываются о людях по причине их расовой, половой принадлежности, цвета кожи, вероисповедания, физических недостатков, национального происхождения или родства. Существующий закон запрещает Национальному комитету образования и правительственному комитету любых школьных округов принимать учебники или другие образовательные материалы, которые в любой форме содержат негативные высказывания о людях на основе их расы, пола, цвета кожи, вероисповедания, физических недостатков, национального происхождения или родства.

Данный билль пересматривает список характеристик, включенных в эти положения, чтобы дополнить его следующими: раса или этническая принадлежность, пол (гендер), инвалидность, национальность, сексуальная ориентация и религия.

Существующий закон запрещает правительственному комитету принимать образовательные материалы, в любой форме содержащие негативные высказывания о людях по причине их расовой принадлежности, цвета кожи, вероисповедания, национального происхождения или родства, пола, физических недостатков, сферы деятельности, или содержащие сектантские или конфессиональные доктрины или пропаганду, противоречащую законодательству.

Данный билль пересматривает список характеристик, включенных в эти положения, чтобы дополнить его следующими: раса или этническая принадлежность, пол (гендер), инвалидность, национальность, сексуальная ориентация, религия и сфера деятельности.

Этот билль также вносит изменения технического характера, не затрагивающие основную суть перечисленных положений существующего закона.


НАРОД ШТАТА КАЛИФОРНИЯ ПРЕДПИСЫВАЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ:

РАЗДЕЛ 1: Раздел 51204.5 Образовательного Кодекса после поправок гласит:

51204.5. Преподавание дисциплин социологической направленности должно включать в себя раннюю историю штата Калифорния, а также соответствующее возрасту обучаемых учение о роли и вкладах как мужчин, так и женщин, афро-американцев, индейцев, мексиканцев, азиатов, тихоокеанских островитян и других этнических групп, а также людей, являющихся лесбиянками, геями, бисексуалами или транссексуалами, которые поддерживали экономическое, политическое и социальное развитие штата Калифорния и США, с особым акцентом на освещение роли этих групп в современном обществе.


РАЗДЕЛ 2. Раздел 51500 Образовательного Кодекса после поправок гласит:

51500. Преподавателю запрещается проводить любую образовательную работу, а школе – спонсировать любые мероприятия, в которых негативно отзываются о людях по причине их расовой, этнической, половой принадлежности (гендера), физических недостатков, национального происхождения, сексуальной ориентации или религии, как эти термины определены в разделе 422.56 Уголовного Кодекса.

РАЗДЕЛ 3. Раздел 51501 Образовательного Кодекса после поправок гласит:

51501. Образовательным или правительственным комитетам предписывается не принимать любые учебники или другие образовательные материалы для использования в средних школах, которые в любой форме содержат негативные высказывания о людях по причине их расовой, этнической, половой принадлежности (гендера), физических недостатков, национальности, сексуальной ориентации или религии, как эти термины определены в разделе 422.56 Уголовного Кодекса.


РАЗДЕЛ 4. Раздел 60040 Образовательного Кодекса после поправок гласит:

60040. При принятии образовательных материалов для использования в школах
правительственные комитеты должны включать в образовательный процесс только те их них, которые целенаправленно и точно описывают в соответствующей возрасту обучаемых манере всё многообразие нашего общества, выражающееся в культурном, расовом, половом многообразии, а также многообразие сексуальных ориентаций, что включает в себя:

(a) Вклад как мужчин, так и женщин всех типов ролей, включая профессиональные, технические и исполнительные роли.

(б) Роль и вклад коренных американцев, афро-американцев, мексиканцев-американцев, азиатов-американцев, европейцев-американцев, а также членов других этнических и культурных групп в общее развитие штата Калифорния и США.

(в) Вклад людей, являющихся лесбиянками, геями, бисексуалами или транссексуалами в общее развитие штата Калифорния и США.

(г) Роль и вклад предпринимателей и рабочих в в общее развитие штата Калифорния и США.


РАЗДЕЛ 5. Раздел 60044 Образовательного Кодекса после поправок гласит:

60044. Правительственным комитетам предписывается не принимать образовательные материалы для использования в школах, которые целенаправленно содержат:

(а) В любой форме негативное описание людей по причине их расовой, этнической или половой принадлежности (гендера), физических недостатков, национальности, сексуальной ориентации или религии, как эти термины определены в разделе 422.56 Уголовного Кодекса.

(б) Сектантские или конфессиональные доктрины или пропаганду, противоречащую законодательству.