Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-05-28 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о том, почему надо было разогнать гей-парад

В среду, 3 мая, комитет по образованию Сената Калифорнии проголосовал "За" билль SB 1437, который предлагает изъять из всех школьных учебников слова "мама" и "папа" и обязывает школы пропагандировать гомосексуализм.

На обсуждении SB 1437 комитетом по образования пришло более 100 русскоязычных жителей Сакраменто и горстка сторонников законопроекта, сообщает из Капитолия правозащитница Галя Бондарь специально для Христианского Мегапортала www.invictory.org

Слушание прошло по заранее разработанному сценарию: сексуальные меньшинства, как обычно, представлялись как жертвы, а обыкновенные прочие люди - гомофобы и агрессоры. Каждый из членов комиссии расказал жалобную историю из своего детства, где либо родственник, либо одноклассник был гомосексуалистом и о том, как печально сложилась их судьба. Кто-то даже покончил жизнь самоубийством. По мнению сенаторов, если бы они знали, сколько замечательных лесбианок и гомосексуалистов жило и живет сейчас, то они бы чувствовали себя "на высоте".

....

Согласно биллю, уроки по сексуальному образованию должны включать информацию о транссексуализме, необходимо демонстрировать видео и другие материалы о семьях гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов.

Законопроект предлагает запретить описание в школьных учебниках традиционной семьи, потому что она рассматривается как устаревшая модель общества. Билль отрицает наличие естественной семьи, состоящей из мужчины и женщины.

28 марта автор билля внесла поправку, ужесточив требования, выдвигаемые этим законопроектом. Уже не довольствуясь просто запрещением в учебников терминов, которые, по мнению автора, негативно отражаются на альтернативных стильях жизни, сенатор Шила Кюл открыто требует положительных описаний гомосексуального, лесбийского, транссексуального и бисексуального образов жизни в учебниках каждого класса, начиная с детского сада


http://www.invictory.org/news/issue4804.html


Хотите того-же самого в России?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]golosptic@lj
2006-05-28 06:39 (ссылка)
Ну, вот, собственно говоря, мы им и перестали подражать во всём.
А до этого - во всём таки и подражали.
Что не так?
Вы прям идеалист какой-то - в Екатеринбурге УЖЕ разразился скандал в связи с тем, что детям эти самые сексуальные извращения пытаются преподавать в школах (причём скандалом преподавание не было остановлено) а Вы - 'не, у нас не будет'. Да будет, если ничего не делать.

Но разгоны митингов и избиения людей в связи с их нетрадиционным подходом к личной жизни - другая крайность, и ни к чему хорошему это не приведет
Вы сами то понимаете, что повторили сейчас заведомо спекулятивное и демагогическое рассуждение?
Если в связи с ЛИЧНОЙ жизнью проводят митинг, то эта жизнь уже становится фактом ОБЩЕСТВЕННОГО рассмотрения. Т.е. общество ровно в русле Ваших собственных установок не хочет попадать в чужую личную жизнь.
И активно сопротивляется, когда ему навязывают попадалово в неё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-05-28 06:45 (ссылка)
о! четко сформулировал Птичий
уважаю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolaitroitsky@lj
2006-05-28 06:58 (ссылка)
Ну-ну. Борьба с педерастами - самое актуальное дело. Других проблем в России уже не осталось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-05-28 07:05 (ссылка)
если болезнь запустить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2006-05-28 08:07 (ссылка)
Вы что-то про актуальность заговорили? А разве защищать свои интересы - это когда-то было неактуально? У вас нет интереса - вы и не защищайте, а у людей есть - они защищают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2006-05-28 10:41 (ссылка)
Не вижу причин, по каким нельзя бороться сразу со всеми проблемами.
Они-то не будут ждать, выстроившись в очередь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toropun@lj
2006-05-28 10:51 (ссылка)
А какое самое актуальное дело?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2006-05-29 04:24 (ссылка)
Если пошли такие аргументы - значит по существу возразить нечего.

[info]golosptic@lj - уважуха за чеканную формулировку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -