С пунктом 2 согласен полностью,
пункт 3 - только с первым абзацем,
пункт 4 - только со вторым абзацем,
пункт 5 - вообще не согласен.

ну а "Человечество ещё будет изобретать свои половые органы" - это куда круче Мицгола...

+1. Подписываюсь

-ну а "Человечество ещё будет изобретать свои половые органы" - это куда круче Мицгола...
Человечество еще изобретет себе тентакли.

Арви пишет бред в целом
Еще раз - до того как прозвучала идея гейпарада священники никого не призывали громить
Просто надо четко понимать что в России место геев - в закрытых сообществах, а не на Тверской на параде
и все!

Давайте не будем решать за геев, где им место.
А то ведь и геи могут вдруг захотеть решать за нас где нам место...
=))

Кстати, громили ведь и "закрытые сообщества" вроде "Трёх мартышек".

"Давайте не будем решать за геев, где им место.
А то ведь и геи могут вдруг захотеть решать за нас где нам место..."

А ето называется демократия: на чьей стороне больше мужчин способных взять ружья в руки - та сторона и права.

Да ну?
Я то всегда считал, что демократия (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=glossary/2001/200_1510.HTM&encpage=glossary&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/glossary/2001/200_1510.HTM%26text%3D%25E4%25E5%25EC%25EE%25EA%25F0%25E0%25F2%25E8%25FF%26reqtext%3D%25E4%25E5%25EC%25EE%25EA%25F0%25E0%25F2%25E8%25FF%253A%253A52287%26%26isu%3D2) - не настолько узкое понятие...
=))

Свобода собраний и митингов - вот это демократия.

В основе все-таки именно это. Грош цена той свободе, которую никто не хочет защищать. :))

Грош цена той свободе, которую никто не хочет защищать.

Т.е. если бы педики защитили бы свои свободы, постреляв, для профилактики, немного бритоголового скама, то вы бы их возлюбили и признали бы за ними право на митинги и демонстрации?
=))

Понимаете, человек должен отстаивать свою позицию. Сам человек. А не добренькое государство за него. Отстаивать позицию и выпендриться - разные вещи. Педики именно выпендривались. Докажи, что ты настоящий мужЫк и никому не будет никакого дела, с кем ты там спишь.

Если бы педики постреляли немного бритоголовых, а бритоголовые - немного педиков, я был бы просто счастлив. %))

Но в том-то и дело, что педиков, кстати, как и скинов, гораздо меньше, чем нормальных людей. Поэтому они должны подчинятся мнению большинства. Почему, если человек ходит по улице с голой задницей - его преследуют, как возмутителя общественного порядка, а того, кто призывает эту самую голую задницу возлюбить в самом прямом смысле - не должны преследовать?

Почему, если человек ходит по улице с голой задницей - его преследуют, как возмутителя общественного порядка, а того, кто призывает эту самую голую задницу возлюбить в самом прямом смысле - не должны преследовать?

Потому, что если женщина ходит по улице в голом виде, то её "преследуют как нарушителя общ. порядка", но того, кто эту женщину призвает возлюбить (в переносном смысле этого слова) - не преследуют...

Потому что у большинства ружей больше, а большинство считает любовь к женщине нормой. :))

Докажи, что ты настоящий мужЫк и никому не будет никакого дела, с кем ты там спишь.

кстати да. педики все время ссылаются на Древний Рим и Спарту - так там различия были только в одном: либо ты воин, способный сражаться с мечом в руке, либо разжиревший боров, треплющий языком.
а трахается ли воин в попу никого не интересовало, потому что он сначала выполнял свои обязанности: воевал за свою Родину

Вот-вот. Я об этом и говорю. )))

Т.е. вы согласны признать педерастию нормой в том случае, если армии сексдевиантов силой возьмут (многозначное, однако, слово =))) ваш город?

вот тут-то они и кончатся

Дык это у них не получиЦЦа. нас больше. И не важно, то, что мы нашей силой не пользуемся, важно то, что мы можем ей воспользоваться. Человек, который идет на улицу защищать свои права, но при этом понимает, что он может, с этой улицы не вернутся - достоин моего уважения. Даже если мы с ним и по разные стороны уличных баррикад. Человек, который сидит в своем гей-клубе - мне безразличен, и даже, при определенных обстоятельствах может оказаться моим другом (не в сексуальном смысле слова :))). Нынешняя пидорская позиция - выйти на улицу, показать всем свой средний палец, а потом скрыться под защитой ОМОНа - мне противна.

Дык это у них не получиЦЦа. нас больше.

дело не в том, что "получится-не получится".
Дело в том, согласны ли вы признать "отклонение" нормой?

Я не согласен признать отклонение номой, я согласен признать их право на "маленькие причуды". В конце концов, главное, чтобы человек был хороший.

Но проблема в том, что все и сейчас это право признают, а все эти гей-парады не более чем шиза.

=))
У нас в стране одна шиза...
То нацики на марше, то педики, блин.

Так это, русские традиционные народные гуляния стенка на стенку. :))

я уже предлагал

http://haeldar.livejournal.com/720361.html

Я первый это предлагал, еще когда армию РФМР обсуждали. Создать особый диверсионный отряд из геев и запустить его в глубокий...гм.. тыл противника. :)))

ААААА!!!!
И в сраку противника, в сраку

"Аргоооо, нас ебут под солнцем, нас ебут под звездами"

Это и будет пресловутая СТЕЛС-ПИХОТА (http://talks.guns.ru/forummessage/15/848.html)?

Все украдено до нас. :)))

Чего-то меня пробило сегодня лозунгами говорить. Уж извините. :)))

вот потому что их мало - они ничего решать и не имеют права
Иначе будет как с этим американским биллем

http://haeldar.livejournal.com/829906.html

хочется жить и детей растить в обществе где принимают такие законы?

лично мне - нет, извините.

Поэтому я считаю. что любую попытку геев высунуться выше "трех мартышек" следует жесточайше пресекать.

http://project-drz.livejournal.com/339637.html

По пункту второму не все так просто. Священники призывают громить геев за все хорошее и против всего плохого. А Арви говорит, что церковь таких священников нужно сжечь, а самих священников в расход. Короче, как поется в одной старой песне:

И судья говорит, что все дело в законе,
А священник - что дело в любви,
Но пpи свете молний становится ясно:
У каждого pуки в кpови.

Только священник почему-то решил, что он может судить, а Арви примерил рясу.

Вот смотри прелесть какая:
"Американцы относятся к геям равнодушно. Вот секс с детьми осуждают, в пиндостане это "сладкий запретный плод". Православные же легко заключали "браки" с детьми, даже против воли. Зато связь с мужчиной эти реваншисты (имея более закрытое монашество) считают жутко неприличным. Поэтому на редких "извращенцев" садисты-пидоры кидаются, как ребёнок на мороженое. Это у верующих типа "людей второго сорта", с которыми "всё дозволено". И бить, и насиловать: ведь это (ура!) женщина!"
С агрессивными дураками связываться себе дороже. Стих сразу вспомнился:
Фашисты лихо книжечки сжигали,
Для счастья было надо им так мало,
Так ничего они и не узнали
об интернете и живых журналах.

тебе паровозики понравились?

а это да - американцы отпустили вожжи по поводу геев, зато закрутили болты педофилам так что пиздец
Теперь мать опубликовавшая в Интернете фотографию собственной детки в купальнике автоматом попадает под сhild abuse

Да чего далеко ходить - вспомни историю с сак_май_нья и фотографиями Евы Ионеску

А что за история?

http://www.bankpress.ru/archive/3682663.html

Пошли вы все НАХУЙ СЛАВА РОССИИ

http://www.rian.ru/authors/20050701/40826780-print.html

Состоявшийся кандидат на френдоцид. А фигли, мне такие извращенцы в ленте не нужны.

Это же Арви.

А мне сразу вспомнился Лем с его ласкалками и прочими удовлетворялками.

Он просто нервный.
Всё, что может, вызывает у него истерическую реакцию.