Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-08-08 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поддерживаю Кашина
Ему тут написали

Уважаемый Олег Кашин! На своей страничке Живого журнала Вы используете зарегистрированный товарный знак журнала "Юность", который является собственностью журнала. Редакция предлагает Вам в самое ближайшее время прекратить незаконное использование товарного знака журнала "Юность". В противном случае мы вынуждены будем решить данную проблему в установленном законом порядке.
редакция журнала "Юность".




вот этот самый.


Редакция журнала "Юность" , который по-моему не читает никто кроме находящихся уже на пенсии поклонников, пытается раздуть типичный копирайтный скандал на пустом месте. Надо полагать что пиара для.

Но в данном случае необоснованные требования "Юности" к Кашину - это наступления на права любого из нас, ибо каждое изображение, каждый символ, каждое слово может оказаться чьей-то собственностью.
Очень надеюсь что Кашин и Паркер вспомнят об этом случае, когда зайдет речь о реформировании системы авторских прав и копирайта вплоть до полной отмены.

Долой копирайт!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haeldar@lj
2006-08-09 07:21 (ссылка)
А вот хуй, я ни разу щастлив не буду если он потребует при этом чтобы я постинг с рассказом зщакрыл и т.п.
Я спрошу "а многие ли смогут его прочесть"???

Меня издают на АПН, РЖ и т.п.
но - там все статьи лежат в открытом доступе
я на пару часов закрываю доступ, потом - даю ссылку
То есть все кто хотят - читают свободно и забесплатно

Да спиздили, Андрей, потому что общественный продукт имеет ограниченный объем и если кто-то загреб себе побольше - значит у кого-то будет меньше. Это есть воплощенный в экономику закон Ломоносова-Лавуазье - "если где-то чего-то прибудет-значит где-то чего-то убудет"

А дальше встает вопрос о правильности такого передела с точки зрения существующих в обществе морально-этических норм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-08-09 07:25 (ссылка)
Ты - не будешь, ты у нас идейный нищий, я вот буду. Я очень беден.. никак на вторую тачку не заработаю:(
А вот теперь представь: я с твоих статей возбудился. Собрал твои статьи, Маккавити, Тарлита и издал их. И баппки с этого гребу. Те тоже похуй будет??
Угу.. вот смотри: ты сидишь и хуёвничаешь в ЖЖ - ты имеешь хуй. А я не хуёвничаю и имею субару. Всё логично, кто больше работает - тот больше и имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-08-09 07:37 (ссылка)
вот когда ты баппки гребешь - одно дело
я говорю про НЕ коммерческое использование продукта

потому что правообладатели ведут себя с ним по свински
мне волт для работы аццки нужна книжка Соболева -Хазанова "Немецкий след в истории отечественной авиации"

книжка была альбомного формата с фотографиями, тираж соответственно - кот наплакал, в библиотеки они ее не посылали (кроме Ленинки разве что). В магазинах ее распродали

если бы кто нибудь ее выложил на сайте я был бы счастлив по уши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-08-09 07:50 (ссылка)
Так я про коммерческое и говорю.
Хотя конкретно про некоммерческое у меня тоже есть мнение,что это наносит правообладателю вред.
Лёша, если т купил себе трактор, а пахать на нём даёшь другим за баППки, даже сознавая, что те подохнут с голоду - это ни разу не свинское поведени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-08-09 07:57 (ссылка)
нет, это уже свинское
называется "наживаться на чужой беде"

Таких не любят и при случае-бъют в спину

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-08-09 08:03 (ссылка)
Каждый спецу наживается на чужой беде.
Любой:)
Ну а как кого бить - быдло всегда в первых рядах. Бить проще чем работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-08-09 08:21 (ссылка)
Кабы так-всех успешных давно бы перевешали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-08-09 08:22 (ссылка)
Ну так пиздЕть и пИздить - разные вещи. Если бы ты делал хотя бы треть о чём говоришь тебя бы уже давно того..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-08-09 08:47 (ссылка)
ты еще не знаешь что я сделал а что собираюсь

да я и не кричу на каждом углу об этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-08-09 08:50 (ссылка)
ну криков про то что мы, да всех, да ёбанарот:) было масса:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozhev@lj
2006-08-10 07:21 (ссылка)
А кредитование - это тоже наживание на чужой беде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lex_kravetski@lj
2006-08-10 07:24 (ссылка)
К слову сказать, в Европе для христиан выдача денег в долг под проценты была запрещена. И не спроста. В мусульманских странах сиё запрещено и до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kozhev@lj
2006-08-10 07:38 (ссылка)
Во бред, да? Хорошо, что уже в 15 веке от этого отказались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]lex_kravetski@lj
2006-08-10 08:08 (ссылка)
> Во бред, да?

Смотря с чьей точки зрения посмотреть.

> Хорошо, что уже в 15 веке от этого отказались.

Кому хорошо, кому не очень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-08-10 12:59 (ссылка)
в общем - да

Недаром же делать "деньги с денег" категорически воспрещается всеми мировыми религиями. По христианству ростовщик должен быть отлучен от церкви и обратно его принимают "после длительного покаяния и с великой осторожностью"

В исламе взымающий процент - проклят Аллахом

Именно поэтому основная масса ростовщиков была иудеями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gangrena_@lj
2006-08-09 07:27 (ссылка)
Постинг с рассказом он тебя может попросить закрыть только в случае передачи ему эксклюзивных прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-08-09 07:34 (ссылка)
нет, у них есть правило что олни не перепечатывают матиериалы если они опубликованы ранее где-то еще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gangrena_@lj
2006-08-09 07:39 (ссылка)
Это, кажется, и есть "экслюзиваные права".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-08-09 07:52 (ссылка)
нет, после них имеет право печатать кто угодно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -