Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-02-01 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот еще
замечательная ссылка
Прямое, надо сказать, обоснование для подрывной деятельности "грязных розовых коммунистов"

********************************************

А Московский Дельфинарий собираются сносить, с целью построить там очередной "жилой комплекс", денег на квартиры в котором у 85% населения Москвы все равно не будет. "Рыночная" логика в данном случае понятна - на живых дельфинов должны смотреть дети тех, у кого есть бабки на то чтобы поехать в Гонолулу, Малазию, Юса и прочие места, где дельфинарии еще не "отменили" - то есть как раз дети тех говноедов, у которых есть деньги на квартиры в данном жилкомплексе. Дети быдла должны втыкать в телевизор, в котором дельфинов покажут раз в день в перерыве между покемонами и прочими передачами предназначенными для того, чтобы у детей в мозгах образовывалась вместо мозга зеленоватая жижа мутагенного свойства. На живых дельфинов должны иметь право смотреть только отпрыски Ходорковского, Абрамовича и прочих, которые должны управлять собственностью быдла. А зеленая жижа нужна для того чтобы быдло не скоплялось в общественных местах и не задавало высшим cлишком много лиших вопросов.

Массовые расстрелы спасут Родину.
А разгадка - одна .... ну вы сами все знаете


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hetzer@lj
2005-02-02 11:11 (ссылка)
Да, я и по жизни достаточно вредный. :)
На самом же деле даже в современном обществе тотального потребления встречаются таки совершенно искренние персонажи, действительно имеющие скромные потребности при, скажем так, менее скромных возможностях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-02-02 11:12 (ссылка)
Может быть. Вот только их процент от остальных так невелик, что сомнения вполне оправданы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hetzer@lj
2005-02-02 11:37 (ссылка)
Сомнения, безусловно, могут высказываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-02-02 11:41 (ссылка)
Вот и расписывайтесь в получении. ^_^

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -