Мне бы не пришел в голову такой вопрос.
Козлы.

ничего, зато я знаю кого мы повесим первыми когда Наши Танки Въедут в Москву!

Мне кажется тут танки не обязательны. Этот маразм можно корректировать здоровым образом жизни. Как сказал один мой друг, "лопату им в руки, пусть учаться работать и жить." Впрочем, я по натуре своей наивный пацифист...

по голове им лопатой мля"!!!

и не говори даже... КМПкВ работы будет - непочатый край. В том числе и для палачей.

Н-да, этих чистить без разговоров.

Если бы я пошел на фронт и увидел бы в "начальственной теплушке" какого-нибудь "шевякова", который бы мне рассказал, как я должен своим пузом мины расчщать за то, чтобы у "шевякова" была "ымперия" и "сахарок к чаечку" - немедленно ушел бы к Власову.

Dixi.

Заебало.

Каким образом "шевяков в теплушке" перевешивает топот врага по твоей родной земле?

Для кого-то враг в "родном" кабинете куда страшнее и отвратительнее "врага в окопе".

Для кого-то перешивает, для кого-то нет.

Но тут важно возникновение самого принципа "перевешивания".

Из под которого нужно было с саимого начала выбить всякую основу - линчеванием не только "полицаев", но и "шевковых", саботажников куда больших, чем любые открытые диверсанты.

Не меняйте тезис, я Вас спрашивал не про то, что страшней, "враг в "родном" кабинете" или "враг в окопе". Я Вас спрашивал про то, как получилось, что конкретный "шевяков в теплушке" (увидел бы в "начальственной теплушке" какого-нибудь "шевякова", который бы мне рассказал, как я должен своим пузом мины расчщать за то, чтобы у "шевякова" была "ымперия" и "сахарок к чаечку") у Вас перевесил нападение врага на родную землю ( - немедленно ушел бы к Власову). Итак?

Так бы и получилось, что "шевяков" сидит в теплушке, рассказывая мне, как я должен кидаться на мины за его сахарок.

Мне бы этого было достаточно. Бей слева белого, а справа - красного.

Я бы предпочел за свой сахарок воевать, чем за чужой - умирать.

Поэтому я никогда не осуждал УПА, к примеру.

Я не говорю, что эти люди были полностью правы.

Меня просто раздражает именно что "комиссарский", сахарковый вой - непаторитчное быдло не захотело вот дохнуть, просто так, от одного осознания своей священной и велдичественной миссии.

Не захотело, что ж теперь. Надо было подыскать для него другие аргументы чем свяшенная миссии добычи "сахарка" - "шевяковым".

При том что были ведь, были эти аргументы! Сталин, как оказалось, не наебывал - социализм действительно худо-бедно был построен. Отсутсвие частной собственности и ирыночных отношений - это уже то, за что можно воевать (как и ее восстановление).

Но "шевяковы" решили, что быдло перебьется.

А оно не перебилось.

Причем "шевяковы" не извлекли из этого никакого урока, как тогда орали про "проклятых отступников", так и сейчас орут. Сахарок обсасывая.

ну и Жуков и василевский ездили в "начальственных теплушках" - дальше что?

Если бы я встретил в такой "теплушке", к примеру, Шурыгина - моя позиция конечно же была бы иной, это очевидно.

Просто сначала неплохо было бы навести порядок в "своих" рядах, и только потом проклинать "предателей", уходящих в стан врага действительно "за махоркой", а не из-за ---

Ага, Сталин такой сказал бы себе в начале войны - "так, пусть себе немцы топают по стране, мы тут у себя ещё не всех внутренних врагов расстреляли."
Можно и так, можно и сегодня: сначала передраться самим, потом и враги не понадобятся.

"Внутренних врагов" и во время войны расстреливали, причем поактивнее, чем в мирное время.

Да все не тех.

Мрази на фронте (я не про Шевякова) долго не жили их просто убивали
свои же что не мешало им потом успешно громить немцев так что логика у вас
ущербна.

Да я вообще идиот, не знаю зачем вы на меня внимания обращаете.

Это, кстати, получается тот самый русский фашизм, которого типа нет.

"Русский фашизм" - это засилье пидарасов, которые бодро заскакивают на хлебные места "ретрансляторов" изначально хороших идей и одним своим ретрансляторством превращают эти идеи в навоз.

Вызывая тем самым и к себе, и к идеям ненависть настолько жгучую, что "хоть с чертом, лишь бы против блядей".

а ты б не поддавался эмоциям.

наверное

Экземпляры колоритные, но это скорей слюни и сопли, чем обдуманная и взвешенная позиция. Как говорит мой папа, патронов не тратить. Просто выпороть :)

Особо "радуют" товарищи, которые тогда бы были за СССР, но обладай нынешней "полнотой информации", были бы за Рейх. Альтхисторики, мать их :-/

Мотив-то понятен - ненависть к современному миру. Но ведь чем искать выход из сложившейся дупы, куда приятнее эскапистски нырнуть в альтхисторические построения. Тьфу.

У меня кстати ровно наоборот.

Сейчас, обладая все полнотой информации, я скорее был бы за РККА.

А вот тогда...

Не знаю, честно.

это называется более конкретно - "толчки"

Во-во!
Не стал я сразу этого слова употреблять, но они самые, вся Яроврат-крю (не считая самого Яра, конечно - это гениальнейший постмодернист). И купать в фонтане по методу Блеки их уже не получится - эффективнее в сортире.
Кстати, коли помнишь, год назад было такое коммьюнити ру-сс, где толчки от ролевиков и толчки от нациков замечательно сливались в экстазе. Давить.

Что самое интересное, эти новейшие "глум-фашисты" сливаются с оранжевой плесенью типа "оборонщиков". Как говорил старик Бжезинский, союз национализма с демократией. Только не добавлял главное: антирусского "национализма" с антирусской "демократией".

Новейшая канцелярия Геббельса неплохо работает, надо отдать ей должное.

А "русские" - все в Фэпе, да.

Там не плесень, там город - сад.

Я не знаю, почему вас на каком-то ФЭПе так заклинило. Вас оттуда когда-то выгнали? Я вот не смотрю эту передачу по телевизору и сплю спокойно.

А город-сад - он конечно в ИНСе.

Просто для меня нынешний режим - именно окупационный.

А критика "оранжевой плесени" как правило, подразумевает автоматическую апологию Суверенного СвятоВовы.

Если Вы - исключение из этого правила, то хорошо, тогда прошу прощения.

Но ИНС мне безусловно симпатичен, да.

А чем Белковский лучше Павловского? Тем, что один при власти, а другой при Березовском? Я чего-то никак не въеду в эту логику.

А автоматизма у меня в голове нет, скорее есть некая диалектика. Я всегда говорю, что Путин хуже Примакова, но лучше Ельцина. При Ельцине я был вполне уже взрослый человек, так что могу сравнивать. "Оранжевые" опять по сути тянут в ту же яму, которая, честное слово, ещё глубже нынешней.

Зиновьев правильно говорил, что Советский Союз распался из-за того, что в советских школах не было уроков логики. Сейчас (если читать по той ссылке) атрофия логики дошла уже до клинической стадии.

Союз национализма с демократией - интереснейшая тема, кстати. Это ещё Константин Леонтьев описывал, касаясь вопроса национально-освободительных движений западно-славянских народов.

Если западно-славянским народом считать современных украинцев - то у них это по-простому и без лишней философии называется "оранжевая революция".

Однако и национализм и "демократия" получаются антирусскими, в полном соответствии с рецептами дядюшки Бж.

По-простому как угодно можно назвать. И философия никогда лишней не бывает, если есть стремление разобраться в предмете.

Вот знаменитая статья Леонтьева "Национальная политика как орудие всемирной революции" (http://leontiev.net.ru/texts/nazionalnaya_politika.htm)

Я не знаю кто и чегно описывал - а мы с Мурзом в Киеве это вживую наблюдали - УНА УНСОвцы раздают оранжевые листовки

http://ipch.livejournal.com/27668.html?thread=391956#t391956
Позиция русского фашизма как она есть. Русский фашизм хочет отсосать.

Удивило количество сторонников НС.
Если это не заказуха флешмобная, конечно.

несколько раньше были гопники, теперь они стали германонацы. но суть одна: обиженное умом создание думает не о том, как сделать жизнь лучше, а кто виноват в том, что оно, сие создание, обижено. на фоне книго-/видеопродукции о рейхе, коей сейчас тонны, и почти полного отсутствия продукции патриотической, создание, очарованное фрицевской эстетикой и пониманием, что именно в данной модели общества оно, создание, будет наиболее востребовано (хотя бы ввиду ненужности в той модели интеллекта).
задавать созданиям вопросы навроде: "Ты бы воевал за страну, которая хотела сравнять с землей русские города и уничтожить славян, за исключением рабского минимума, который был бы доведен до скотского уровня?", имхо, бессмысленно. посему и читать треды там забил)

почти полного отсутствия продукции патриотической

Чего - чего?

"Ты бы воевал за страну, которая хотела сравнять с землей русские города и уничтожить славян, за исключением рабского минимума, который был бы доведен до скотского уровня?"

"Единая Россия" прямо какая-то. Путин клон Гитлера.

того-того. сравните количество ДВД по рейху и Советской Армии в палатках или тематичной литературы в книжных магазинах.

приказов и планов ЕР не читал.

Я читала программу ЕР, программа как программа. Один только момент очень прикольный, но не о том, чтобы страну разрушать.

видимо последний пункт

712.3 На самом деле выше мы стебались, надо бапки делать

Не-а.
там есть пункт о том, что данная партия является партией поддержки президента РФ.
Но не сказано, какого. Т.о., какой президент к власти не приди - место партии власти уже застолбили. В прицнипе, однопартийность - одна из характеристик тоталитарного режима. Но программа партии не является законом.

да не, сие все от скромности излишней. постеснялись "Путин" вписать. да и запад не одобрил бы еще, пришлось Иванова какого отрывать от посадки капусты, чтобы заявление делать важное. а у него и так лицо недовольное крайне.

Путин-то на заставе переживет внуков "Наших".

Сравнивал.

Одного - никак не меньщше другого.

подскажите станцию метро и книжные где вы сравниваете и я вам поверю, искренне, честное слово

*в оправдание, например, дома лежит 5-ть частей хроник 3-го рейха (а так их вроде 6-ть штоле). еще 3 мемуаров люфтваффоф (свеженькое все) - куплено по пути домой или скаченное.
подскажите, где в неспециализированных местах можно купить 6-ть ДВД "Хроники Красной Армии" или хотя бы переиздание Яковлева, например - а то мое сопсем желтое уже и полуразваленное.

буду признателен, крайне. а я вам тогда расскажу где купить Бергмана или Бунюэля.

Смотр сил. И мразь уже трепещет, рекламирует себя.

http://community.livejournal.com/antibrigada/profile
(целое гнездо)

А это?
http://orthodoxia.livejournal.com/52975.html
===
12.07.2006 исполнилось 95 лет со дня рождения ныне здравствующего Преосвященного Поликарпа Епископа Тюменского. Вот развернутая биография этого великого человека, воистину героя России и праведного священника:
(...)
При преобразовании своей части в 29 гренадерскую дивизию СС - получил звание оберштурмфюрера СС. В августе 1944 года - участник боев в Варшаве, как командир вспомогательной добровольческой штурмовой роты Сводного Отряда Фролова
===
Впрочем, у него много хрени такого же сорта.

Да причем тут вообще режимы?! Родина - не режим, не государство и не политика, не Путин и не Сталин и не Николай Второй. Родина - СВЯТОЕ.

Понаразвелось уебанов. Цензура необходима.

Вообще-то, уебанами чаще всего бывают как раз жаждущие цензуры.

+1. Мало били гадов.

(истово крестится)
Спасихристосантоний.

Вообще-то, учитывая в чьем журнале проходит опрос, ответы меня не сильно удивляют.

1. Фото казни Власова и подельников.
http://www.adagamov.com/photo_ru/028vlasov.jpg
Рекомендую как иллюстрацию в спорах с такими.

2. (Как на плакате "Ты записался добровольцем?")
Ты умеешь вязать висельный узел? Вопрос каждому.
http://telesmi.narod.ru/misc/node088.htm или http://telesmi.narod.ru/misc/node087.htm
(Скрягин, "Морские узлы")

"Гнилой фашистской нечисти загоним пулю в лоб, отродью человечества сколотим крепкий гроб..."
ППКС.