Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-11-23 22:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Был на лекции А.Исаева в РГГУ
В целом все было достаточно опрично, хотя некоторые темы Алекс по моему откровенно "скомкал". И когда он начал отвечать на вопросы - у него это получалось значительно живее и интереснее.

"Суворов был не прав потому что он выплеснул эту тему.... в толпу, низведя обсуждение до уровня уличной драки"

Кстати неоднократно встречался с таким моментом что у человека книги хорошие, написаны вполне четким языком, читаются "на ура" а потом еще открадываются в памяти  в виде цитат - а вот выступлаения на публике у того же человека, скажем так,  ну не вытанцовываются что ли.

Наиболее явный пример - Кара-Мурза, автор "Советской Цивилизации". Его можно (и нужно) ТОЛЬКО читать. Слушать его невозможно в принципе.

Кстати  насчет темы исторических мистификаций - хрен бы с ней с Катынью (верить Мухину, не верить тут уже сложный вопрос да и не все документы налицо). А вот можно было бы привести пример который реально разобран на научном уровне ученым из нашего РАНовского центра (Костырченко) - историю о якобы готовившейся Сталиным перед смертью депортации евреев. Костырченко офигительную совершенно статью на эту тему тиснул причем в еврейском журнале "Лэхаим". Называлась она жестко -  "Депортация - мистификация". Категорически всем рекомендую


Но у А. Исаева на мой взгляд не так все плохо. Есть как говорится, куда расти. Мешает (тут мое опять же субъективное имхо) имидж "Знайки ВИФовского"

кстати записал всю почти лекцию на дитктофончег (хрена ж себе мой Айривер добивает - я сидел на другом конце от лектора в зале Учсовета РГГУ, кто был - тот поймет. До чего техника дошла!).  куда бы это выложить (если интересно)


(Добавить комментарий)


[info]galeonis@lj
2006-11-23 16:36 (ссылка)
На iFolder.ru вполне было бы кошерно

(Ответить)


[info]ex_loki93554@lj
2006-11-23 16:57 (ссылка)
hotfile.ru/, iFolder.ru.
Интересно было бы послушать.

(Ответить)


[info]battle_mage@lj
2006-11-23 17:00 (ссылка)
Если это тот Исаев который написал книгу (или серию книг) "Антисуворов", то у меня после прочтения одной из его книг сложилось устойчивое ощущение, что им с Суворовым тексты пишет один и тот же человек.
Такая же каша из которой делается вывод не поддающийся логическому осмыслению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pokrovsky_igor@lj
2006-11-23 17:03 (ссылка)
Отчего , собственно?
По-моему Исаев господина Резуна очень грамотно и логично разделал. С минимумом эмоций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]battle_mage@lj
2006-11-23 17:55 (ссылка)
Согласен, у него есть очень даже здравые рассуждения (как впрочем и у Суворова), но с завидной регулярностью встречается откровенная фигня уровня : "какой-то генерал Лизюков". Ага был такой генерал, ничего не умел, ничего не знал.
Не имею книжки, но там много такого уровня ляпсусов.
Короче такие же проколы как и у Суворова, но под другим ракурсом.
А. Вспомнил!
У него была путаница прекрасная: в разных местах главы про советско-финскую войну фины жили то в палатках, то в землянках, то в дотах. Причем именно ВСЕ фины так жили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2006-11-24 06:08 (ссылка)
ничего не понятно

в чем грех упонинания какого-то генерала Лизюкова? почему финны не могут жить одновременно и в палатках, и в землянках, и в дотах?

(Ответить) (Уровень выше)

просто не ваш стиль?
[info]eugene_gu@lj
2006-11-24 01:01 (ссылка)
Хм... Если вы не поняли, а многие, напротив, поняли, то может быть книги Исаева - просто не ваш стиль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Логично черт возьми.
[info]battle_mage@lj
2006-11-24 04:59 (ссылка)
Если полстраны прется от Петросяна а я нет значит у меня нет чувства юмора.

Я не говорил что не понял Исаева я сказал что и его книги и Суворовские очнь похожи по стилю изложения.
Буд-то в одной конторе писали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Логично черт возьми.
[info]haeldar@lj
2006-11-24 05:03 (ссылка)
ничего себе похожи

по моему я бы сказал диаметрально различающийся стиль

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pokrovsky_igor@lj
2006-11-23 17:01 (ссылка)
Не затруднит на дисочек нарезать? С меня причиталось бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-24 03:51 (ссылка)
выложил на Ifolder

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istorik12@lj
2006-11-23 18:13 (ссылка)
Прошу выложить запись.

(Ответить)


[info]xaba_xaba@lj
2006-11-23 19:56 (ссылка)
вифовские знайки это какой-то абсолют безаппеляционности, да

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-24 01:52 (ссылка)
нет, он пррото реально похож на этого персонажа Носова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_guillotin@lj
2006-11-24 04:54 (ссылка)
Это потому что мы за свои слова отве5тить можем и приведенные аргументы подтвердить фактами.

(Ответить) (Уровень выше)