Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-01-23 11:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]antalex@lj затеял хорошее дело
И лично я уже поучаствовал

Суть вот в чем:

Через неделю, в следующий понедельник, состоится суд над директором сельской школы. Мужика обвиняют по 146 статье, т.е. "Нарушение авторских и смежных прав". Мужику грозит пять неиллюзорных лет тюрьмы, за то, что на компьютерах в его школе был установлен пиратский виндоуз. Подробнее можно почитать здесь

По этому поводу возникла идейка маленькой флешмобы. :)

Заходим
вот сюда - это страница "Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы"

Там есть поле для отправки сообщений. Заходим туда. И копипастим следующий текст.

"
Уважаемые члены общественной палаты, мы обращаем ваше внимание на тот факт, что 29 января в Пермской области Верещагинский районный суд продолжит рассмотрение дела о нарушении авторских прав, допущенном Александром Поносовым - директором одной из местных сельских школ. Человек, обвиняется в том, что на компьютерах стоявших в его школе было установлено пиратское программное обеспечение. Мы призываем вас проконтролировать эту ситуацию. Мы обеспокоены тем, что из невиновного человека, который, как и большинство простых пользователей, не может с первого взгляда отличить "пиратскую" продукцию от лицензионной, сделают "козла отпущения". Мы считаем, что в подобного рода делах бороться надо не с потребителями, а с производителями и поставщиками нелицензионной продукции.

Группа обеспокоенных интернет-пользователей
"


Действительно в законе, насколько я помню, существует такая "лазейка" , что потребитель, приобретая продукцию имеет право не спрашивать о ее происхождении и имеет право НЕ ЗНАТЬ что перед ним нелицензионный диск с нелицензионным ПО, а соотвественно - не нести за покупку такой продукции ни малейшей ответсвенности. Соответсвенно суд над пермским директором - не "суд" а судилище целью которого является юридический минет Биллу Гейтсу и ВТО - "мы сажаем пиратов, сажаем, да, примите нас"

От себя предложил бы сделать следующую приписку:

Мы также хотели бы обратить внимание многоуважаемых членов Общественной Палаты на тот факт, что зарплаты директоров школ и бюджеты подведомственных им учебных заведений в Пермской области, равно как и во многих других российских регионах, совершенно не соответсвуют стоимости лицензионной продукции фирмы "Майкрософт" на территории Российской Федерации. Мы считаем что судебное преследование образовательных учреждений установивших у себя нелицензионное программное обеспечение приведет в конечном счете к тому, что любые национальные проекты в области "эффективного и конкурентноспособного образования" не будут реализованы, в том случае если у образовательных учреждений не будет возможности покупать необходимое им для обучения детей ПО по доступной цене.

И действительно - валить все на "пиратов", до тех пор пока мы не сможем на свои зарплаты  покупать столько же лицензионных дисков сколько ранее покупали пиратских - это глупость и подлость. Все равно что рубить сук, на котором сидишь. Ну допустим задавят в Пермской области всех пиратов - а детишкам что делать? Сидеть у выключенных мониторов и ждать пока до них доедет добрый дядя Билл с благотворительной акцией, или пока районные чиновники не расщедрятся?

Я читал великое множество всякой публицистики на тему "копирайт - за/против" и вот на что обратил свое внимание. Многие авторы активно выступающие за удавление "пиратов " на суку - и то вынуждены констатировать что именно благодаря "джентельменам лотка и болванки" в стране за весьма короткий срок выросло компьютерно грамотное поколение. И первыми его "учителями" были именно пираты. Не надо сказок - я помню еще времена, когда лицензионный "95-й мастдай" стоил 3000 в сегодняшних деньгах. И не надо говорить что "кто хотел - тот зарабатывал" - НИ У КОГО таких денег тогда не было.

Так что "пиратам" надо в ножки поклониться за наше счастливое детство. Без них  - мы бы до сих пор на "форточки" смотрели бы как баран на новые ворота, а лучшим другом нам бы была синяя таблица "Нортон-коммандера" и тексты мы бы набирали не в "Ворде", а в "Лексиконе", я уж молчу про изыски типа "Екселя" и "Эксплорера". Может это и не лукчшие программы в своем роде - но все равно это те азы с которых ВСЕ начинали. И без пиратов  - хрен бы нам кто те азы преподал.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

К слову
[info]ujo@lj
2007-01-23 06:37 (ссылка)
Лексикон был ничуть не хуже тогдашнего Ворда. А ещё раньше был неплохой (как говорят) ChiWriter.
В общем, прекрасно бы без Некрософта и его монополии обошлись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]haeldar@lj
2007-01-23 06:48 (ссылка)
ну осваивать его было в разы сложнее чем ворд

что для меня - гуманитария, извиняюсь - критично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]ex_clyde404@lj
2007-01-23 07:27 (ссылка)
Это потому, что основная литература была по некрософту, и "все вокруг" знали некрософт, и научить могли только ему, и продавали только его. Если б не пираты, "все вокруг" знали бы линух, умели бы ему учить и купить его на болванке или скачать бесплатно можно было бы везде. Примерно так.

Микрософт реально всех поимел. Нельзя сказать, что это было совсем неприятно, но.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]haeldar@lj
2007-01-23 07:30 (ссылка)
ну хули - первая юзер-френдли система

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]ex_clyde404@lj
2007-01-23 11:07 (ссылка)
ну.... мб.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: К слову
[info]yushi@lj
2007-01-23 12:54 (ссылка)
Ни хуя. Даже близко не первая.

Первым массовым юзер-френдли компьютером был Мак. Он, собственно, и посейчас куда более "френдли", чем windoze.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]szzz@lj
2007-01-24 09:21 (ссылка)
ну тогда уж не мак, а ксерокс. Всё таки GUI придумала контора XEROX. Это потом у них уже нагло спиздили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]yushi@lj
2007-01-26 19:11 (ссылка)
Я не зря написал — первым массовым юзер-френдли компьютером. =) Кстати, дружественность к пользователю != GUI; раскинская Canon Cat не имела GUI, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]szzz@lj
2007-01-26 19:20 (ссылка)
я имел ввиду прообраз нынешней оконной среды.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: К слову
[info]yushi@lj
2007-01-23 12:57 (ссылка)
Ой, да ладно, Лёш. Я вот тоже гуманитарий, а тексты набираю в LaTeX и неплохо себя чувствую. =)

И вообще — http://lj.rossia.org/users/gogabr/8184.html

Вряд ли мы тупее американцев, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]haeldar@lj
2007-01-23 13:04 (ссылка)
не тупее

играет роль еще распространенность и совместимость форматов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]yushi@lj
2007-01-23 13:30 (ссылка)
Вот пока все будут пользоваться халявным софтом от M$, его форматы и будут самыми распространёнными. Но это я скорее к "для меня, гуманитария", чем к реальной нынешней ситуации. Сейчас есть Open Office, вполне перекрывающий используемые большинством пользователей функции M$ Office, есть (это, впрочем, пока не для провинциальных школ; а вот многие московские уже подключены к инету жирными каналами) http://docs.google.com, да и не завязанных на M$ достойных сред и форматов хватает (для тех, кто не готов на экстрим вроде TeX или чего-нибудь XML-ного, есть, как минимум, RTF и куча поддерживающих его свободных редакторов).

Вербицкий, конечно, правильно пишет, что политика "да здравствует копирайт, если проприетарное ПО нельзя будет спиратить, все перейдут на свободное" жлобская и при этом самоубийственная — после того, как прижмут "пиратов", корпорации обязательно примутся за свободный софт и найдут способы устроить весёлую жизнь и ему — какой-нибудь trusted computing или что-нибудь вроде, не позволяющее запускать не подписанные корпорацией программы; так что идиотскую концепцию "интеллектуальной собственности" надо пинать со всех возможных направлений (про это хорошо пишет камрад [info]lqp@lj). Но мелкомягкое сейчас уже не безальтернативно — я знаю массу людей, которые без него обходятся. Из наших знакомых — как минимум у нас с Катериной, у Барта и у Мастера на домашних компьютерах стоит только Linux. И ничего, не жужжим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]haeldar@lj
2007-01-23 13:34 (ссылка)
ну это вы

вы на компе ДВД не смотрите и в Мидиевал не давитесь

а мы с Завром как то постаринке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
[info]yushi@lj
2007-01-23 14:00 (ссылка)
Почему же это DVD не смотрим? Смотрим без малейших проблем, спасибо Йону Леху Йохансену за наше счастливое детство. =)

Что же до Мидиевала — да кто бы спорил, есть масса причин, чтобы использовать мелкомягкое — OCR (главная незакрытая дыра в свободном софте для массового поц-рэб-ителя), любимые игры, ещё какие-то привычные инструменты, etc. Но безальтернативной платформой оно давно не является, и — ещё раз — для обучения не только можно, но и нужно использовать что-нибудь другое. Это я не к тому, что на домашние машины нельзя ставить продукты от M$ (ставьте, кто вам мешает), а к тому, что позиция "я использую «пиратское» мелкомягкое, потому что не могу иначе" полемически уязвима. "Не могу" здесь в большинстве случаев означает просто "не хочу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

OCR
[info]asc_ii@lj
2007-01-25 09:59 (ссылка)
gocr (http://distfiles.glanet.ru/ports/graphics/gocr/)

из остального кое-что работает под wine

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: OCR
[info]yushi@lj
2007-01-25 10:11 (ссылка)
А как у него с русским сейчас?

Пару лет назад я ставил GOCR, и впечатления работоспособной программы у меня от него не возникло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: OCR
[info]asc_ii@lj
2007-01-25 10:26 (ссылка)
без понятия ;)))
столкнулся с ним совсем недавно при настройке распознавания картинок с rapidshare.com
зато он настраивается и обучается, что в ФР появилось только в 8-й версии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: OCR
[info]yushi@lj
2007-01-25 10:39 (ссылка)
А, понятно. Надо будет поглядеть. Но, заметьте, в исходном комменте говорилось об энд-юзере, который не заинтересован в конструкторе "Сделай сам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: OCR
[info]asc_ii@lj
2007-01-25 11:59 (ссылка)
а это и не юзерская задача, а как минимум павер-юзерская
лично я не видел ни одного просто_юзера, самостоятельно научившегося пользоваться ФР, хотя в 8-м вообще уже упрощать нечего

(Ответить) (Уровень выше)

Лёш, лучше не говори о том, чего не знаешь
[info]ujo@lj
2007-01-23 21:16 (ссылка)
Если есть желание, могу многое показать.

вы на компе ДВД не смотрите
http://en.wikipedia.org/wiki/Xine

и в Мидиевал не давитесь
http://www.transgaming.com/index.php?module=ContentExpress&func=display&ceid=36&meid=#3
http://transgaming.org/gamesdb/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лёш, лучше не говори о том, чего не знаешь
[info]haeldar@lj
2007-01-23 21:45 (ссылка)
хм

а что ето вообще и как работает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ujo@lj
2007-01-23 21:53 (ссылка)
Xine -- видеопроигрыватель под Линукс "с человеческим лицом", один из двух самых известных. Есть и другие.
По ссылке есть скриншот, сделанный, между прочим, на игровой приставке PlayStation, если верить пояснительной надписи :)

TransGaming -- фирма, разработавшая и продвигающая ПО, с помощью которого в Линукс запускаются разные игры для Windows (это в двух словах если). По ссылке список игр, которые с помощью этого ПО у кого-то запускались. TransGaming свой пакет распространяет за не очень большую денюжку (меньше, чем стоимость Windows), но при этом гарантирует поддержку в запуске ваших любимых игрушек [в отличие от Microsoft :)]
Впрочем, пакет можно достать и бесплатно.

В общем, для желающего копать тему поле непахано.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Если не спишь и интересно
[info]haeldar@lj
2007-01-23 22:00 (ссылка)
Мне трудно будет на линух переучиваться

тем более что привык уже

а в аську стукнусь но завтра, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не надо переучиваться
[info]ujo@lj
2007-01-23 22:10 (ссылка)
Хоть это и не так трудно, страшнее неизвестность.
Давно есть дистрибутивы (тот же Ubuntu), которые загружаются с компакта. Хотя оценить на них тот же TransGaming не удастся, но можно посмотреть DVD, полазить по Интернету, вообще убедиться, что не так всё страшно.

Но вообще, переучиваться без осознанного желания избавиться от зависимости от пиратов и Микрософт просто из желания "попробовать то, что все хвалят" я бы никому не советовал.
Ничего сложного в Линукс нет, напротив, я считаю его проще Windows. Учиться с нуля -- милое дело! А вот переучиваться -- всё же не так просто, и не из-за сложности системы, а из-за непривычности идеологии. Многие вещи делаются элементарно просто, но человеку из Windows часто и в голову не приходит поискать в очевидном месте. Пока в подкорке осядет, что если что-то не работает так, как надо, то надо
1) прочесть документацию (причём, до первого запуска)
2) проверить логи
Проходит от полугода.

Вот скажи, если у тебя какая-то программа не запускается, ты полезешь проверять логи в Windows? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Мы про какой вообще Word говорим?
[info]ujo@lj
2007-01-23 21:20 (ссылка)
Надеюсь, не старше версии 5.0? Иначе я не Лексикон вспомню, что смысла сравнивать версии Лексикон под DOS и Word под Windows XP?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мы про какой вообще Word говорим?
[info]haeldar@lj
2007-01-23 21:43 (ссылка)
ну да

у меня в школе именно со старым лексом проблемы были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Охотно верю
[info]ujo@lj
2007-01-23 21:46 (ссылка)
Но ты, видимо, не видел Word 5.0 для DOS (кажется, ещё и 6.0 был).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: К слову
[info]madbeast@lj
2007-01-23 08:22 (ссылка)
ChiWriter, кстати, у меня был.
Ворд его по функциям обогнал только в Office 2000

Многооконный интерфейс там был в 1989

(Ответить) (Уровень выше)

Re: К слову
[info]mc6312@lj
2007-01-23 09:15 (ссылка)
Кроме "Лексикона", был еще такой редактор "Ословое бздело" "Слово и дело". Как редактор, он был для того времени весьма неплох ("резиновые" таблицы, wordstar-совместимые хоткеи, псевдографика), но его автор был помешан на копирайте, и чуть ли не половину объема ехешника занимала защита от копирования.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -