Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-02-12 21:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любимый миф "правых идеологов"
Если запретить:

гомосексуализм
аборты
Дом-2
гандоны
клубы
мини-юбки
и прочий "разврат с порнографией"

ТО БАБЫ,СЦУКО, БУДУТ БОЛЬШЕ РОЖАТЬ И РОССИЯ, БЛЯ СТАНЕТ ВЕЛИКОЙ!

Так вот - это бредятина, причем мне обиднее всего делается когда оную бредятину несут представители партий и движений, якобы находящиеся "в оппозиции". Потому что такая постановка вопроса играет на руку правительству и "идеологии Путина", поскольку полностью совпадает с их образорм мысли.

А образ мысли у них примерно такой же как и у тех кто просрал Российскую Империю 100 лет назад: "Станем большими и сильными за счет использования огромных масс дешевого человеческого материала".

Каков шедевр экономической мысли - сначала отняв общенародную собственность и вклады в банках ограбить народ до нитки, потом частично перекачать награбленное в карманы олигархов, а частично - попросту бездарно просрать на всякие "голым суй или проиграешь", да на "восстановление чечни" и прочие коррупционные "ямы". Затем -сделать заячий прыжок в сторону и подойти к народу со спины с протянутой рукой: "Слышь, брателло, мы тут типа Великую Россию строим, отреклись от проклятого прошлого, позор им -тем, которые не мы, в свои карманы мы уже положили, теперь время и о стране подумать, ты это дай типа денег, а. Ну и рожай, главное рожай побольше."

Воистину у наперсточников на вокзале лохотрон и то куда умнее обустроен. А ведь, казалось бы, Сурков и два наперстка - величины несоизмеримые.
Начнем с того, что на демографическую проблему у нас вечно заходят не с того конца. У нас не "мало рожают", у нас "много умирают", причем, зачастую - в самом продуктивном возрасте:

 
Пока подруга была на могиле бабушки, я побродил по окрестным участкам. Попытался сравнить со старыми кладбищами.

И стало мне, граждане, страшновато. Из обозренных примерно 100-120 захоронений - больше половины - мужики боеспособного возраста, годов рождения 1960-80-х. 60-е - начало 70-х встречаются особенно часто. Фамилии - отражают примерно национальный состав страны. В основном славянские, иногда еврейские, тюркские, кавказские.

Оставшаяся половина - женщины разного (в основном - за 60-65) возраста и мужики, перевалившие за полтинник.

Я не знаю отчего они все поумирали. Но готов спорить, что не от голода, не от моровой язвы и не в бою. И не от паленой водки - умершие от нее как правило ни надгробия ни креста не имеют, воткнут табличку за счет государства - и покойся.

От переизбытка заводской водки? Наверняка. ДТП? Гарантированно. Суицид? Не редкость. Что еще? Кардиология, онкология и прочее за нездоровым образом жизни? А как же без нее. Наркомания? Тоже присутствует.


Добавим сюда еще и первопричины такой смертности, а именно - стресс порождаемый чрезмерной интенсификацией труда, обстановкой всеобщей неуверенности в завтрашнем дне, агрессивной рекламой, отсутствием должного качества (специально не говорю про "уровень"!) жизни и тд и тп.
Чрезвычайно низкой оплатой труда и , как следствие - самовоспроизводящейся бедностью.
"Классовым расслоением" в медицине, которое уже давно произошло.

Все это существует, мы сталкиваемся с этим каждый день - и тем не менее нам пытаются втирать что во всем виноваты гомосексуалисты (их там сколько, 1 или 2% от численности,я  запамятовал) и Дом-2. Поскольку вменяемой контрпропаганды я пока еще не слышал - информационное поле уже успели основательно подзасрать подобными  лечебными разговорами "для всех кривых, горбатых" .

Нас сознательно толкают , причем занимаются этим делом и правые и "центристы" , - по пути "голодной демографии" в лучших традициях дореволюционной России и нынешнего "третьего мира" : 10 родилось, 6 умерло от отсутсвия медпомощи, нищеты и питания в виде хлеба с лебедой, четверо выжило (из которых -одна девочка и один рахитик) - вот вам и в "людстве" прибыток и как минимум - два будущих "царевых рекрута" или рабочих на фабрике за копейки.

Однако граждане явно не понимают одного - России не стать вторым Китаем или второй Индией. Не стать и все. Ни при каких раскладах . Потому что... "есть 1000 и 1 причина" 

Хотя бы потому ,что китайцев по скромным подсчетам - полтора миллиарда, а нас - всего то 142 с хвостиком миллионов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haeldar@lj
2007-02-12 16:54 (ссылка)
"рождаемость в россии одна из самых низких в европе. и вообще в мире. призыв рожать больше - это призыв хоть как-то обеспечить завтрашний свой день. двум детям вдвое легче помочь родителям, чем одному. "

правильно, зачем какие -то там пенсионные системы?

"основные причины смертности в россии - сердечные, дтп, алкоголь, наркотики"

тьо есть дискомфорт жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-02-12 16:57 (ссылка)
1. а пенсия откуда берётся, по твоему?
2. дискомфорт-токто создаёт? дедушка ленин? или путен? йух! дискомфорт создаё мы сами (в общем смысле того слова).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-12 17:00 (ссылка)
из налогов афтар
но получается так почему то что те кто у нас имеет меньше всего бабла - платят больше налогов, хотя должно быть наоборот

2. "мы сами" - это то же самое что никто.

А я скажу кто и что.
Мы много работаем и нам мало за это платят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]haeldar@lj
2007-02-12 17:25 (ссылка)
Насчет окурков - старался не кидать

Только вот вопрос - почему урны нет даже там где она ДОЛЖНА быть???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hog_of_bore@lj
2007-02-12 17:13 (ссылка)
1. у нас не прогрессивная шкала налогов. потому что налоги платить не любят и платят только когда другого выбора нет. Т.е. когда работодатель вынужден эту сумму уерживать из з/п. Те кто побогаче (так во всех странах) имеют больше способов уменьшить своё относительное налоговое бремя. деньги на нормальные пенсии будут, когда пиздить из пенсионных фондов их не будут.
2. "мы сами". ты сам окурок хоть раз мимо урны кинул? если да, то сделал вклад в засирание жизни. всё из мелочей складывается. у нас, например, по своему месту жительства отучили соседскую молодежь окурки на пол бросать. отучили детвору в лифтах писать. и пИсать тоже. и т.д. если меньше срать, то и простой муниципальный дворник справляется с тем, чтобы двор держатьв чистоте. а когда вокруг чисто, то и срать на паркет матом ругаться не хочется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tugdjae@lj
2007-02-12 17:31 (ссылка)
могу лишь добавить старый коммент:
http://erwin-langman.livejournal.com/730074.html?thread=12064218#t12064218

(Ответить) (Уровень выше)

вы что-нибудь слышали
[info]kesar_civ@lj
2007-02-12 17:29 (ссылка)
про экономику, дефлятор, налоговую нагрузку, скорость оборота денег и т.д.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы что-нибудь слышали
[info]hog_of_bore@lj
2007-02-13 04:35 (ссылка)
Вы удивитесь, но да. И даже про макроэкономический мультипликатор тоже слышал. И про закон Оукена тоже и вообще пеонимаю, что а) всё н так просто и б) в стране херовато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну значит ни фига не поняли
[info]kesar_civ@lj
2007-02-13 07:01 (ссылка)
ибо в стране плохо, а почему плохо как раз просто как две копейки: РФ находится в политичекой полуколониальной зависимости. У власти ставленники международной олигархи, которые проводят политику фискального, а главное дефляционного зажима, экономики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну значит ни фига не поняли
[info]hog_of_bore@lj
2007-02-13 07:21 (ссылка)
ну да. и так тоже можно сказать. у нас чудесато делается всё. причём совсем не на уровне зажравшейся элиты, а на очень даже среднем уровне бюрократической системы.
только вот родовая активность определяется несколько иными вещами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -